微信是社交聯(lián)絡(luò)的重要工具,，但在微信群對他人進行侮辱謾罵,，不僅侵犯他人合法權(quán)益,，還要承擔(dān)法律責(zé)任,。

案情簡介

吳某與林某系大學(xué)同學(xué)。林某在其微信朋友圈發(fā)布了吳某朋友趙某的照片,。吳某發(fā)現(xiàn)后要求林某刪除,，雙方因此發(fā)生言語爭執(zhí)。此后,，林某在雙方共同加入的班級微信群里對吳某進行辱罵,，內(nèi)容具有侮辱、謾罵,、貶損性質(zhì),。吳某認(rèn)為，林某惡意辱罵,、捏造事實,、造謠誹謗的行為給自己的正常生活帶來重大影響，造成無法愈合的創(chuàng)傷,，經(jīng)深圳醫(yī)院診斷為睡眠障礙,、焦慮抑郁狀態(tài)，遂到法院起訴,，要求林某賠禮道歉,，消除影響，恢復(fù)名譽,，賠償精神損害撫慰金,。

法院審理

民事主體享有名譽權(quán)，任何組織或者個人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)。林某未經(jīng)吳某的朋友趙某同意,，在朋友圈中發(fā)布趙某的照片并任由第三人在其朋友圈中做出貶低性言語評價,，侵犯了他人的肖像權(quán)，應(yīng)予制止,。林某與吳某因刪除朋友圈圖片發(fā)生糾紛后,，林某在雙方共同加入的班級微信群中，發(fā)布了針對吳某明顯帶有侮辱,、謾罵,、貶損性質(zhì)的信息，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。因此,，法院依法判決被告林某在雙方共同加入的班級群及林某微信朋友圈公開向原告吳某賠禮道歉，并通過微信單獨向吳某賠禮道歉,，道歉內(nèi)容應(yīng)事先經(jīng)過法院審核,。同時,，被告林某賠償原告吳某精神撫慰金5000元。該判決已生效,。

法官說法

微信,、微博等網(wǎng)絡(luò)社交平臺不是言論自由的“法外之地”，不能成為報復(fù)他人的空間,。在社交平臺辱罵他人,，一方面可能侵犯他人名譽權(quán)，另一方面可能會泄露他人隱私,，構(gòu)成對他人人格權(quán)的侵害,，要承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。在名譽權(quán)受到侵害時,，受害人可以報警要求公安機關(guān)對其進行行政處罰,，或者向法院起訴要求賠禮道歉、消除影響,，若造成精神損害的,，可以請求精神損害賠償。本案判決林某在案發(fā)的微信群內(nèi)公開向吳某賠禮道歉,，不僅恢復(fù)了吳某受到損害的名譽,，而且倡導(dǎo)和弘揚了文明、法治的社會主義核心價值觀,，通過鮮活的案件引領(lǐng)社會新風(fēng)尚,，凝聚向上向善力量。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以丑化,、污損,，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意,，不得制作,、使用、公開肖像權(quán)人的肖像,，但是法律另有規(guī)定的除外,。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，肖像作品權(quán)利人不得以發(fā)表,、復(fù)制,、發(fā)行、出租,、展覽等方式使用或者公開肖像權(quán)人的肖像,。第一千零二十四條 民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱,、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán),。名譽是對民事主體的品德,、聲望、才能,、信用等的社會評價,。第一千一百八十三條 侵害自然人人身權(quán)益造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償,。因故意或者重大過失侵害自然人具有人身意義的特定物造成嚴(yán)重精神損害的,，被侵權(quán)人有權(quán)請求精神損害賠償。

【來源：深圳市中級人民法院公眾號】