原標題：美媒：美國國會眾議院“陷入癱瘓”

美國國會眾議院當?shù)貢r間10月3日投票通過了一項撤換共和黨籍眾議長麥卡錫的決議,，將近日來圍繞撥款案發(fā)酵的共和黨“內(nèi)斗”推向高潮,。

麥卡錫也成為美國歷史上首位被投票罷免的在任眾議院議長。

美國媒體報道稱，隨著眾議長被罷免,，美國國會眾議院4日陷入了癱瘓,。

據(jù)《紐約時報》4日報道，美國國會眾議院于當天陷入了癱瘓,，在選出麥卡錫的繼任者之前,，眾議院實際上已經(jīng)處于凍結(jié)狀態(tài)，無法處理立法事務,。路透社在報道中稱,，共和黨議員表示，新議長的投票最早將于10月11日進行,，而新議長之爭將消耗避免政府停擺的時間,。

9月30日，由共和黨人麥卡錫支持的一項臨時撥款法案在國會獲通過,，使聯(lián)邦政府得以繼續(xù)運轉(zhuǎn),，避免因資金問題陷入“停擺”，但法案中沒有包括眾議院共和黨“強硬派”此前要求的大幅削減聯(lián)邦開支,、加強邊境管控等條款,。共和黨籍聯(lián)邦眾議員馬特·蓋茲10月2日提出動議，要求罷免麥卡錫,。

麥卡錫主導國會通過的臨時撥款法案有效期為45天,，為聯(lián)邦政府提供支持其運轉(zhuǎn)至11月17日的資金。如果國會不能通過立法提供更多資金,，政府將于11月18日開始部分關(guān)閉,。

有分析認為，無論接替麥卡錫的是誰,，都同樣需要面臨眾議院共和黨“強硬派”的施壓,。臨時撥款法案有效期只有45天，新議長需要協(xié)調(diào)各方達成時間更長,、金額更高的撥款協(xié)議,，并就更多棘手問題同民主黨方面展開談判。新議長是否能擺平這些問題,，有待觀察,。

眾議院議長是美國政壇“三號人物”，排位僅次于美國總統(tǒng),、副總統(tǒng),。該職務通常由該院多數(shù)黨領袖經(jīng)選舉程序后擔任，職責包括設置和主持國會議程,，具有重要政治影響力,。

今年1月7日,，經(jīng)過15輪投票，麥卡錫當選美國眾議院議長,，該選舉是美國眾議院164年里最漫長的一次,，也是投票次數(shù)最多的一次，因而創(chuàng)下記錄,。

由于美國內(nèi)部的諸多矛盾不可調(diào)和,，政府面臨停擺。就在這時,，共和黨意圖叫政府關(guān)門,，使拜登難受，而麥卡錫出于顧全大局的想法,，設法通過了臨時法案,，給民主黨解了圍。

9月30日,，美國國會通過臨時撥款法案,，暫時避免政府“關(guān)門”。之前,，共和黨內(nèi)極端保守派一直向麥卡錫施壓,，要求大幅削減聯(lián)邦開支、加強邊境管控,。并表示,，不接受任何臨時撥款法案，國會必須談攏全部12項撥款計劃,，甚至威脅一旦臨時撥款法案獲通過就讓麥卡錫下臺,。

蓋茨指責麥卡錫“明目張膽”違背年初當選議長時與黨內(nèi)極端保守派談妥的條件。指控麥卡錫不僅給對手放行,，而且還與白宮締結(jié)秘密協(xié)議繼續(xù)資助烏克蘭,。

這下引發(fā)共和黨“內(nèi)戰(zhàn)”，徹底惹怒了共和黨內(nèi)的激進派,，于是,，來自佛羅里達州的馬特·蓋茨眾議員推動罷免麥卡錫的投票。

之前,，麥卡錫盲目樂觀,，信心滿滿，在社交媒體上還讓蓋茨“放馬過來”,，蓋茨回應說“這就干”,。互嗆之后,，眾議院投票,。實際上,，共和黨以221比212的微弱優(yōu)勢控制眾議院，如果共和黨齊心,，根本罷免不了麥卡錫。

但是,，提出罷免議案的正是陣營內(nèi)部的人,。

據(jù)和訊網(wǎng)報道，10月3日,，眾議院投票,，最終結(jié)果是216票對210票麥卡錫被罷免。麥卡錫沒想到竟然有8個“自家人”倒戈,，而麥卡錫本以為為民主黨解圍有功,，民主黨會手下留情，阻止被罷免,，沒想到,，民主黨在對黨派利益上卻很齊心，而且,，還為了名正言順，順便揭發(fā)了麥卡錫的許多舊賬,。

麥卡錫被罷免后公開自嘲說,，自己創(chuàng)造了歷史,，既是自責,，也是哀嘆,。

除了當選時產(chǎn)生的記錄,，又多了兩項記錄。麥卡錫成自1875年以來任期最短的議長,，是美國歷史上任期第三短的眾議長,。同時，也是美國有史以來第一位因本黨成員推動,，而被罷免的眾議院議長,。

從國家利益上講，麥卡錫做法是正確的,，但從黨派利益上講,，麥卡錫就是標準的“叛徒”,，這就是美國兩黨政治的現(xiàn)狀，也是互相掣肘,，爭權(quán)奪利的縮影,。

不滿意，就掀桌,，這就是美國的民主,，他們極端追求黨派利益，而把國家利益,、人民利益卻拋之腦后,。

本來，在國會里共和黨是多數(shù),，只要黨內(nèi)團結(jié),，就不可能被罷免。但是,，麥卡錫欲兩邊討好,，最終被自己的黨員逼宮，不僅僅是尷尬,，而且是羞恥,。

美國兩黨內(nèi)部分歧日益嚴重，政治默契蕩然無存,，管理共識嚴重缺失,，互相攻擊成為常態(tài)。

本來,，兩黨屬性就差異甚大,，共和黨主要代表中產(chǎn)階級偏上層，民主黨主要代表中產(chǎn)階級偏下層,；共和黨傾向于保守主義,，更強調(diào)維護個人自由，反對政府對社會和個人自由的干預,，民主黨傾向于自由主義,，更強調(diào)人權(quán)、社會平等,，主張加強婦女權(quán)益保護,、反對種族歧視；對內(nèi)政策上,，共和黨主張縮小政府權(quán)力,，反對政府干預經(jīng)濟和社會問題，主張降低稅收和社會福利,，減少公共開支,，民主黨主張擴大政府權(quán)力,，政府應積極解決各種社會問題和經(jīng)濟問題，增加公共投入,，增加稅收和社會福利,；對外政策上，共和黨傾向美國國家主義,，更加強調(diào)美國利益,，常常推行單邊主義政策；民主黨更重視推行人權(quán)和社會平等的價值觀,，熱衷管全球事務，偏好干涉別國內(nèi)政,。

客觀來講,，美國再怎么鬧騰都和我們無關(guān)，無論他們內(nèi)部怎么互相撕咬,，但在對待中國的問題上是出奇的一致,，因為，他們已經(jīng)把反對中國,、遏制中國當成政治正確,，樹立成個人實現(xiàn)野心登高望遠的梯子，所以,，我們用不著高興,，也無需失意。讓他們?nèi)ヴ[吧,，我們抓緊時間發(fā)展自己,，強大自己才是王道。

但是,，美國兩黨在如何對待援助烏克蘭的問題,，值得研究。

目前,，據(jù)美國對外關(guān)系委員會的數(shù)據(jù),，美國已向烏克蘭提供了4輪總計約為1130億美元的援助，其中,，軍事援助占61%,。針對拜登政府的俄烏政策，共和黨人持普遍反對態(tài)度,。

隨著俄烏沖突的持續(xù),，美國兩黨在援烏問題上的分歧愈演愈烈，民主黨希望繼續(xù)加大對烏援助,，共和黨反對繼續(xù)援烏,，希望削減援烏并多關(guān)注國內(nèi)問題,。

對于美國來說，解決本國的許多緊急問題比干涉他國內(nèi)政,，比到處挑起戰(zhàn)亂,，比援助烏克蘭更重要。

特朗普的“若我當上總統(tǒng),，將立刻停止對烏克蘭援助”的競選承諾,，得到許多共和黨議員的支持和響應。

共和黨女眾議員瑪喬麗·泰勒·格林在演講時表示,，現(xiàn)在的民主黨只在乎每天給烏克蘭支援什么,，而不是給美國民眾。

拜登上任后,，迫不及待地加大對許多國家的制裁力度,，甚至連盟友都不放過，同時還在世界各地挑起沖突,，在東北亞肆意挑釁,，在臺海耀武揚威，在南海興風作浪……不惜掏空國庫拿美國“納稅人的錢”去迫使烏克蘭當炮灰,，進行火上澆油的援助,。

老謀深算的拜登想用打代理人的戰(zhàn)爭來削弱俄羅斯，如果,，此計成功,，下一步必然會在中國周邊復制，以此來打壓和削弱中國,。

因此,，有人站出來反對拜登的援烏政策，就是對美國霸權(quán)主義的遏制,，就是美國正在瘋癲的對外擴張的一次偶然反省,，無論這次嘗試的結(jié)果如何，都是有作用的,。

一個喪心病狂,，張牙舞爪的美國注定是世界的災難，全球的悲哀,。

一個心理正常,，行為規(guī)范的美國更符合世界利益，有利于全球穩(wěn)定,。

仔細算來,，麥卡錫當了9個月26天的議長，和一個正常人懷孕的時間大致相同，這可能預示著美國的眾議院會選出一個比較正常的人,，同時,，美國眾議院有回歸正常的需要，如果,，眾議院能回歸正常,，有可能引導美國走向正常。如此一來,，美國就不會熱心于干涉別國內(nèi)政,，不去到處煽風點火，而是靜下心來老老實實的解決國內(nèi)的諸多難題,，關(guān)注本國人民的生活,，解決種族歧視、工人罷工,、交通落后,、滿街流民等沉疴，這才是一個真正的“基于規(guī)則”的民主國度,，才是一個世界大國該有的樣子。

如果,，美國把重心放在改善國內(nèi)民生,，不去世界各地掠奪搶劫，則世界一定會很太平,。

一旦霸權(quán)主義再不瘋癲,，再不作亂，就是世界之福,，全球之夢,。