原標(biāo)題：江蘇常熟一指揮中心大屏，播放監(jiān)控拍下的野外不雅畫面,？官方回應(yīng)

近日,，網(wǎng)傳江蘇常熟虞山森林防火指揮中心大屏幕播放監(jiān)控拍下的不雅畫面,，一旁有人用話筒實(shí)時(shí)“評論”,。

10月6日下午,，華商報(bào)大風(fēng)新聞記者聯(lián)系到虞山森林防火指揮中心,，工作人員稱,，他們還未調(diào)查此事，會去核實(shí),，具體情況需聯(lián)系街辦,。

10月7日，虞山街辦工作人員回應(yīng)稱,，此事比較敏感,，需讓主任回復(fù),。

隨后,，一男子回應(yīng)稱,，采訪需要聯(lián)系市級宣傳部門,。

根據(jù)網(wǎng)傳視頻顯示,，監(jiān)控視頻時(shí)間,，2023年10月5日下午5時(shí)48分左右,；地點(diǎn)為蘇州常熟森林防火通道（王石谷紀(jì)念館西南）。

畫面里,，疑似一對男女在戶外發(fā)生關(guān)系,。

畫面外，有人用話筒實(shí)時(shí)“評論”,，周圍還有人員附和,。

華商報(bào)大風(fēng)新聞記者注意到，視頻上方有電子屏寫著“熱烈歡迎各級領(lǐng)導(dǎo)蒞臨虞山森林防火指揮中心”字樣,。

高德地圖顯示，王石谷紀(jì)念館位于虞山風(fēng)景區(qū)南門附近,，周圍大片林地,。

網(wǎng)傳信息是否屬實(shí),？

10月6日，華商報(bào)大風(fēng)新聞記者聯(lián)系到虞山森林防火指揮中心,，工作人員得知采訪意圖后表示,，他們還未調(diào)查此事，會去核實(shí),，具體情況需要聯(lián)系虞山街道辦宣傳科,。

記者詢問，能否提供街辦宣傳科電話,，對方未提供。

10月7日,，華商報(bào)大風(fēng)新聞記者致電虞山街辦黨政辦,，工作人員表示，此事比較敏感,，需要告訴主任。

隨后,，電話交給一名男子,，他表示，采訪需要聯(lián)系市委宣傳部,。

記者詢問,，指揮中心大屏播放公民隱私是否屬實(shí),？虞山森林防火指揮中心讓聯(lián)系街辦了解具體情況,，為什么街辦又讓聯(lián)系市級宣傳部門？工作人員表示，需聯(lián)系市級宣傳部門,。

對此,，有網(wǎng)友疑惑道,，如果事情屬實(shí),，為什么森林防火指揮中心監(jiān)控?cái)z像頭拍到的視頻，會通過手機(jī)翻拍的方式傳播到網(wǎng)絡(luò)上呢,？

網(wǎng)友質(zhì)疑,，該行為侵犯了公民隱私。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級合伙人,、知名公益律師趙良善說,，男女在野外發(fā)生關(guān)系即便不雅,，也屬于個(gè)人隱私。

根據(jù)我國《民法典》第一千零三十二條規(guī)定,，“自然人享有隱私權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以刺探,、侵?jǐn)_、泄露,、公開等方式侵害他人的隱私權(quán),?！币虼?，若網(wǎng)傳虞山森林指揮中心大屏播放小情侶不雅視頻并發(fā)布至網(wǎng)上屬實(shí)，那么虞山森林指揮中心便侵犯了該對情侶的隱私權(quán),，需承擔(dān)停止侵害,、消除影響,、賠禮道歉及賠償損失等民事責(zé)任,。

趙良善指出，另外,，若傳播行為屬實(shí)，涉事人員利用指揮中心屏幕播放不雅視頻,，并利用手機(jī)翻拍傳播至網(wǎng)絡(luò),，同樣違法,，其對小情侶構(gòu)成隱私方面的侵權(quán),。

如其言語帶有侮辱性，則涉事人員不僅需向小情侶承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,，甚至還要面臨治安處罰,。