“他們就說我是非法營運,，扣了我的車還要罰款2萬,，我就是順路帶自家親戚的孩子，又沒收錢,，怎么就成非法營運了,？完全不聽我解釋,，我有證據(jù)也沒處說理??！”

今天的故事,，充分展現(xiàn)了啥叫有理無處說！

2018年,，河南一男子在返程的路上,，順路去學校接外甥女放學,。

結(jié)果,，剛打開車門,，就被執(zhí)法人員判定為非法營運，罰款2萬,。

那么,，這是怎么回事呢？

圖片來源：網(wǎng)絡

受人之托,，竟被罰款

“我從鄭州回來，順路把外甥女帶回新野,，學生剛上車,，交通執(zhí)法就有兩個同志攔著我，把鑰匙收走,，把車開走了?！?/strong>

2018年的一天，在鄭州辦事的劉先生接到朋友的電話,，希望他能幫忙將在那邊上學的女兒順路帶回來,。

舉手之勞的事，熱情的劉先生,，二話沒說，就答應了,。

辦完事后，他立刻洗了車,，還細心的收拾了一下車里,，提前來到學校門口，等孩子放學,。

可沒想到,，孩子剛上車，就沖出來兩個人,，直接把車鑰匙拔走了，聲稱劉先生是非法營運,，要罰款2萬元。

說完,，就把劉先生和孩子趕下了車。

劉先生一臉懵,，

怎么接孩子放學回家，還成了非法營運了,？

因為在外地，人生地不熟,，車子被扣后，他只能多次找到工作人員解釋情況,。

“我伯伯正好是去鄭州辦點事，順帶把我?guī)Щ丶?，誰知道剛到車門口,，就有倆人下來攔著了，硬說是非法營運,，當時根本沒收錢，就是坐順路的車,?！?/strong>

盡管拿出了朋友囑托他接孩子的證據(jù)，一旁被嚇壞的外甥女,，也鼓起勇氣給劉先生作證，可

工作人員根本不聽,，執(zhí)意把車扣下,。

沒辦法，劉先生只好找到調(diào)解員尋求幫助,。

當著調(diào)解員的面,，工作人員一口咬定這就是非法營運,，還拿出了他們掌握的證據(jù)。

那么,，這所謂的證據(jù)真的能證明劉先生是非法營運嗎,？劉先生難道說了假話？

圖片來源：網(wǎng)絡

錄像為證,，罰款沒錯,？

“從這到南陽,，收費120,，就是這個車,，我媽給我找來的車,。”

傲慢的工作人員見有鏡頭在,，態(tài)度明顯緩和很多,，并拿出了一段錄像，來證明他們是秉公執(zhí)法,。

視頻畫面中,，

一個上大學的男生，指著一輛商務車,，告訴執(zhí)法人員,，他坐這輛車回家,，要價120元。

讓劉先生吃驚是,，被指的這輛車，確實是自己的車,，可這個男生自己根本就不認識,，而且自己并沒有任何收費行為。

這里面肯定有誤會,。

沒等劉先生提出質(zhì)疑,，工作人員很不耐煩地告訴他，現(xiàn)在證據(jù)確鑿,，有人證,，已經(jīng)足以證明劉先生是非法營運了,。

“要想證明你沒有非法營運，你就把這個證據(jù)提供出來,，要是這個同學當時沒有坐你的車,，或者坐錯你的車了，你就必須將這個學生請過來,，讓他來給你做證,。”

這下子,，劉先生真的是有口難言了,。

莫名其妙就被認定為非法營運，耽誤了時間不說,，現(xiàn)在還要自證清白,，否則就會面對莫須有的罰款。

視頻中的男生自己根本不認識,，人海茫茫,，哪里能找到？

這分明就是強人所難,！

那么，劉先生最終能找到這名男生,，證明自己嗎,？

圖片來源：網(wǎng)絡

男孩現(xiàn)身，多重舉證

“我媽只告訴我是棕色的商務車,，沒有說車號,，也沒有司機的聯(lián)系方式，然后,，我一出門,，那車在門口停著，牌也是南陽牌,，我以為就是那輛車,，就直接上了車?！?/strong>

在調(diào)解員的幫助下,，劉先生將那段視頻交給了車輛所停的學校，請校務處幫忙找人,。

幸運的是,，沒兩天，校方就找到了當天指認劉先生車輛的男生,。

男生也隨著劉先生一行人開到當?shù)氐膱?zhí)法機關(guān),，詳細說明當天的情況,。

男生解釋說，當天媽媽告訴他,，已經(jīng)聯(lián)系了一輛棕色商務車送他回家,。

等他放學，出了校門口,，就看到了劉先生的車,。

因為劉先生的車和媽媽口中說的車，外觀一樣,，也是他們當?shù)氐呐恼?，就以為是自己的?/p>

誰知，他剛打開車門,，準備把行李放上去,，就被執(zhí)法人員控制住了。

對方要求她指認車輛,。

由于男生當時被嚇壞了,，便隨手指了劉先生的車，后來才知道,，是自己認錯車了,。

可工作人員并不相信。

他們覺得,，肯定是劉先生讓男生這么說的,，目的就是逃脫懲罰。

那么,，劉先生的結(jié)局如何,？他真的能證明自己嗎？

圖片來源：網(wǎng)絡

證據(jù)確鑿,，趾高氣揚

“確實沒有他媽媽打的號碼,，這個事，咱下邊咋弄,？”

“目前,，可以證明這個車的非法營運，暫時不成立,，你對這個不予處罰決定書有啥異議沒,？”

“沒有?！?/strong>

看著工作人員不相信男生的說法,，調(diào)解員又主動提供了劉先生當天的通話記錄。

記錄證明,，男生母親當天確實沒有聯(lián)系過劉先生,。

這下子,，工作人員才無話可說了。

雖然是他們搞錯了,，

但還是趾高氣揚的告訴劉先生,，千萬不要非法營運。

劉先生不想惹麻煩,，滿口答應后,，便帶孩子離開。

試想一下,，如果沒有調(diào)解員介入,，如果沒有找到男生，沒有找到證據(jù),，劉先生是否能逃避扣車罰款的命運呢,？

對此，你怎么看,？

歡迎留言討論