關(guān)于退休待遇的問題,,曾耀強稱,福田鎮(zhèn)政府曾表示可以額外給他兩三千元的補助,希望事情到此為止,,但是他覺得這份錢來的名不正言不順,,還是希望可以恢復(fù)自己的公務(wù)員待遇,。
個人檔案內(nèi)的《廣東省國家公務(wù)員過渡審批表》顯示,曾耀強身份為國家干部,。
申請信息公開被拒
曾耀強的兒子曾先生表示,,若曾耀強是“合同工”,是需要簽訂相關(guān)勞動合同的,,但曾耀強從來沒有簽訂及收到相關(guān)勞動合同,;若曾耀強是編制內(nèi)人員,按照規(guī)定,,編制內(nèi)人員被辭退需要有辭退通知書,。至今,他們均沒有看到這些文件材料,,因此為查清曾耀強的身份情況,,他們有權(quán)向聘任或雇傭單位申請公開獲取。
2022年3月,,曾耀強向博羅縣人民政府提出申請,,要求公開“曾耀強與惠州市博羅縣福田鎮(zhèn)政府簽訂的《勞動合同》及對曾耀強辭退的告知書”。2022年4月底,,博羅縣人民政府作出《政府信息公開申請答復(fù)書》稱,,曾耀強申請事項“不屬于本機關(guān)公開,有關(guān)情況建議向博羅縣福田鎮(zhèn)人民政府咨詢”,。
2022年5月,,福田鎮(zhèn)政府作出《政府信息公開申請答復(fù)書》表示,曾耀強申請公開的信息屬于福田鎮(zhèn)政府的人事管理信息,,依法可不予公開,;曾耀強已經(jīng)正常辦理退休手續(xù),,不存在被辭退情況,也不存在有辭退告知書等文書,;關(guān)于對退休前的身份和退休后的待遇不服問題,,屬于勞動爭議或人事爭議范疇,應(yīng)通過仲裁訴訟途徑解決,。
因不服福田鎮(zhèn)政府作出的《政府信息公開申請答復(fù)書》,,曾耀強行政起訴福田鎮(zhèn)政府。2022年11月,,惠州市惠城區(qū)法院審理認(rèn)為,,福田鎮(zhèn)政府沒有提供其作出《政府信息公開申請答復(fù)書》的事實依據(jù)和法律依據(jù),不能證明該行政行為合法,,且該答復(fù)書未告知曾耀強申請復(fù)議,、訴訟的期限和權(quán)利,依法應(yīng)予撤銷,。據(jù)此,,該法院撤銷了福田鎮(zhèn)政府此前作出的《政府信息公開申請答復(fù)書》。同時,,法院認(rèn)為曾耀強申請公開的事項屬于福田鎮(zhèn)政府的人事管理信息,,是否公開應(yīng)由福田鎮(zhèn)政府自行決定,遂駁回了曾耀強的其他訴訟請求,。目前,,該判決已經(jīng)生效。曾先生稱,,之后,,福田鎮(zhèn)政府未再答復(fù)。
?事業(yè)編制這份工作深受眾多應(yīng)屆畢業(yè)生歡迎,,數(shù)據(jù)顯示:2023年高校畢業(yè)生人數(shù)將突破1,089萬,再次創(chuàng)下歷史新高
2023-08-08 09:35:13壞消息,!這3大崗位或?qū)⒁瞥觥熬幹啤?/span>