原標(biāo)題:于正怎么又陷入“抄襲門”?新劇插曲被原創(chuàng)編曲人直接確認(rèn)抄襲
于正的新劇再次陷入“抄襲”嫌疑中,這次不是劇情,,而是電視劇的插曲,這可真的是讓人匪夷所思,。
畢竟于正之前的劇作多次陷入“抄襲”,,最為轟動(dòng)的是于正還被瓊瑤直指《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的版權(quán)。
瓊瑤當(dāng)時(shí)表示只要于正的道歉,,結(jié)果于正一直死咬住不松口,,為此雙方還打了好幾年的官司。
直到法院判定于正抄襲,,于正才發(fā)了道歉信向瓊瑤道歉,,表示自己知道錯(cuò)了,他是瓊瑤的粉絲,,用六年的時(shí)間來正視這個(gè)錯(cuò)誤,。
抄襲瓊瑤劇僅僅只是于正的抄襲行為之一,于正還被其他不出名的作者起訴過抄襲,,也做出了賠償。
雖然賠償數(shù)額對于正來說不值一提,,但是接二連三的抄襲之名被掛在一個(gè)編劇出身的人上,,可謂是“聲名狼藉”。
此后多年于正無論多努力,,寫出多么精彩的劇作,,大家印象中都會(huì)留下“他會(huì)不會(huì)是在抄襲別人”的印象。
好容易近幾年于正憑借幾部精彩的電視劇讓大家將注意力轉(zhuǎn)移到劇作上,,沒想到新劇《為有暗香來》剛開播不久,,于正還在社交平臺(tái)熱火朝天為該劇做著各種宣傳。
再次被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)《為有暗香來》的插曲《總是春》和《長風(fēng)渡》的插曲《唯愿》相似度極高,。
網(wǎng)友直接給原創(chuàng)編曲人留言將自己的疑慮托盤而出,。
原創(chuàng)編曲人劉蘇毅直接回應(yīng)“確實(shí)是抄襲,沒有授權(quán),,我們這就處理,。”
在大家看來于正背負(fù)著“抄襲”之名,,他可是非常著急擺脫這個(gè)頭銜,,何至于連一個(gè)插曲都去抄襲?
據(jù)韓國SBS電視臺(tái)報(bào)道,,韓國仁川市政府19日舉辦“濟(jì)物浦文藝復(fù)興”項(xiàng)目市民說明會(huì),。
2024-01-20 15:20:01韓國仁川新地標(biāo)被質(zhì)疑抄襲廣州塔