這個(gè)小女孩自從在海灘上失蹤后,，就一直是人們的牽掛,。在警方全力尋找失蹤女孩的這十多天里，人們對此有著各種各樣的猜測和期待,。然而,，事與愿違，這場讓所有人都為之擔(dān)憂的事情,，卻以一種令人失望的方式結(jié)束了,。

10月18日，噩耗傳來,。當(dāng)天上午,，上海警方接寧波警方通報(bào)：寧波市鎮(zhèn)海區(qū)某灘涂發(fā)現(xiàn)一具女童遺體，衣著等特征與浦東南匯新城海灘失蹤女童相似,。經(jīng)法醫(yī)與家屬確認(rèn),，該遺體系浦東失蹤女童黃某某，其死亡時(shí)間與失蹤時(shí)間基本吻合,，符合溺水死亡特征,，排除刑事案件。

圖片來源：澎湃新聞

自從該女童在海邊消失以來,，她一直令人牽腸掛肚,。在警方努力搜尋失蹤女童的這十幾天中，外界有過許多猜測,，也抱過各式各樣的希望,。但天不遂人愿，這起讓人揪心的事件,，最終還是以人們最不愿意看到的形式遺憾落幕,。

一條年僅4歲的幼小生命，就這樣消散在茫茫大海中,，既令人痛心于命運(yùn)的無情,，也讓人不禁要質(zhì)問：監(jiān)護(hù)人是否盡到了應(yīng)盡的責(zé)任？其過失要如何彌補(bǔ),？當(dāng)然,，初聞女兒的死訊,，遇難者的家長想必也處于巨大的悲痛之中,，社會(huì)不必急于在此時(shí)向他們索要答案。但是,，這起本可避免的奪命事故,，無疑為所有未成年人監(jiān)護(hù)人敲響了警鐘。對此,，所有為人父母,，或是未來將要為人父母者，都應(yīng)從中吸取教訓(xùn),，審視,、反思自身行為習(xí)慣，從而消除隱患,，真正做到對孩子的安全與未來負(fù)責(zé),。

此前，關(guān)于監(jiān)護(hù)人在此類事故中的法律責(zé)任,，輿論場上已有許多討論,，不少法律從業(yè)人士也發(fā)表了專業(yè)意見。就結(jié)論而言,，依照我國現(xiàn)行法律,，遇難女童的家長事發(fā)時(shí)雖然有監(jiān)護(hù)不力之處，但不太可能被追究刑事責(zé)任,。不過,，這并不意味著他們沒有法律責(zé)任或是道德層面的過失。而且,，相比于這些悲劇發(fā)生后的法理討論,，更重要的問題，是如何采取措施,，在悲劇發(fā)生前就保護(hù)好孩子,。倘若這名女童未曾在無人看顧的情況下溺水,，當(dāng)下，關(guān)心此事的人們又何至于帶著悲傷的心情說這么多,？

圖片來源：視覺中國

普天之下，少有不愛子女的家長,。即便不是人父人母，大多數(shù)擔(dān)任未成年人監(jiān)護(hù)人者,，也都對自己的監(jiān)護(hù)對象有深厚的感情和關(guān)心,。但是,，主觀的愛，未必總能等比例轉(zhuǎn)化為客觀的呵護(hù),。應(yīng)當(dāng)看到：社會(huì)上確實(shí)存在不少說著愛孩子,，卻不善于甚至不會(huì)照顧孩子的家長,。

面對此事,，所有人似乎都認(rèn)同：一個(gè)年僅4歲的孩子出門在外，身邊無論如何都不能離人,，更不要說一走就是十幾分鐘,、幾十分鐘。但是,，在沒發(fā)生事故時(shí),，很多人在日常生活中卻可能心存僥幸，覺得孩子自己也能玩,，稍微離開一下去忙點(diǎn)別的也沒什么,。尤其是在那些看似“安全”的場景中，如家中的陽臺(tái),、小區(qū)的花園,、家門口的小路等，一些家長更容易疏忽懈怠,，放松腦中的警惕之弦,。而事實(shí)上，許多嚴(yán)重的安全事故或是人口拐賣犯罪,，就發(fā)生在這樣的場景之中,。

等到悲劇發(fā)生之后，再說什么都已為時(shí)太晚,，無法補(bǔ)救,。就算追究了事故責(zé)任人的民事、刑事責(zé)任,，破碎的家庭,、逝去的生命也無法恢復(fù)原狀。因此,，面對這樣的事件,，我們能做的絕不僅僅是在心中沉淀悲傷、醞釀憤怒,，而更應(yīng)是總結(jié)經(jīng)驗(yàn),、舉一反三，將這聲警鐘記在心中,，在沉痛中堅(jiān)定保護(hù)孩子的決心,。