潮新聞客戶端記者商澤陽陶韜

“你的蘿卜刀長什么樣,？”2023年,，一款名為“蘿卜刀”的玩具席卷全國,，成為小學生人手一把的“解壓神器”。從最常見的彩色塑料款,、夜光款到外形接近真刀的合金款,，品類十分豐富。

“蘿卜刀”顧名思義,，外表像蘿卜,。這種由塑料制成的仿刀玩具，“刀”的前端是鈍角,，刀刃部分平時藏在刀身里,，咔嗒一甩便能“出鞘”。蘿卜刀玩法多樣,，線上線下的賣家統(tǒng)一為它打上“解壓”“緩解焦慮和壓力”的標簽,。隨著“蘿卜刀”在青少年群體中爆火，也有家長對蘿卜刀所帶來的安全問題產(chǎn)生擔憂,。

“蘿卜刀背后的人”怎么看待爭議和這波熱度對自己生活的改變,？被冠以“蘿卜刀創(chuàng)始人”的B站UP主“瘋狂的問號”（下簡稱“問號”）告訴潮新聞記者，創(chuàng)意火了,，自制的蘿卜刀卻收益平平,，“我沒想過會普及到現(xiàn)在的程度，初始版本不包括‘甩’這個玩法,，現(xiàn)在借鑒了這個創(chuàng)意的仿制蘿卜刀,，出廠價可能比我發(fā)快遞的箱子都便宜，其實蘿卜刀帶來的利益和我沒什么關系,，我卻要承受輿論壓力,。”

“瘋狂的問號”設計的“蘿卜刀”,。圖源：受訪者供圖

“我也不知道有什么好玩”

2022年6月,，還在湖北武漢一所大學就讀的“問號”，喜歡上了3D打印,，為此還購置了打印機,。彼時，他剛接觸到EDC類產(chǎn)品（意為每天都隨身攜帶物品）,，每天會看各類視頻,。“偶然間看到一款重力結(jié)構(gòu)刀具的測評視頻,，覺得很有意思,，就開始構(gòu)思是否可以設計并打印類似產(chǎn)品?！?/p>

從最初的梳子型到Q版小刀型,，再到現(xiàn)在的蘿卜刀,，

“問號”

數(shù)次調(diào)整刀身比例、改變刀刃參數(shù),，他也將這一系列過程以視頻形式上傳到網(wǎng)站上,，但并未“爆火”。

蘿卜刀突然走紅是在今年7月,，

“問號”

一股腦將有關于蘿卜刀的視頻發(fā)布在短視頻平臺,。其中一條視頻，僅僅過了一夜,，觀看量就突破五百萬次,。

“問號”

直言，他當時的初衷是想做各種不同結(jié)構(gòu)的Q版刀具打印玩具,，蘿卜刀為什么會一夜走紅,，他到現(xiàn)在也沒有想明白?！拔覜]想到這款產(chǎn)品會受那么多人喜歡,。拋開喜歡刀具、3D打印,、EDC類產(chǎn)品的群體,，我不知道大家對它感興趣的點在哪，我也不知道它好玩在哪,?！?/p>

“好玩”的點get不到，但“問號”清晰感受到了質(zhì)疑的浪潮,。潮新聞記者梳理了一下,，目前家長所擔憂的安全問題主要在于學生用刀模仿刺,、桶等動作,，且用刀互相比劃容易受傷。但是在“問號”看來,，這除了某些自媒體惡意帶節(jié)奏外,，還與“盜版”產(chǎn)品肆意橫行有關。

“我當時是根據(jù)非管制刀具標準進行設計,，

設計時沒有想到小學生群體會如此喜愛這款產(chǎn)品

,。原版的蘿卜刀為了防止誤開，在零件間添加了干涉阻尼,，不存在‘甩’刀片的的動作,。這些是模仿者后來增加的功能,?！?/p>

“問號”

說,，他的蘿卜刀,，從設計到用料都比較保守,，但現(xiàn)在“盜版”產(chǎn)品占據(jù)大部分市場，從安全角度出發(fā),，還是建議未成年人謹慎購買及使用,。

線上銷售各類“蘿卜刀”,。圖源：網(wǎng)購平臺截圖

“錢都被仿制者賺去了”

潮新聞記者在線上搜索發(fā)現(xiàn),，短視頻平臺,、電商平臺均有大量帶貨主播或網(wǎng)店售賣蘿卜刀，價格從1.5元到20多元不等,，多家銷量靠前的店鋪付款人數(shù)已經(jīng)超過50萬,。

不少人認為作為創(chuàng)始人

“問號”

肯定賺得盆滿缽滿。現(xiàn)實是,，他現(xiàn)在不僅蝸居在幾十平米的出租屋內(nèi)，還飽受創(chuàng)意被“借用”的煩惱,。

7月初,，蘿卜刀超高的人氣和話題度讓很多顧客慕名求“刀”,。

“問號”

花了兩個月的時間全力制作，基本上每天工作12小時,，但僅憑他一人,，無法滿足巨大的需求,。在此期間,，制作刀具占用了他全部的時間，無法創(chuàng)作新內(nèi)容,、新作品，最關鍵的是收益也沒有大眾想象中那么可觀?！坝捎谖业漠a(chǎn)能有限,，每月的毛利潤也就在5000元左右,，這還是在最‘瘋狂’的那兩個月?！?/p>

蘿卜刀的火爆,，也讓商家嗅到了商機，開始競相模仿制作、售賣,，銷量都不低,。為了維護自身權(quán)益,，

“問號”

開始和注塑廠合作生產(chǎn)正版蘿卜刀，在每把“刀”身刻上一個胡蘿卜形狀問號,，代表“瘋狂的問號”,。但由于前期對知識產(chǎn)權(quán)沒有充分保護,，以至于他從中所獲得的收益也僅夠維持日常開銷,。

3D打印行業(yè)的版權(quán)困境

“問號”稱,，其實不止是蘿卜刀,，在小商品行業(yè),，“抄襲”、“模仿”似乎是很常見的現(xiàn)象,。“3D打印的產(chǎn)品只要發(fā)布,，就會有人模仿或抄襲,。這類產(chǎn)品的門檻主要在生產(chǎn)和銷售渠道上，設計者能拿到的收益只是巨大商業(yè)價值中的一小部分,。消費者在乎的也更多是產(chǎn)品本身,，并非版權(quán)?！?/p>

“問號”

告訴潮新聞記者,，對于個人設計者，面對層出不窮,、價格“內(nèi)卷”的仿制品,，很少有足夠的時間精力去維權(quán)，大多是不了了之,。

“問號”

表示,，對于大部分3D打印作品，相較于廠商的仿制,，設計者面臨的更現(xiàn)實問題是如何將設計成功商業(yè)化,，“維權(quán)那都是后話了?！?/p>

“沒有生產(chǎn)出來的時候怎么知道會火呢,？所以很少有商家感興趣。但一旦火起來了,，你準備大規(guī)模開模制作了,，那邊仿制品早就出廠開售了?！?/p>

“問號”無奈地

告訴潮新聞記者,，“不得不說，仿制品生產(chǎn)商,，是嗅覺靈敏又能控制成本的商人”,。

很多時候，粗制濫造,、低價銷售的盜版文創(chuàng)產(chǎn)品,，僅需要通過簡單生產(chǎn)，就能搶占本屬于正版文創(chuàng)產(chǎn)品的市場,。一些文創(chuàng)企業(yè)負責人坦言,，企業(yè)要想做下去,，既要有長期穩(wěn)定的資金投入，又得持續(xù)開拓創(chuàng)意空間,。如果產(chǎn)品效益長期被盜版“收割”,，企業(yè)運營將難以為繼。

部分法律人士就創(chuàng)意被抄襲一事表示,，原創(chuàng)者發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)后,，理論上可以向平臺申訴下架侵權(quán)產(chǎn)品,，對侵權(quán)商家提起訴訟,。但維權(quán)成本高、時間長,、舉證難度大等因素,，導致原創(chuàng)者難以獲得相應賠償。

“轉(zhuǎn)載請注明出處”