原標題：惡犬傷人事件頻繁發(fā)生 犬主應承擔哪些法律責任,？

近日，四川省崇州市某小區(qū)大型犬咬傷2歲半女童的事件,，引發(fā)了社會廣泛關注,。事發(fā)后,，女童被緊急救治，住進重癥監(jiān)護室,。目前犬主人唐某已被崇州警方刑事拘留,。該案究竟是如何發(fā)生的？

女童遭大型犬咬傷犬主被刑拘

根據(jù)公共場所視頻顯示,，10月16日上午8時01分,，崇州市某小區(qū)內，一黑一白兩只狗出現(xiàn)在畫面中并相互追逐,，沒有牽狗繩,，旁邊也無人看管,。8時02分左右，一位女士帶著自家2歲多的女兒走出樓道單元門,，此時黑色狗發(fā)現(xiàn)有人出現(xiàn)并向母女二人靠近,，在毫無征兆的情況下向女童發(fā)起攻擊。女童母親擋在身前試圖進行驅趕,，在此過程中不慎摔倒,，黑色狗撲向了女童并持續(xù)撕咬。

盡管女童的母親在竭盡全力驅趕,，但是并未能阻止黑狗的攻擊撕咬,，直到小區(qū)的一位保潔員和一位男士的幫助下才將這只黑狗驅離，整個攻擊過程持續(xù)了2分多鐘,。事件發(fā)生后,，女童被緊急送往當?shù)蒯t(yī)院進行救治,。

據(jù)崇州市警方10月16日發(fā)布的警情通報顯示,，經(jīng)診斷，女童全身多處咬傷,，右腎挫裂傷,，右側肋骨骨折。10月17日,，崇州市聯(lián)合工作組發(fā)布通報,，傷人黑色羅威納犬已被捕獲，犬主人唐某到案,。目前,，警方已對該事件立案偵查，并對黑色羅威納犬主人唐某依法采取刑事強制措施,。案件正在進一步偵辦中,。

發(fā)生傷人事件犬主會面臨哪些法律責任？

專家介紹,，在民法典“侵權責任編”的第九章中對于飼養(yǎng)動物損害的責任有明確規(guī)定：飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是,，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,，可以不承擔或者減輕責任。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱?。?/strong>這個責任是一個過錯推定責任,，先推定你有責任，但是有一個排外的情況,，除非是被侵權人主動去招貓逗狗,，這種情況下在一定程度上可以減輕狗的主人,、管理人和飼養(yǎng)人的相關的侵權責任。但是有一個特別的規(guī)定,，對于一些烈性犬等相關的一些不允許飼養(yǎng)的動物,。像這個案子中典型的這個狗就是一個烈性犬，而且是一個大型犬,，對這種動物的侵權責任,，法律的明確規(guī)定是無過錯責任。一旦造成了別人的損害,，那么狗的主人,、飼養(yǎng)人、管理人就要承擔侵權責任,，這是法律直接的一個非常明確的規(guī)定,。

朱巍介紹，民法典對于烈性犬等危險動物侵權,，采取嚴格責任原則,，而受害者據(jù)此可以進行相關的民事賠償，其中包括治療費,、護理費,、精神撫慰金、整形費等都涵蓋在內,。在刑事責任方面,，狗主人在明知飼養(yǎng)的是烈性犬，未盡到看管責任和義務,，致使女童及其母親被咬,，可能涉嫌過失致人重傷罪；另外,，由于本案的事發(fā)地是居民小區(qū),，屬于公共場所，唐某也可能涉嫌以危險方法危害公共安全罪,。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱?。?/strong>因為這不是普通的犬類傷人事件，他的狗是一個違法飼養(yǎng)的烈性犬,。那么你不拴狗繩把一個烈性犬放到街上去,，它就有可能會毫無目的地攻擊可能普遍存在的這些人，有可能包括老人,，也可能包括孩子,，也可能包括普通的成年人，所以說他放任了這種損害結果的發(fā)生，這是典型的一個以危險方法危害公共安全罪,。

待女童傷勢好轉后,，司法機關將對女童進行傷情鑒定，而傷殘等級的鑒定結果也是唐某定罪量刑的重要因素,。

新聞鏈接：惡犬傷人事件頻繁發(fā)生

2021年9月,，河南安陽的一位年近80歲的女士在小區(qū)內被兩條大狗咬傷。從公共場所視頻可以看到,，兩只巨型犬在經(jīng)過老人身邊時突然上前咬了其臀部,，并把老人拖拽到路的一邊，其間狗主人試圖拉住狗,，但并沒有成功,。事發(fā)后，老人被家屬帶到醫(yī)院接種狂犬病疫苗,，而責任方也受到了相應的處罰,。

這是另一起發(fā)生在江蘇鹽城的狗咬人事件。今年10月6日下午,，鹽城的一名女子帶著小孩過馬路,，遇到路邊一店鋪門口的一條狗，于是蹲下?lián)崦?，而這只狗的身上并未拴繩,。突然,，這條狗猛烈撕咬女子臉部,，旁邊的店員見狀立刻上前將狗驅趕。而據(jù)周圍居民介紹,，這條狗屬于旁邊的一戶店主,，平時很少被拴繩，周圍人見到這只狗都會繞行,。

2021年5月21日,，北京市石景山區(qū)人民法院公開開庭審理了一起飼養(yǎng)動物損害責任糾紛案件。事情發(fā)生在2020年12月15日,，家住北京市石景山區(qū)的岳女士在小區(qū)內遛狗時,，被劉先生所飼養(yǎng)的大狗咬傷，而且自己飼養(yǎng)的小狗也被大狗咬死了,，同時造成了自己身體多處受傷,。當時，劉先生并未對大狗采取任何必要的安全措施,，如系狗繩等,。

原告岳女士說，自己被劉先生養(yǎng)的大狗撲倒在地，身上多處被咬傷,，還親眼看見了自己的小狗被咬死的經(jīng)過,，受到了精神損害。

北京市石景山區(qū)人民法院民事審判第二庭副庭長張英周：被告飼養(yǎng)的是一只烈性的德國牧羊犬,，就你明確知道這是不允許飼養(yǎng)的,，那你在家里還進行飼養(yǎng)。你在飼養(yǎng)的同時,，你又沒有對它進行有效管理,，導致具有危險性比較高的這樣一個動物自己出去把人咬傷了。

法院審理認為,，被告未對其飼養(yǎng)的犬只采取拴養(yǎng)或圈養(yǎng)等安全措施與原告因此受傷以及遭受的合理財產(chǎn)損失之間存在直接因果關系,。因此，原告請求被告賠償因被犬只咬傷以及飼養(yǎng)的寵物犬死亡而產(chǎn)生合理損失的主張,，法院予以支持,。法院一審判決認定被告劉先生賠償原告岳女士醫(yī)療費、犬只醫(yī)療及購買犬只費用等共計3萬余元,；精神損害撫慰金1300元,。

養(yǎng)犬條例如何落到實處？

據(jù)了解,，2021年5月1日,，新修訂的《中華人民共和國動物防疫法》第三十條規(guī)定，攜帶犬只出戶的,，應當按照規(guī)定佩戴犬牌并采取系犬繩等措施,，防止犬只傷人、疫病傳播,。另外,，各地也有涉及養(yǎng)犬管理的明文規(guī)定，例如,，依據(jù)《成都市養(yǎng)犬管理條例》,，在限養(yǎng)區(qū)內，養(yǎng)犬人應當對犬只拴養(yǎng)或者圈養(yǎng),，妥善管理犬只,；禁止個人飼養(yǎng)烈性犬、大型犬,。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱?。?/strong>各個地方均有養(yǎng)犬的條例，你注意它不是一個規(guī)章,，它是一個條例,，是一個位階比較高的法規(guī),。但是在落實過程中，往往只要沒有人舉報或沒有出現(xiàn)像崇州這樣的一個惡性事件,，各個地方對包括流浪犬在內的這些犬類的平時安全隱患排查不足,，我覺得這是一個根本原因。

據(jù)專家介紹,，之所以出現(xiàn)犬類安全隱患難以被排查或治理的原因,，是由于人們普遍在居民小區(qū)內遛狗，執(zhí)法管理人員難以對相關情況進行有效監(jiān)督,。另外,，受害者舉證難、索賠不易也是其中的重要原因之一,。

中國政法大學傳播法研究中心副主任朱?。?/strong>這個人與狗和諧生活，不能把希望寄托在狗不咬人身上,。狗的主人就應當既然飼養(yǎng)它了,，你就應該承擔所有的相關的責任。民法典有一個特別的規(guī)定,，如果是遺棄的狗或走失的狗,，包括貓在內對別人造成損害了，那么他以前的主人,，以前的飼養(yǎng)人,，包括現(xiàn)在的管理人也要承擔侵權責任的。

（總臺央視記者張崗）