原標(biāo)題：700萬(wàn)動(dòng)遷款分給4名子女后無(wú)人贍養(yǎng)老母親自己無(wú)錢(qián)養(yǎng)老

贍養(yǎng)類糾紛中

很大一部分是因家庭房屋財(cái)產(chǎn)分割

引起雙方矛盾

這類矛盾即使通過(guò)協(xié)商處理

雙方的感情也早已破裂且難以挽回

今天是重陽(yáng)節(jié),。

近日,，上海靜安區(qū)人民法院發(fā)布2016-2022年贍養(yǎng)糾紛涉老案件審判白皮書(shū)和典型案例,，其中兩起典型案例中的老人,，都因?yàn)槎嘟o小兒子分了拆遷款,，為今后的矛盾,，埋下了伏筆……

一半多動(dòng)遷款給了小兒子

老母親自己無(wú)錢(qián)養(yǎng)老

2021年,，82歲的程阿婆將老房征收的700多萬(wàn)元補(bǔ)償款中的一半多,，也就是400多萬(wàn)元給了小兒子,，200多萬(wàn)元給了大兒子,，各分兩個(gè)女兒50多萬(wàn)元，想著輪流在四子女家中居住養(yǎng)老,。

程阿婆在大兒子和一個(gè)女兒家輪流居住兩月后,，便因生活細(xì)節(jié)與子女家庭產(chǎn)生矛盾，無(wú)奈之下從2021年開(kāi)始便住在小兒子家,。

然而,，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛，小兒子的房屋被拍賣,、背負(fù)了外債,，現(xiàn)與程阿婆在外租房居住，亦無(wú)力承擔(dān)租金,、日常生活和醫(yī)療費(fèi)用,。

大兒子和兩個(gè)女兒表示程阿婆一直私自貼補(bǔ)小兒子，拒絕承擔(dān)贍養(yǎng)責(zé)任,。

程阿婆對(duì)當(dāng)初分配動(dòng)遷款一事十分后悔,，希望子女能念在拿到動(dòng)遷款的份上支付贍養(yǎng)費(fèi)且常看望自己,。

本案系因老齡父母提前處置大額財(cái)產(chǎn)分給子女造成無(wú)力養(yǎng)老的典型案例,。

靜安法院仔細(xì)查明雙方矛盾根源,，并使母親意識(shí)到“未能一碗水端平”給子女間造成的矛盾，同時(shí)細(xì)查了各子女實(shí)際經(jīng)濟(jì)狀況,，讓子女放下恩怨,。

最終的調(diào)解方案為：各子女均給付程阿婆贍養(yǎng)費(fèi)每月800元。

調(diào)解后,，人民法院仍持續(xù)監(jiān)督子女贍養(yǎng)費(fèi)的履行,，并指導(dǎo)子女經(jīng)常看望程阿婆,，合力營(yíng)造良好和諧的家庭氛圍,。

因小兒子多分房款

其他子女不想支付贍養(yǎng)費(fèi)

93歲的錢(qián)阿婆育有4名子女，其中一子已過(guò)世,，其余三名子女均已年過(guò)六旬,。

老房動(dòng)遷后，錢(qián)阿婆將分得的8.8萬(wàn)元給小兒子,，和小兒子自己分得的8萬(wàn)元合在一起,，用于購(gòu)新房，約定由小兒子負(fù)責(zé)她今后的一切費(fèi)用,。

此后,，錢(qián)阿婆一直住在小兒子家，后因與家人矛盾于2022年入住護(hù)理院,。

護(hù)理院每月費(fèi)用7000余元,，錢(qián)阿婆退休金每月約5000元，故錢(qián)阿婆起訴至人民法院要求各子女支付贍養(yǎng)費(fèi),，用于填補(bǔ)護(hù)理院費(fèi)用和養(yǎng)老金之間的缺口,。

可是，二兒子和女兒因?yàn)樾鹤幽昧隋X(qián),、自身能力不足等原因不愿支付,，小兒子卻覺(jué)得自己雖然拿了8.8萬(wàn)元，可是也確確實(shí)實(shí)照顧了母親20年,。

錢(qián)阿婆則希望子女給自己養(yǎng)老的同時(shí),，不想給子女帶來(lái)麻煩。

靜安法院認(rèn)為,，本案系老齡化社會(huì)背景下典型的“老養(yǎng)老”類贍養(yǎng)糾紛,，一方面，要考慮作為高齡老人的父母的實(shí)際贍養(yǎng)需求,，另一方面,，也要考慮作為低齡老人的子女的真實(shí)經(jīng)濟(jì)能力,。

最終的本案調(diào)解方案為：小兒子給付錢(qián)阿婆贍養(yǎng)費(fèi)每月900元,，二兒子和女兒給付錢(qián)阿婆贍養(yǎng)費(fèi)每月500元,，各方均表示滿意，后當(dāng)庭協(xié)助三位子女建立微信群,，共同溝通交流,，拍攝子女合影送至護(hù)理院，增進(jìn)子女感情,，合力照顧好老母親,。