原標(biāo)題:該不該?被收1元后,,將餐具全帶走,!網(wǎng)友:一直想這么做
近日在山東淄博一位大學(xué)生吃飯付餐具費吃完將餐具全帶走引發(fā)關(guān)注當(dāng)事人安同學(xué)介紹,自己在上大學(xué)之前所在的城市,,吃飯從沒遇到要支付餐具費的情況,。
當(dāng)時在這家店吃飯說要付餐具費自己很驚奇,隨后上網(wǎng)搜索餐廳收取餐具費是否合理,,顯示是違法的,。
安同學(xué)覺得既然支付了餐具費就相當(dāng)于購買了那套餐具,在詢問過商家后,,6個人吃完飯后就把餐具全帶走了,,一套餐具1塊錢。
“隱形消費”是否合法,?事實上此前媒體就關(guān)注過在飯店就餐時被額外收取不知情費用的情況這樣的消費者大有人在包括茶位費,、餐具費包間最低消費等專家認(rèn)為,所謂“莫名其妙”的費用,,其實就是商家的隱性收費,、強制消費等行為。
其中,,諸如包間最低消費等已經(jīng)被明令禁止,,而包裝費,、茶位費等雖未被明文禁止,但商家不主動告知而在結(jié)賬時強制收取,,涉嫌侵犯消費者的知情權(quán),、自主選擇權(quán)、公平交易權(quán)等合法權(quán)益,。
對于安同學(xué)的做法不同網(wǎng)友看法不一有的網(wǎng)友表示:“看著很爽,,但是不合適”有人認(rèn)為“漂亮!做了我一直想做的事,!”
但也有人認(rèn)為,,這種事情還是不太合適。
也有人吐槽自己身邊也都是同樣的問題,,每次遇到只能吃啞巴虧,。
這位大學(xué)生的行為值得稱贊。他不僅遵守了餐廳的規(guī)定,,還展示了對自己消費權(quán)益的尊重,。
他愿意花一塊錢購買餐具,并且要求帶走,,這是他對自己消費權(quán)益的維護,。
同時,他的行為也提醒了其他消費者,,要關(guān)注自己的消費權(quán)益,,不要被商家隨意收費。
對于商家的行為,,需要具體情況具體分析,。
如果商家在售賣餐具時已經(jīng)明確告知消費者需要支付費用,,并且允許消費者帶走餐具,,那么商家的行為是合法的。
但是,,如果商家沒有明確告知消費者需要支付費用,,或者不允許消費者帶走餐具,那么商家的行為可能會侵犯消費者的權(quán)益,。
在這種情況下,,消費者可以采取一些措施來維護自己的權(quán)益,例如向相關(guān)部門投訴或者尋求法律援助,。
同時,,商家也應(yīng)該尊重消費者的消費權(quán)益,不要通過欺詐,、誤導(dǎo)等行為來獲取不正當(dāng)?shù)睦妗?/p>
如果商家有不當(dāng)行為,,不僅會受到消費者的投訴和維權(quán),還會影響商家的聲譽和信譽,對商家的長期發(fā)展不利,。
因此,,商家應(yīng)該遵守相關(guān)法律法規(guī)和商業(yè)道德,誠信經(jīng)營,,維護消費者的權(quán)益,。
媒體評餐具收費大學(xué)生付1元帶走你出去吃飯有沒有被收過餐具費,?近日
2023-10-31 14:05:04媒體評餐具收費大學(xué)生付1元帶走極目新聞記者康旭陽近日,,山東淄博一位大學(xué)生在某餐廳用餐后將收費使用的餐具帶走,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,。
2023-10-05 22:21:47帶走付費餐具引熱議