原標(biāo)題:該不該?被收1元后,,將餐具全帶走,!網(wǎng)友:一直想這么做
近日在山東淄博一位大學(xué)生吃飯付餐具費(fèi)吃完將餐具全帶走引發(fā)關(guān)注當(dāng)事人安同學(xué)介紹,自己在上大學(xué)之前所在的城市,,吃飯從沒遇到要支付餐具費(fèi)的情況,。
當(dāng)時(shí)在這家店吃飯說要付餐具費(fèi)自己很驚奇,,隨后上網(wǎng)搜索餐廳收取餐具費(fèi)是否合理,,顯示是違法的,。
安同學(xué)覺得既然支付了餐具費(fèi)就相當(dāng)于購買了那套餐具,,在詢問過商家后,,6個(gè)人吃完飯后就把餐具全帶走了,,一套餐具1塊錢,。
“隱形消費(fèi)”是否合法,?事實(shí)上此前媒體就關(guān)注過在飯店就餐時(shí)被額外收取不知情費(fèi)用的情況這樣的消費(fèi)者大有人在包括茶位費(fèi),、餐具費(fèi)包間最低消費(fèi)等專家認(rèn)為,所謂“莫名其妙”的費(fèi)用,,其實(shí)就是商家的隱性收費(fèi),、強(qiáng)制消費(fèi)等行為。
其中,,諸如包間最低消費(fèi)等已經(jīng)被明令禁止,而包裝費(fèi),、茶位費(fèi)等雖未被明文禁止,,但商家不主動(dòng)告知而在結(jié)賬時(shí)強(qiáng)制收取,涉嫌侵犯消費(fèi)者的知情權(quán),、自主選擇權(quán),、公平交易權(quán)等合法權(quán)益。
對(duì)于安同學(xué)的做法不同網(wǎng)友看法不一有的網(wǎng)友表示:“看著很爽,,但是不合適”有人認(rèn)為“漂亮,!做了我一直想做的事!”
但也有人認(rèn)為,,這種事情還是不太合適,。
也有人吐槽自己身邊也都是同樣的問題,每次遇到只能吃啞巴虧,。
這位大學(xué)生的行為值得稱贊,。他不僅遵守了餐廳的規(guī)定,還展示了對(duì)自己消費(fèi)權(quán)益的尊重,。
他愿意花一塊錢購買餐具,,并且要求帶走,這是他對(duì)自己消費(fèi)權(quán)益的維護(hù),。
同時(shí),,他的行為也提醒了其他消費(fèi)者,要關(guān)注自己的消費(fèi)權(quán)益,,不要被商家隨意收費(fèi),。
對(duì)于商家的行為,,需要具體情況具體分析。
如果商家在售賣餐具時(shí)已經(jīng)明確告知消費(fèi)者需要支付費(fèi)用,,并且允許消費(fèi)者帶走餐具,,那么商家的行為是合法的。
但是,,如果商家沒有明確告知消費(fèi)者需要支付費(fèi)用,,或者不允許消費(fèi)者帶走餐具,那么商家的行為可能會(huì)侵犯消費(fèi)者的權(quán)益,。
在這種情況下,,消費(fèi)者可以采取一些措施來維護(hù)自己的權(quán)益,例如向相關(guān)部門投訴或者尋求法律援助,。
同時(shí),,商家也應(yīng)該尊重消費(fèi)者的消費(fèi)權(quán)益,不要通過欺詐,、誤導(dǎo)等行為來獲取不正當(dāng)?shù)睦妗?/p>
如果商家有不當(dāng)行為,,不僅會(huì)受到消費(fèi)者的投訴和維權(quán),還會(huì)影響商家的聲譽(yù)和信譽(yù),,對(duì)商家的長期發(fā)展不利,。
因此,商家應(yīng)該遵守相關(guān)法律法規(guī)和商業(yè)道德,,誠信經(jīng)營,,維護(hù)消費(fèi)者的權(quán)益。
媒體評(píng)餐具收費(fèi)大學(xué)生付1元帶走你出去吃飯有沒有被收過餐具費(fèi)?近日
2023-10-31 14:05:04媒體評(píng)餐具收費(fèi)大學(xué)生付1元帶走極目新聞?dòng)浾呖敌耜柦?,山東淄博一位大學(xué)生在某餐廳用餐后將收費(fèi)使用的餐具帶走,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,。
2023-10-05 22:21:47帶走付費(fèi)餐具引熱議