男子砍人未被罰后撞死人警方未對其采取強制措施(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-30 09:42:55 華商報大風新聞

對此，彭女士家人不能接受,。2021年9月,，他們將雙峰縣公安局起訴至漣源市法院。

一審法院判決

公安局賠償家屬各項損失82萬元

死者家屬不服上訴

漣源市法院審理后認為,，本案中,，被告雙峰縣公安局對周某2020年2月26日與4月5日的違法行為，沒有采取強制措施,，沒有作出行政處罰,。周某后續(xù)的違法犯罪行為進一步升級，最終發(fā)生了彭女士母子死亡,、彭女士外甥女受傷的損害后果,。該損害后果，是由周某的犯罪行為造成的，依法應(yīng)當由周某承擔侵權(quán)賠償責任,。

但被告雙峰縣公安局在本案中確實有不履行法定行政職責的行為,，與本案損害后果的發(fā)生，存在時間上的承接關(guān)系,，具有一定的關(guān)聯(lián)作用,。且周某無財產(chǎn)承擔賠償責任，因此,，本案符合適用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第九十八條、《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第二十四條的情形,。

一審法院認為,，彭女士家屬要求確認雙峰縣公安局對周某2020年4月5日違法行為的處理、以及對周某2020年2月26日違法行為在2020年3月27日后的處理未依法及時履行法定行政職責的行為違法的訴訟請求,，具有事實與法律依據(jù),，法院予以支持。

但是,，原告要求確認雙峰縣公安局對周某2020年2月26日違法行為在2020年3月27日前的處理未依法及時履行法定行政職責的行為違法的訴訟請求,，缺乏事實與法律依據(jù)，法院不予支持,。

關(guān)于具體的賠償數(shù)額,，因本案損害后果系犯罪分子周某的犯罪行為直接所致，雙峰縣公安局的賠償責任,，應(yīng)當綜合考慮其不履行法定職責的行為在損害發(fā)生過程和結(jié)果中所起的作用等因素酌情確定,。

近日，漣源市法院一審判決：撤銷被告雙峰縣公安局于2021年8月3日作出的《行政賠償決定書》,；確認被告雙峰縣公安局對周某2020年4月5日違法行為的處理,、以及對周某2020年2月26日違法行為自2020年3月27日后的處理未依法及時履行法定行政職責的行為違法；責令被告雙峰縣公安局自本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告彭某某等人賠償各項損失合計82萬元,。

對此,，彭女士的家人表示：“我們對一審判決不服，已于10月27日向法院郵寄了上訴狀,?！睋?jù)悉，案發(fā)三年了,，彭女士母子的遺體仍在當?shù)貧泝x館存放,。

華商報大風新聞記者佘暉

原標題：男子砍傷同學(xué)未被罰，數(shù)月后又駕車撞死對方及孩子,！死者家屬起訴公安局,，法院判了！

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責任編輯：楊靖)

關(guān)閉

男子砍人未被罰后撞死人 警方未對其采取強制措施(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子砍人未被罰后撞死人警方未對其采取強制措施(4)