男子砍人未被罰后撞死人警方未對其采取強(qiáng)制措施(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-30 09:42:55 華商報大風(fēng)新聞

對此,，彭女士家人不能接受。2021年9月,，他們將雙峰縣公安局起訴至漣源市法院,。

一審法院判決

公安局賠償家屬各項損失82萬元

死者家屬不服上訴

漣源市法院審理后認(rèn)為，本案中,，被告雙峰縣公安局對周某2020年2月26日與4月5日的違法行為,，沒有采取強(qiáng)制措施，沒有作出行政處罰,。周某后續(xù)的違法犯罪行為進(jìn)一步升級,，最終發(fā)生了彭女士母子死亡、彭女士外甥女受傷的損害后果,。該損害后果,，是由周某的犯罪行為造成的，依法應(yīng)當(dāng)由周某承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任,。

但被告雙峰縣公安局在本案中確實有不履行法定行政職責(zé)的行為,，與本案損害后果的發(fā)生，存在時間上的承接關(guān)系，具有一定的關(guān)聯(lián)作用,。且周某無財產(chǎn)承擔(dān)賠償責(zé)任,，因此，本案符合適用《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國行政訴訟法〉的解釋》第九十八條,、《最高人民法院關(guān)于審理行政賠償案件若干問題的規(guī)定》第二十四條的情形,。

一審法院認(rèn)為，彭女士家屬要求確認(rèn)雙峰縣公安局對周某2020年4月5日違法行為的處理,、以及對周某2020年2月26日違法行為在2020年3月27日后的處理未依法及時履行法定行政職責(zé)的行為違法的訴訟請求,，具有事實與法律依據(jù)，法院予以支持,。

但是,，原告要求確認(rèn)雙峰縣公安局對周某2020年2月26日違法行為在2020年3月27日前的處理未依法及時履行法定行政職責(zé)的行為違法的訴訟請求，缺乏事實與法律依據(jù),，法院不予支持,。

關(guān)于具體的賠償數(shù)額，因本案損害后果系犯罪分子周某的犯罪行為直接所致,，雙峰縣公安局的賠償責(zé)任,，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其不履行法定職責(zé)的行為在損害發(fā)生過程和結(jié)果中所起的作用等因素酌情確定。

近日,，漣源市法院一審判決：撤銷被告雙峰縣公安局于2021年8月3日作出的《行政賠償決定書》,；確認(rèn)被告雙峰縣公安局對周某2020年4月5日違法行為的處理、以及對周某2020年2月26日違法行為自2020年3月27日后的處理未依法及時履行法定行政職責(zé)的行為違法,；責(zé)令被告雙峰縣公安局自本判決生效之日起三十日內(nèi)向原告彭某某等人賠償各項損失合計82萬元,。

對此，彭女士的家人表示：“我們對一審判決不服,，已于10月27日向法院郵寄了上訴狀,。”據(jù)悉,，案發(fā)三年了,，彭女士母子的遺體仍在當(dāng)?shù)貧泝x館存放。

華商報大風(fēng)新聞記者佘暉

原標(biāo)題：男子砍傷同學(xué)未被罰,，數(shù)月后又駕車撞死對方及孩子,！死者家屬起訴公安局，法院判了,！

首頁上一頁 1 2 34共 4 頁

(責(zé)任編輯：楊靖)

關(guān)閉

男子砍人未被罰后撞死人 警方未對其采取強(qiáng)制措施(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

男子砍人未被罰后撞死人警方未對其采取強(qiáng)制措施(4)