女友切輸卵管向男友索賠

原創(chuàng)陳穎婷上海法治報(bào)

“說(shuō)好懷孕了就結(jié)婚，

怎么我因?yàn)樗麑m外孕了，

他就拋棄了我,。”

小敏哭著說(shuō)道,。

為了討個(gè)說(shuō)法,，

小敏將男友小朋告上了法院，

要求他為自己因?qū)m外孕所受到的

生理和精神雙重?fù)p傷負(fù)責(zé),，

索賠38萬(wàn)余元,。

日前，上海市浦東新區(qū)人民法院

開庭審理了此案,。

小敏和小朋是一對(duì)戀人,，據(jù)小敏說(shuō)，他們從2021年年初就在山西老家同居,。2021年6月小朋到上海長(zhǎng)期工作,，她就陪同男友到上海工作并同居。同月,，在小朋承諾會(huì)與她結(jié)婚后,，兩人自此多次發(fā)生性關(guān)系。至2021年10月26日,，因小敏月經(jīng)不正常懷疑懷孕可能,，小朋還承諾她懷孕就結(jié)婚。

同年11月6日,，小敏因下腹部墜痛在小朋的陪同下至醫(yī)院就診,，門診擬“異位妊娠”收治入院，后經(jīng)檢查確診為右側(cè)輸卵管妊娠,，并于住院期間實(shí)施了右側(cè)輸卵管切除手術(shù),。讓小敏傷心的是，她出院后,，男友不僅沒有悉心照顧,，更是因?yàn)樗牟∏楹妥约耗赣H的阻撓，背棄承諾與她分手,。更甚者,，小朋母親在知曉小敏懷孕及病情后，不僅沒有對(duì)她進(jìn)行安慰,，還多次通過(guò)電話語(yǔ)音對(duì)她進(jìn)行言語(yǔ)侮辱,、人身攻擊,，并于2022年2月13日將小敏自兩人同居處趕出。

小敏經(jīng)醫(yī)院診斷,，顯示其因創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙已患有重度抑郁癥和重度焦慮,。小敏認(rèn)為小朋的行為不僅給她的身體帶來(lái)無(wú)法挽回的損傷及無(wú)法再懷孕的嚴(yán)重后果，其后續(xù)背棄承諾的行為更是違反社會(huì)公序良俗,，給她造成了無(wú)法愈合的感情創(chuàng)傷等嚴(yán)重的精神損害,。為此，她將男友告上法院,，索賠包括醫(yī)療費(fèi),、殘疾賠償金、精神損害撫慰金在內(nèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)38余萬(wàn)元,。

小朋則表示,，雙方是自愿發(fā)生性行為導(dǎo)致懷孕，自己并無(wú)主觀的過(guò)錯(cuò),，不應(yīng)承擔(dān)任何侵權(quán)責(zé)任,。小敏的傷殘主要是自身原因?qū)е拢瑢m外孕與男人并沒有多大關(guān)系,，導(dǎo)致宮外孕的原因是輸卵管狹窄或者通而不暢或者有炎癥導(dǎo)致輸卵管黏連,、積水堵塞、輸卵管發(fā)育異常,、輸卵管功能異常,、手術(shù)后遺癥，或者由于多次人流手術(shù),、引產(chǎn)手術(shù),，或者其他宮腔手術(shù)，導(dǎo)致子宮內(nèi)膜不適宜孕胚著床,，受精卵游走引起的宮外孕,。從醫(yī)院的報(bào)告來(lái)看，小敏存在婦科炎癥,，據(jù)他了解小敏有過(guò)多次打胎情況,，有經(jīng)常喝酒熬夜的習(xí)慣，且小敏曾告訴他,，自己是七個(gè)月早產(chǎn)兒,，天生左側(cè)輸卵管閉鎖，檢查時(shí)小敏和他說(shuō)右側(cè)輸卵管狹窄,，這也是導(dǎo)致宮外孕因素之一,。

小朋告訴法官，這段戀情也讓他身心俱疲,，受傷很深。他表示，小敏隱瞞戀愛史及終止妊娠史,，多次威脅他,，對(duì)他造成了重大傷害。他說(shuō),，在知道小敏的戀愛史之前,，當(dāng)時(shí)兩個(gè)人相處下來(lái)感覺不錯(cuò)，所以他才說(shuō)出了有了孩子就結(jié)婚這樣的話,，之后和家里人溝通,，說(shuō)了兩個(gè)人的情況，家里人表示目前結(jié)婚的想法很不成熟,，不具備可以結(jié)婚的條件,，也反對(duì)兩個(gè)人在一起。這期間,，小朋作了很多努力溝通,，家人一直強(qiáng)烈的態(tài)度反對(duì)，母親因此住院,。他承認(rèn),，兩人這段時(shí)間的經(jīng)歷都非常艱難，付出良多,，在親情和愛情面前,，他別無(wú)他法，選擇了分手,。在他看來(lái),，他承擔(dān)了小敏住院期間全部醫(yī)療費(fèi)費(fèi)用，已經(jīng)盡到了合理義務(wù),，不應(yīng)再承擔(dān)賠償責(zé)任,。綜上，小朋認(rèn)為自己沒有侵權(quán)故意,，小敏傷殘后果與小朋無(wú)關(guān),，小敏的訴求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)求駁回小敏的全部訴求,。另已為小敏支付醫(yī)療費(fèi)3萬(wàn)余元,，要求在本案中一并處理。

法院審理后認(rèn)為,，公民享有生命健康權(quán),，公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)。本案小敏的身體健康受損是因?qū)m外孕右側(cè)輸卵管切除所致,，而宮外孕又是小敏和小朋的性行為所致,。但是,，兩人間發(fā)生性關(guān)系，是雙方當(dāng)事人自愿行為,，宮外孕并不能預(yù)見,，確屬意外。對(duì)此,，小敏和小朋均無(wú)過(guò)錯(cuò),。然而，小敏的身體健康也確已受到較為嚴(yán)重的損害,，此后果如由小敏本人一人承擔(dān),，有失公平。故法院依據(jù)公平原則,，綜合分析實(shí)際情況及當(dāng)事人各自的行為,，酌情確定小朋對(duì)于小敏的損害后果承擔(dān)一定的補(bǔ)償責(zé)任。

對(duì)于小敏要求的精神損害撫慰金,，根據(jù)法律規(guī)定,，侵害自然人人身權(quán)益造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償,。該法條明確了精神損害撫慰金給付的前提條件是適用歸責(zé)原則導(dǎo)致的侵權(quán),。另法律規(guī)定，受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過(guò)錯(cuò)的,，可以根據(jù)實(shí)際情況,，由雙方分擔(dān)損失。該法條明確公平責(zé)任原則是分擔(dān)損失,，而非賠償損失,，即雙方均無(wú)過(guò)錯(cuò)的情況下，不適用精神損害撫慰金賠償條款,。所以法院對(duì)小敏主張精神損害撫慰金的訴請(qǐng)不予支持,。

最終法院判決小朋補(bǔ)償小敏18萬(wàn)余元。（文中均系化名）

記者|陳穎婷

原標(biāo)題：《女子宮外孕切除輸卵管,，向同居男友索要“雙重賠償”,！法院這么判》