3歲以下孩子誰來照看

北京日報客戶端|評論員鮑南

不到3歲的孩子誰來照看,？這是許多新手父母育兒路上面臨的大難題,。

有調(diào)查顯示，城市約三分之一的家庭有將孩子送進(jìn)托育機(jī)構(gòu)的需求,，但現(xiàn)實(shí)中靠譜的托育機(jī)構(gòu)卻不多,，普惠性的托育服務(wù)更是寥寥無幾。

幼兒園規(guī)定3歲兒童才能入園,，3歲之前則基本只能由祖輩隔代養(yǎng)育,，或者從家政市場聘請育兒嫂,，抑或送入市場化的托育機(jī)構(gòu)，再不濟(jì)就只能父母全職在家照料了,。然而,，選擇看似多元，實(shí)則各有各的問題,。許多家中長輩年事已高,，不僅對于照料好動的孩子力不從心，一些育兒觀念也跟不上時代,。育兒嫂普遍收費(fèi)不低,，但質(zhì)量參差不齊，讓人難以安心放心,。而年輕父母本身更是面臨著工作和家庭的兩難,，“全職媽媽”“全職爸爸”這一選項對于在職場生活中有著更高追求的群體來說，也并不公平,。

無論是鼓勵生育以應(yīng)對社會少子化壓力,，還是延展全生命周期國民福利體系，構(gòu)建社會共擔(dān)的嬰幼兒照料服務(wù)體系都是必然選擇,，做好托育服務(wù)就是“牛鼻子”,。

“幼有所托”的需求十分旺盛，但目前我國托育市場的發(fā)展卻面臨著不小阻礙,。首先,，公辦缺位。經(jīng)過一系列體制改革,，許多事業(yè)單位辦的福利性托兒所被裁減,，很多地方公立幼兒園為應(yīng)對“二孩”所帶來的學(xué)位緊張也陸續(xù)取消了“托班”,，公辦托育服務(wù)長期處于萎縮狀態(tài),。其次，民辦缺“路”,。由于托育服務(wù)的特殊性質(zhì),，民辦托育機(jī)構(gòu)面臨成本管控難、運(yùn)營難,、培養(yǎng)高質(zhì)量師資難,、風(fēng)險預(yù)測難等諸多問題，“營利困境”困擾著行業(yè)的生存與發(fā)展,。最后,，標(biāo)準(zhǔn)缺失。究竟什么樣的托育機(jī)構(gòu)與師資力量是合格的,，其實(shí)市場上缺乏統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，進(jìn)一步導(dǎo)致“需求熱卻市場冷,、企業(yè)難”，無法滿足大家期待的安全質(zhì)優(yōu),、價格可承受,、方便可及的托育服務(wù)需求。

生孩子,、帶孩子,、養(yǎng)孩子看似是家庭私事，但受其影響的生育意愿卻是關(guān)乎國家人口結(jié)構(gòu)的大事,。事實(shí)上,，發(fā)展普惠托育服務(wù)體系，早已列入各級政府任務(wù)清單,。就拿北京來說,，2022年，市政府在工作報告中提出,，將積極發(fā)展普惠托育服務(wù),，出臺政策支持幼兒園招收2-3歲幼兒；2023年9月,，北京多部門在工作臺賬中,，再次提及“創(chuàng)建55家托育示范機(jī)構(gòu)，支持有條件的幼兒園開設(shè)托班招收2-3歲幼兒”,。圍繞頂層設(shè)計,，基層也在因地制宜進(jìn)行實(shí)踐探索。比如有街道就嘗試開起了“托兒所”,，將便捷的托育服務(wù)送到了社區(qū)居民家門口,。

目前，雖然我國托育服務(wù)體系建設(shè)總體上仍處于“起步期”,，但“入托難”已經(jīng)成為國家上下都十分重視的問題,。

期待政府、市場,、社會和家庭同向而行,、協(xié)力共擔(dān)，構(gòu)建起性質(zhì)多元,、靈活多樣的托育服務(wù)體系,，幫助托育機(jī)構(gòu)把運(yùn)營成本降下來，把收托價格降下來,，讓有需要的嬰幼兒家庭能夠送得起,，用得上，能放心,，“讓帶娃不再難”,。