3歲以下孩子誰(shuí)來(lái)照看

北京日?qǐng)?bào)客戶(hù)端|評(píng)論員鮑南

不到3歲的孩子誰(shuí)來(lái)照看,？這是許多新手父母育兒路上面臨的大難題,。

有調(diào)查顯示,，城市約三分之一的家庭有將孩子送進(jìn)托育機(jī)構(gòu)的需求,，但現(xiàn)實(shí)中靠譜的托育機(jī)構(gòu)卻不多,，普惠性的托育服務(wù)更是寥寥無(wú)幾,。

幼兒園規(guī)定3歲兒童才能入園,，3歲之前則基本只能由祖輩隔代養(yǎng)育,，或者從家政市場(chǎng)聘請(qǐng)育兒嫂,，抑或送入市場(chǎng)化的托育機(jī)構(gòu),，再不濟(jì)就只能父母全職在家照料了。然而,，選擇看似多元,，實(shí)則各有各的問(wèn)題,。許多家中長(zhǎng)輩年事已高，不僅對(duì)于照料好動(dòng)的孩子力不從心,，一些育兒觀念也跟不上時(shí)代,。育兒嫂普遍收費(fèi)不低，但質(zhì)量參差不齊,，讓人難以安心放心,。而年輕父母本身更是面臨著工作和家庭的兩難，“全職媽媽”“全職爸爸”這一選項(xiàng)對(duì)于在職場(chǎng)生活中有著更高追求的群體來(lái)說(shuō),，也并不公平,。

無(wú)論是鼓勵(lì)生育以應(yīng)對(duì)社會(huì)少子化壓力，還是延展全生命周期國(guó)民福利體系,，構(gòu)建社會(huì)共擔(dān)的嬰幼兒照料服務(wù)體系都是必然選擇,，做好托育服務(wù)就是“牛鼻子”。

“幼有所托”的需求十分旺盛,，但目前我國(guó)托育市場(chǎng)的發(fā)展卻面臨著不小阻礙,。首先，公辦缺位,。經(jīng)過(guò)一系列體制改革,，許多事業(yè)單位辦的福利性托兒所被裁減，很多地方公立幼兒園為應(yīng)對(duì)“二孩”所帶來(lái)的學(xué)位緊張也陸續(xù)取消了“托班”,，公辦托育服務(wù)長(zhǎng)期處于萎縮狀態(tài),。其次，民辦缺“路”,。由于托育服務(wù)的特殊性質(zhì),，民辦托育機(jī)構(gòu)面臨成本管控難、運(yùn)營(yíng)難,、培養(yǎng)高質(zhì)量師資難,、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)難等諸多問(wèn)題，“營(yíng)利困境”困擾著行業(yè)的生存與發(fā)展,。最后,，標(biāo)準(zhǔn)缺失。究竟什么樣的托育機(jī)構(gòu)與師資力量是合格的,，其實(shí)市場(chǎng)上缺乏統(tǒng)一的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),，進(jìn)一步導(dǎo)致“需求熱卻市場(chǎng)冷、企業(yè)難”,，無(wú)法滿足大家期待的安全質(zhì)優(yōu),、價(jià)格可承受、方便可及的托育服務(wù)需求,。

生孩子,、帶孩子,、養(yǎng)孩子看似是家庭私事，但受其影響的生育意愿卻是關(guān)乎國(guó)家人口結(jié)構(gòu)的大事,。事實(shí)上,，發(fā)展普惠托育服務(wù)體系，早已列入各級(jí)政府任務(wù)清單,。就拿北京來(lái)說(shuō),，2022年，市政府在工作報(bào)告中提出,，將積極發(fā)展普惠托育服務(wù)，出臺(tái)政策支持幼兒園招收2-3歲幼兒,；2023年9月,，北京多部門(mén)在工作臺(tái)賬中，再次提及“創(chuàng)建55家托育示范機(jī)構(gòu),，支持有條件的幼兒園開(kāi)設(shè)托班招收2-3歲幼兒”,。圍繞頂層設(shè)計(jì)，基層也在因地制宜進(jìn)行實(shí)踐探索,。比如有街道就嘗試開(kāi)起了“托兒所”,，將便捷的托育服務(wù)送到了社區(qū)居民家門(mén)口。

目前,，雖然我國(guó)托育服務(wù)體系建設(shè)總體上仍處于“起步期”,，但“入托難”已經(jīng)成為國(guó)家上下都十分重視的問(wèn)題。

期待政府,、市場(chǎng),、社會(huì)和家庭同向而行、協(xié)力共擔(dān),，構(gòu)建起性質(zhì)多元,、靈活多樣的托育服務(wù)體系，幫助托育機(jī)構(gòu)把運(yùn)營(yíng)成本降下來(lái),，把收托價(jià)格降下來(lái),，讓有需要的嬰幼兒家庭能夠送得起，用得上,，能放心,，“讓帶娃不再難”。