男子被誣告偷拍案進展，庭審持續(xù)3小時將擇日宣判(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2023-11-03 19:30:48 封面新聞

在調查過程中，民警證實他的鞋子中并未藏有偷拍設備，其中一位女性曾給他道了歉,，但對方道歉的態(tài)度及語氣，讓他感覺敷衍，而另一位女性則拒絕道歉,。最終，雙方對此事并未達成和解,。

證人證言

這件事給何先生帶來了影響,。“后來幾個月都在處理這件事,，（對我）造成心理陰影,，住院接受心理健康方面的治療，不光是名譽方面,，整個身心都受到了影響,。”

以一般人格權糾紛起訴侵權：

最重要的是公開道歉

3日下午開庭前,，何先生接了很多通電話,，有媒體記者打來的，也有律師的,，他要錄視頻,，要回答問題，對于幾個月前發(fā)生的那件事,，他反復敘述了很多遍,。

選擇用起訴的方式維護自己的權益，何先生說,，這是一個博弈的過程,。

8月25日，他收到成都鐵路運輸第一法院立案通知書,，法院受理了他與涉事女乘客的“一般人格權糾紛”案件,。

立案通知書

起訴書中何先生提到，對方須公開道歉以及賠償損失,，“原本,，我只想讓她們賠償1元錢，然后在事發(fā)地方或者公開的平臺進行道歉?！?/p>

“道歉本身是一種態(tài)度,。”談及當時為何引發(fā)誤會,，以及自己的哪些動作給對方造成了“偷拍”的錯覺,，何先生強調，沒有做過的事情,，他絕對不會承認,，庭前已經提交了相關材料和證據，在開庭的時候也會堅持這些說法,。

庭審持續(xù)3小時將擇日宣判

被告律師也有較硬論據

3日下午,，在持續(xù)了將近三個小時的庭審后，何先生與代理律師慢步走出法庭,，當天法庭并未宣判,。記者在現場看到，法院門口眾多媒體在等候,，被告女方和地鐵的代理律師未從法院正門出入,，回避了媒體采訪。

何先生和委托代理律師到成都鐵路運輸第一法院開庭（左一為何先生）

由于是不公開審理,，很多信息暫不便透露,。記者了解到的是，庭審過程中,，雙方代理律師都充分表達了辯護意見,。

諸多細節(jié)，在庭上成為爭議焦點,，原被告辯論激烈,。對方不認為構成侵權，也有站得住腳的論據觀點,。而且在庭審過程中,，何先生情緒出現起伏，回憶并且重復事發(fā)當天細節(jié),，面對法官的提問時,，他沒有表現出理性和冷靜。

在走出法庭后,，何先生告訴封面新聞記者,，開庭后他感覺不是太樂觀，只能等法院的進一步判決,。

封面新聞記者宋瀟

(責任編輯：路子康 CN078)

關閉

今日熱點