原標題：禁止游客進入最好地段拍照,？洱海公園回應

11月4日，游客發(fā)視頻稱大理洱海公園禁止進入只對拍婚紗照開放的區(qū)域拍照,。

5日,，大理洱海公園管理方回應稱并未禁止游客進入,，該區(qū)域當日在鋪草坪。

公園管理方孫先生稱,，洱海公園系開放式公園,，園內設有類似于游樂場的二次消費場所，游客當日拍視頻的區(qū)域屬于一處婚紗攝影基地,，進入拍照需要支付費用,，游客也可以進入。

上述游客向當地旅游監(jiān)管部門投訴,，公園管理方孫先生稱已和游客取得聯(lián)系并協(xié)商解決,。

阻止游客拍照，何以頻頻發(fā)生

游客掏了門票進入景區(qū),，或者行走在公共區(qū)域,，“拍照權”就已經成為不容剝奪的權利。如果拍個照都要被人無理喝止,，這份出游體驗大打折扣不說,，本身也是對某個景點或場所形象的減損

近期，一些地方接連出現(xiàn)了有人阻止游客在正常情況下拍景的事件,。

昨天上游新聞報道稱,，近日，一男子發(fā)布視頻稱,，他在上海陸家嘴東方明珠電視塔附近的環(huán)形天橋上用相機拍照,，被保安阻攔,。此事引發(fā)熱議。

作為國內知名的景點,，很多人都在東方明珠電視塔周圍打過卡,，留下過美好記憶。在此拍照被阻止,，還是第一次聽說,。說實話，這事挺讓人想不通,，正如涉事游客所言,，周邊沒有任何禁止使用相機拍照的官方提示，而且他們所在的位置,，是東方明珠電視塔下的公共區(qū)域,，“作為游客，連使用相機的權利都沒有了嗎,？”

當然,，保安也不太可能擅作主張，相關視頻顯示,，拍照男子問不讓用相機拍照是誰出的規(guī)定,，保安表示：要報備，可以問陸家嘴派出所,、陸家嘴集團,、陸家嘴街道……

上游新聞記者于是聯(lián)系上陸家嘴街道辦。值班人員回復稱,，已經將情況反饋,，暫未收到回復，具體可以問派出所,。上游新聞記者又聯(lián)系上陸家嘴治安派出所,。工作人員回復，在該天橋上,，平時并未有禁止相機拍照的規(guī)定,。遇到臨時管控，的確不允許拍照,，不管是手機還是相機,，都不允許。不過,，這些措施都是暫時性的,，臨時管控一結束就會恢復正常。保安人員可能傳達的意思不太清楚,，造成了游客誤解,。

看來此事的確有群眾不太了解的原因,，而如果有關方面把注意事項宣傳到位，恐怕就不容易造成誤解了,。

相比而言,，發(fā)生在一些景區(qū)的阻止拍照事件，則令人驚詫,。

11月4日,，游客發(fā)視頻稱大理洱海公園禁止進入只對拍婚紗照開放的區(qū)域拍照。5日,，大理洱海公園管理方回應稱并未禁止游客進入,，該區(qū)域當日在鋪草坪。上述游客向當地旅游監(jiān)管部門投訴,，公園管理方孫先生稱已和游客取得聯(lián)系并協(xié)商解決,。

今年10月，有游客反映,，在黃果樹瀑布觀景臺拍照時，遭到了幾位手持相機的阿姨阻攔,。經有關部門調查,，阻止拍照的人員為景區(qū)內攝影經營戶。當地已對涉及的攝影經營戶進行批評教育并作出停業(yè)整頓處理,，同時對景區(qū)內攝影等業(yè)態(tài)開展專項整治,。

其實，做拍照生意的阻止游客拍照,，以往并不是沒有發(fā)生過,，只不過沒有像現(xiàn)在這樣“理直氣壯”過。為了掙錢,，把所有自由自在的“拍客”當成影響生意的“假想敵”,，這也是沒誰了。這類“阻拍”者言行不當暫且不說,，更值得反思的是,，在一些景點，拍照攤點往往在“黃金地帶”圈地自享,，以最佳攝影資源換取不菲利益,，這種行為往往受到了景點的默許，至于原因自然不難想見,。

群眾出游,，“拍照自由”依法受到保護——除非有特殊情況，且是在合法作出規(guī)定的情況下,。游客掏了門票進入景區(qū),，或者行走在公共區(qū)域,，“拍照權”就已經成為不容剝奪的權利。如果拍個照都要被人無理喝止,，這份出游體驗大打折扣不說,，本身也是對某個景點或場所形象的減損。希望這樣的事不再發(fā)生,、不再成為“新聞”,。