原標題：禁止游客進入最好地段拍照,？洱海公園回應

11月4日，游客發(fā)視頻稱大理洱海公園禁止進入只對拍婚紗照開放的區(qū)域拍照,。

5日,，大理洱海公園管理方回應稱并未禁止游客進入，該區(qū)域當日在鋪草坪,。

公園管理方孫先生稱,，洱海公園系開放式公園，園內設有類似于游樂場的二次消費場所,，游客當日拍視頻的區(qū)域屬于一處婚紗攝影基地,，進入拍照需要支付費用，游客也可以進入,。

上述游客向當?shù)芈糜伪O(jiān)管部門投訴,，公園管理方孫先生稱已和游客取得聯(lián)系并協(xié)商解決。

阻止游客拍照,，何以頻頻發(fā)生

游客掏了門票進入景區(qū),，或者行走在公共區(qū)域，“拍照權”就已經成為不容剝奪的權利,。如果拍個照都要被人無理喝止,，這份出游體驗大打折扣不說，本身也是對某個景點或場所形象的減損

近期,，一些地方接連出現(xiàn)了有人阻止游客在正常情況下拍景的事件,。

昨天上游新聞報道稱，近日,，一男子發(fā)布視頻稱,，他在上海陸家嘴東方明珠電視塔附近的環(huán)形天橋上用相機拍照，被保安阻攔,。此事引發(fā)熱議,。

作為國內知名的景點，很多人都在東方明珠電視塔周圍打過卡,，留下過美好記憶,。在此拍照被阻止，還是第一次聽說,。說實話,，這事挺讓人想不通，正如涉事游客所言，周邊沒有任何禁止使用相機拍照的官方提示,，而且他們所在的位置,，是東方明珠電視塔下的公共區(qū)域，“作為游客,，連使用相機的權利都沒有了嗎,？”

當然，保安也不太可能擅作主張,，相關視頻顯示,，拍照男子問不讓用相機拍照是誰出的規(guī)定，保安表示：要報備,，可以問陸家嘴派出所,、陸家嘴集團、陸家嘴街道……

上游新聞記者于是聯(lián)系上陸家嘴街道辦,。值班人員回復稱,，已經將情況反饋，暫未收到回復,，具體可以問派出所,。上游新聞記者又聯(lián)系上陸家嘴治安派出所。工作人員回復,，在該天橋上,，平時并未有禁止相機拍照的規(guī)定。遇到臨時管控,，的確不允許拍照,，不管是手機還是相機，都不允許,。不過,，這些措施都是暫時性的，臨時管控一結束就會恢復正常,。保安人員可能傳達的意思不太清楚,，造成了游客誤解。

看來此事的確有群眾不太了解的原因,，而如果有關方面把注意事項宣傳到位,，恐怕就不容易造成誤解了。

相比而言,，發(fā)生在一些景區(qū)的阻止拍照事件，則令人驚詫,。

11月4日,，游客發(fā)視頻稱大理洱海公園禁止進入只對拍婚紗照開放的區(qū)域拍照。5日，大理洱海公園管理方回應稱并未禁止游客進入,，該區(qū)域當日在鋪草坪,。上述游客向當?shù)芈糜伪O(jiān)管部門投訴，公園管理方孫先生稱已和游客取得聯(lián)系并協(xié)商解決,。

今年10月,，有游客反映，在黃果樹瀑布觀景臺拍照時,，遭到了幾位手持相機的阿姨阻攔,。經有關部門調查，阻止拍照的人員為景區(qū)內攝影經營戶,。當?shù)匾褜ι婕暗臄z影經營戶進行批評教育并作出停業(yè)整頓處理,，同時對景區(qū)內攝影等業(yè)態(tài)開展專項整治。

其實,，做拍照生意的阻止游客拍照,，以往并不是沒有發(fā)生過，只不過沒有像現(xiàn)在這樣“理直氣壯”過,。為了掙錢,，把所有自由自在的“拍客”當成影響生意的“假想敵”，這也是沒誰了,。這類“阻拍”者言行不當暫且不說,，更值得反思的是，在一些景點,，拍照攤點往往在“黃金地帶”圈地自享,，以最佳攝影資源換取不菲利益，這種行為往往受到了景點的默許,，至于原因自然不難想見,。

群眾出游，“拍照自由”依法受到保護——除非有特殊情況,，且是在合法作出規(guī)定的情況下,。游客掏了門票進入景區(qū)，或者行走在公共區(qū)域,，“拍照權”就已經成為不容剝奪的權利,。如果拍個照都要被人無理喝止，這份出游體驗大打折扣不說,，本身也是對某個景點或場所形象的減損,。希望這樣的事不再發(fā)生、不再成為“新聞”,。