原標題：3年花了1000多萬,！單位之間打比賽,，心思花在請外援？

近日,，《半月談》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，當下有少數(shù)群眾體育賽事存在“跑偏”“變味”跡象，如花大價錢請“外援”冒名頂替,，或讓體壇高手“掛名”領(lǐng)薪水但實際工作就是為單位打比賽,、爭名次……

媒體曝光的相關(guān)案例中，最離譜的恐怕得數(shù)這個——一家規(guī)模較大,、效益一般的國企,，被查出下屬單位3年來竟花了1000多萬元用于參與或組織球賽，直到被監(jiān)管部門責令整改后,，下屬涉事子公司,、分公司才中止與“野球高手”簽訂的外援合同。

打的是參與群眾性籃球賽事的旗號,，卻熱衷于花錢找高手、沖成績,、撐門面,，這樣的群眾性體育賽事嚴重脫離了群眾，與單位普通員工又哪有半毛錢關(guān)系,？

對于什么是群眾性體育運動,，各人的理解或許見仁見智，但想必有兩點不容置疑：一是它面向的是社會大眾,，而不是專業(yè)運動員,；二是它不以成績?yōu)楹诵哪康模侵塾诖龠M身心健康,、培養(yǎng)團隊意識,、培養(yǎng)良好的生活方式等。

花大價錢請原本不是本單位的人來打比賽,，輕一點說是不誠信,，重一點說就是作弊造假，違反公平原則，這樣做顯然與群眾性體育活動的初衷南轅北轍,，雖然能掙得一個虛假的面子,，卻會讓“自家人”丟掉參與感，也會帶歪社會風氣——讓人潛意識里覺得比賽就是金錢比拼,，有錢就能贏,。

事實上，某些單位并不是沒有意識到“外援”代表單位出戰(zhàn)名不正言不順,，所以它們才會變著戲法,、掩人耳目，比如有些企業(yè)通過定時,、臨時繳納社保,，維系與“野球高手”的勞動關(guān)系。

更進一步的則是,，直接招聘具有競技項目特長的員工,，有的是為了替單位打比賽，有的是為了給有運動愛好的領(lǐng)導日常當陪練,。

相比而言,，以合規(guī)手段收編體育高手，這樣的操作更加隱蔽,，或許也解決了師出無名的問題,，但無論是這樣的正式工、長期工,，還是打兩三場比賽,、拿三五千塊的臨時工，都是對單位形象的破壞,，也暴露出一些單位在人員招聘,、經(jīng)費使用方面存在的問題。

而有些群眾性體育賽事的組織舉辦單位,，缺乏公平競賽,、資質(zhì)審核的意識，對花重金請外援現(xiàn)象“睜一只眼閉一只眼”,，客觀上也助長了不良風氣,。

是比賽就有勝負，在專業(yè)賽事中,，對于運動員而言,，比賽就是工作，精心訓練,，奪取勝利,，于個人而言,，既是為榮譽感而戰(zhàn)，也是為“飯碗”而戰(zhàn),；于背后的團體而言,，賽事本身就是榮譽之爭。

至于群眾性體育活動,，參與者都是業(yè)余人士,，不靠這個吃飯，當然也不可能全職訓練備戰(zhàn),，所以,，其意義主要體現(xiàn)在參與，如果為了勝利而犧牲本職工作,，甚至用錢“買”高手來比賽,，那就大違群眾體育的本意，更不必說其中對規(guī)則的破壞了,。

當前,，全國各地群眾性體育運動持續(xù)升溫，部分群眾性體育賽事更是火爆全網(wǎng),，受到群眾廣泛好評和歡迎,，并有效提高了地方的知名度、美譽度,。

與此同時,，半月談記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當下有少數(shù)群眾體育賽事存在“跑偏”“變味”跡象,，如花大價錢請“外援”冒名頂替,，或讓體壇高手“掛名”領(lǐng)薪水但實際工作就是為單位打比賽、爭名次……

受訪專家認為,，應引導群眾性體育賽事樹立正確的勝負觀,，保障群眾性體育運動群眾的參與度和獲得感。

1

重金請“外援”,，專職打比賽

一名曾組織大型群眾性體育比賽的人士介紹，很多群眾性體育賽事都有不允許請外援的規(guī)定,。也有比賽為提高觀賞性和激發(fā)人氣,，制定的“游戲規(guī)則”允許請個別外援上場，但大多會強調(diào)參賽者,、上場者必須絕大部分是本單位在崗職工,。

然而，一些單位出于向領(lǐng)導,、社會展示“風貌形象”等“爭面子”“博眼球”目的,，或者為了在與兄弟單位的競爭中“樹形象”“拼高下”,，展現(xiàn)“高人一等的管理水平和組織能力”，不遺余力“變著花樣”突破限制使用外援,，甚至出現(xiàn)冒名頂替現(xiàn)象,。

知情人士介紹，有的企業(yè)通過定時,、臨時繳納社保,，維系與“野球高手”的勞動關(guān)系。一到關(guān)鍵比賽,，這些平日基本不在單位出現(xiàn)的“野球高手”不必占用外援名額,，而是以正式員工身份參賽。

今年夏天,，一名“野球高手”作為企業(yè)正式員工頻繁參加各種比賽,，儼然“職業(yè)球員”。在一次賽后直播中,，有觀眾問他是否要去相關(guān)企業(yè)上班,，他直言“打個省級比賽就算上班了，還要打單位內(nèi)部比賽”,。

半月談記者通過一個籃球賽事App了解到,，一名前CUBA球員近年代表地市、企業(yè),、學校等近20支隊伍參加各類群眾性體育賽事,。今年他代表某企業(yè)出場時，一人得分超過其他隊友得分總和的3倍,，毫無懸念地獲得賽場“MVP”（最有價值球員）,。

中部一城市有熟悉此中門道的受訪者告訴半月談記者，當?shù)厝罕娦曰@球賽事外援出場費一般為每場3000元至5000元,，且吃住標準比本單位參賽員工更高,。一輪聯(lián)賽下來，花錢不少,。

一家規(guī)模較大,、效益一般的國企，被查出下屬單位3年來竟花了1000多萬元用于參與或組織球賽,。被監(jiān)管部門責令整改后,，該國企責令下屬涉事子公司、分公司立即中止與“野球高手”簽訂的外援合同,，并提出“痛定思痛”“堅決整改”,，今后嚴禁外請球員參賽。

2

看起來熱鬧,，實際已“跑偏”

這種被“投入”和“外援”左右的群眾性體育賽事,，看起來熱鬧,，卻損害了群眾的參與感和獲得感。

在某項熱門群眾性體育賽事直播間的評論區(qū)里,，包括球員在內(nèi)的許多網(wǎng)民表達了對賽事“銅臭味”重,、“功利心”強的不滿?！巴庠蛞粓霰荣惖某杲鸨葟S里職工一個月工資都高”“請外援,，尤其是專業(yè)運動員，就失去了群眾性體育活動的意義,，更像金錢交易,，誰錢多誰贏”……

“單位體育運動普及度、重視度并不高,，但領(lǐng)導熱衷于花錢請外援,，單位之間打比賽變成了拼外援。有些比賽,，場上比拼的兄弟單位球員,、本單位球員都是陌生人，不能幫單位贏得好成績,、好名次的干部職工只能坐冷板凳或者當啦啦隊,，花錢少的單位只能‘名落孫山’，這樣的賽事‘熱鬧都是他們的’,?！币晃黄髽I(yè)職工說。

參與比賽的非外援球員也困惑：“在場上,，外援是絕對主角,，我們干點苦力活?！骨颉Ｗo’沒有做到位,，還要被外援、領(lǐng)隊甚至領(lǐng)導指責,、嘲諷,。這樣的比賽雖然贏了，卻有一種與己無關(guān)的感覺,?！?/p>

3

群眾性體育賽事，須以群眾為主體

半月談記者采訪的多方人士認為,，參與群眾性體育比賽要樹立正確的“勝負觀”,。一些單位沒有推動全民健身的“日?！迸c“經(jīng)?！?，卻想通過“反常”手段追求比賽結(jié)果的“非?！鄙踔痢俺,！薄＿@樣只能造成“功利賽事高歌猛進,，全民健身踟躕不前”,，甚至有的賽事還滋生形式主義和奢侈浪費。

一些經(jīng)常參與全民健身的群眾和體育業(yè)界人士認為,，對于大多數(shù)人和單位而言,，參加群眾性體育活動賽事，主要還應抱定“重在參與”“淡看勝負”的平常心,。廣大群眾通過參與比賽鍛煉身體,、愉悅心情、強化團建,，就是十分積極的成果,。如果想進一步爭取賽事的錦標或者好名次，要靠日常,、經(jīng)常的技術(shù)訓練,、體能訓練，一些集體項目還要努力開展戰(zhàn)術(shù)訓練,。

湖南大學體育學院院長王祚亮認為,，廣泛的群眾性是全民健身事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)。開展群眾性體育賽事,，必須堅持群眾主體,，傳承優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，弘揚健康健身理念,，充分展現(xiàn)該地域企業(yè),、單位、群眾的風采,。

湖南師范大學體育學院副院長郭獻中說,，伴隨群眾性體育賽事熱度持續(xù)攀升，應制定更嚴格的競賽規(guī)程,，規(guī)范賽事組織,、嚴格資質(zhì)審核，引入公示程序,、接受社會監(jiān)督,，防止出現(xiàn)斥重金、請外援,、養(yǎng)球手等亂象,，一旦發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為,，要及時采取禁賽、處罰等措施,。

王祚亮表示,，體育精神重要落腳點之一是公平競爭，賽場的公平本質(zhì)上也是社會公平的一個顯示場,。舉辦和參與群眾性體育賽事,，要加強對體育文化、體育精神的宣傳和教育引導,，特別要尊重通行的體育規(guī)則,，弘揚積極向上、公平公正的比賽氛圍,。賽事主辦方和參賽單位不能“唯成績”,，特別是黨政機關(guān)、國有企事業(yè)單位等,，應以更高標準嚴格自律,、誠信參賽。