原標(biāo)題：女子離婚后強(qiáng)迫14歲女兒棄學(xué)打工,，被前夫起訴變更撫養(yǎng)權(quán)

11月13日，廣東省高級人民法院公布一則案例,。

阿軍和阿蘭原系夫妻關(guān)系,，婚后生育三個子女，大女兒小怡于2008年出生,。

兩人婚后矛盾不斷,，后在法院主持下簽訂離婚協(xié)議，約定小怡由阿蘭撫養(yǎng),，另外兩個孩子則由阿軍撫養(yǎng),，兩人各自承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費。

2022年3月起,，小怡多次向父親阿軍哭訴稱,，母親阿蘭要求她放棄學(xué)業(yè)外出打工。

為了女兒能夠繼續(xù)上學(xué),，阿軍將阿蘭告上法院,，請求法院變更撫養(yǎng)關(guān)系，由自己來撫養(yǎng)小怡,。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,，阿蘭未能全面履行撫養(yǎng)義務(wù)，也未能正確履行好監(jiān)護(hù)責(zé)任,。

最終,，法院根據(jù)小怡的意愿、阿軍的收入情況等綜合因素,，依法判決小怡變更由阿軍撫養(yǎng),。

“小怡，今天又不出門玩嗎？”望著已經(jīng)連續(xù)幾個周末,，埋首在書桌前學(xué)習(xí)的小怡,，阿軍不免有些憂心。

“爸爸,，不用擔(dān)心我啦,，能上學(xué)多開心啊，而且我想抓緊趕上別人呢,?！毙♀ь^展露出一個元氣滿滿的笑容，阿軍心疼又欣慰地摸了摸她的頭,，隨后,，伴著小怡的朗朗書聲，出門去了,。

這依舊是平凡而充實的一天,，但因小怡的撫養(yǎng)權(quán)事宜得到圓滿解決，大家都顯得安心和干勁滿滿,。

可今年之前,，小怡卻差點連學(xué)都上不了。

“爸爸,，媽媽不讓我讀書了,！可我不想離開學(xué)校！我想跟你和弟弟妹妹一起過,！”2022年3月起,，

遠(yuǎn)在廣州的大女兒小怡時不時打來電話求助，委屈的哭腔里透露出對讀書的渴望,。

阿軍和阿蘭原系夫妻關(guān)系,，婚后生育三個子女，大女兒小怡于2008年出生,，兩人婚后矛盾不斷,，后在法院主持下簽訂離婚協(xié)議，約定小怡由阿蘭撫養(yǎng),，另外兩個孩子則由阿軍撫養(yǎng),，兩人各自承擔(dān)孩子撫養(yǎng)費。

離婚后,，小怡跟隨母親居住生活,，入讀廣州某學(xué)校初中一年級，另外兩個孩子則跟隨父親阿軍,，在茂名生活讀書,。

本以為自此就能“一別兩寬”,，平靜安穩(wěn)地把日子過下去，不料從2022年3月起,，小怡多次向父親阿軍哭訴稱,，母親阿蘭要求她放棄學(xué)業(yè)外出打工。

今年年初,，未完成九年義務(wù)教育的小怡自行回到茂名與父親生活,，阿軍表示全力支持小怡繼續(xù)讀書?！芭畠翰慌拢职种С帜?，任何人都不能剝奪你讀書的權(quán)利,！”

“女兒小怡雖未成年，但也具備了一定的獨立思考能力,，她想學(xué)習(xí),，卻遭到母親的不支持和阻攔，

我實在是于心不忍,?！睘榱伺畠耗軌蚶^續(xù)上學(xué)，阿軍一紙訴狀,，將阿蘭告上了茂名電白法院,，請求法院變更撫養(yǎng)關(guān)系，由自己來撫養(yǎng)小怡

“孩子是我們的希望,，不讓她上學(xué),，她以后該怎么辦？當(dāng)時也是為了能讓孩子接受更好的教育,，才同意三個孩子分開撫養(yǎng),。但是，阿蘭的行為真的過分,！”

阿軍向法官古智敏陳述時憤憤不平,，“我收入穩(wěn)定，也有安定的住所,，既然女兒主動提出希望跟我一起生活,，我可以提供良好的成長環(huán)境給她，我更適合撫養(yǎng)小怡,，請法院支持,！”

阿蘭則不同意變更撫養(yǎng)權(quán)，認(rèn)為兩人離婚時,，已確認(rèn)由本人撫養(yǎng)小怡,，且辯稱之所以不讓小怡去讀書,，是因為小怡在廣州水土不服造成身體不適。

“媽媽不肯付我的學(xué)習(xí)費用,，想讓我早點出社會打工,，她是不愿意支付我的撫養(yǎng)費，才不同意我跟著爸爸,，可我想繼續(xù)讀書,，希望能跟著爸爸生活?！卑讣徖磉^程中,，小怡也向古智敏袒露了心聲。

“孩子別擔(dān)心,，你肯定能讀書,，這是你的權(quán)利！”與孩子交談過程中,，古智敏搬出法律規(guī)定,，讓小怡的心中多了一份安定，最后,，法院根據(jù)小怡的意愿,，阿軍的收入情況等綜合因素，依法判決小怡變更由阿軍撫養(yǎng),。

新學(xué)期開學(xué)后,，古智敏視頻回訪了二人，視頻那頭,，父女倆露出喜悅的笑容,，小怡眼睛里閃爍著淚光，“法官,，我現(xiàn)在讀初三了,！”

法官說法

父母均有撫養(yǎng)和教育未成年子女的權(quán)利和義務(wù)，不僅應(yīng)在思想品行上教育子女,，最大程度引導(dǎo)孩子健康成長,；還應(yīng)當(dāng)尊重未成年子女受教育的權(quán)利，提供條件使子女依法入學(xué)接受并完成九年義務(wù)教育,，不得無故讓未成年人輟學(xué),。

本案中，小怡原由母親直接撫養(yǎng),，但母親不配合女兒讀書,，致使女兒學(xué)業(yè)中斷，未能完成九年義務(wù)教育,。阿蘭作為母親,，本應(yīng)全力支持女兒上學(xué),，卻辯稱女兒身體不適不能去上學(xué)，但這并非是侵害女兒合法權(quán)益的理由,。在對已滿八周歲的小怡進(jìn)行征詢時,，小怡也明確表示母親不支持其讀書，綜上,，充分證明了阿蘭未能全面履行撫養(yǎng)義務(wù),，也未能正確履行好監(jiān)護(hù)責(zé)任。因此,，在小怡同意由父親直接撫養(yǎng)的情況下,，法院作出判決，變更小怡撫養(yǎng)權(quán),，使其能夠盡快回歸校園繼續(xù)學(xué)業(yè),。

將新時代“楓橋經(jīng)驗”貫穿家事審判工作始終，在辦理家事案件過程中,，注重判前家訪、判中疏導(dǎo),、判后回訪,、普法宣講等，促進(jìn)矛盾糾紛更好更快化解,，今年1-10月,，電白法院共審結(jié)家事案件1325件，調(diào)撤514件,，調(diào)撤率為38.8%,。