一個四歲的孩子,，因為回答不上老師提問的問題,，

被罰站107分鐘

，幼兒園園長?解釋：

是?老師?經(jīng)驗,？

幼兒園教育確實(shí)應(yīng)該規(guī)范,，這對孩子的成長過程影響很大，小孩子不懂事,，

可以批評教育

,，但不能這樣體罰，必須嚴(yán)懲,！

相關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查處理

,，

老師沒有經(jīng)驗為什么能上崗,？到底是誰的責(zé)任？

作為教育工作者,，教師的職責(zé)不僅僅是傳授知識,，更重要的是培養(yǎng)學(xué)生的品德和健康發(fā)展。

教育的本質(zhì)應(yīng)該是以愛為基礎(chǔ),，以尊重為前提,，對待每個孩子應(yīng)該是平等和關(guān)懷的態(tài)度，而不是一味地懲罰,，

事情曝光后有家長反映孩子同樣被罰站,，甚至睡廁所門口！

?事件經(jīng)過和起因

近日,，新鄭龍湖發(fā)生了一起引起廣泛關(guān)注和譴責(zé)的事件,。

據(jù)報道，一名4歲男童因為舉手未能回答問題被老師要求站立,，監(jiān)控顯示,，這個孩子從早上9點(diǎn)開始，

一直站立到10點(diǎn)?47分?

,，整整107分鐘,，期間未被允許吃加餐或喝水。

這種對待兒童的方式令人震驚和憤怒,，當(dāng)事家長張女士對此事表示憤慨,，并希望學(xué)校能夠?qū)ι媸吕蠋熥龀鎏幚怼?/p>

然而，該幼兒園園長解釋稱,，每個人都會犯錯,，而這位老師的錯誤是因為忙碌而忘記了孩子的存在。

他還表示,，這位老師是一名剛畢業(yè)未考證的教師,，缺乏經(jīng)驗，已經(jīng)接受了批評和反思,。

同時,，園方的表態(tài)引發(fā)了不少爭議，到底是誰的責(zé)任,？

與此同時,，曝光后，更多家長紛紛反映自己的孩子也曾遭受類似的罰站待遇,，甚至有家長稱孩子曾被要求站在廁所門口睡覺,。

?更多內(nèi)幕被曝光

張女士兒子稱：“因為老師上課，我沒認(rèn)真聽，所以處罰我,，

讓我站了一天,！

”

園長稱：“

這樣的目的是什么，其實(shí)老師是沒有經(jīng)驗,，第一大會上點(diǎn)名批評,，兩位老師寫了檢查。

”

事件曝光后,，眾多家長紛紛發(fā)聲,，反映孩子也被罰站過，學(xué)生家長稱：“他說老師讓我睡廁所門口,，我說為什么讓你睡廁所門口,？他說我不知道?！?/p>

另外,，一名家長表示：“

他說的吃飯，然后有一個丸子,，他不想吃,，（老師?）一說他他就哭了，老師叫他去外面站著,，他可能占了，也就十幾分鐘,，他這個事情不是說偶然發(fā)生的,，（孩子）也說了某某同學(xué)也被罰站

”

“

肯定不合適，那肯定不是一個好的教育方式,！”

進(jìn)一步了解發(fā)現(xiàn),，張女士本身是一名持有教師資格證的教師，而涉事教師則是剛畢業(yè)并未取得證書,，而且這所幼兒園并未獲得相關(guān)證照而進(jìn)行經(jīng)營,。

這一事實(shí)更加凸顯了該幼兒園管理層的不規(guī)范和對師資的不重視。

?希望能看到公平,、公正,、公開的處理結(jié)果！

面對輿論的壓力,，龍湖中心校幼教辦工作人員表示,，他們對師德和安全問題持零容忍態(tài)度，并已經(jīng)向上級匯報,，將對此事展開調(diào)查并做出相應(yīng)處理,。

?結(jié)語

這起事件引起了社會對幼兒園管理和教師素質(zhì)的廣泛關(guān)注。幼兒園不僅是孩子們接受教育的場所，更是父母們寄托希望的地方,。

而這種對待兒童的行為不僅傷害了孩子們的身心健康,，也嚴(yán)重違背了教育的初衷。

毋庸置疑,，適當(dāng)體罰也是教育的一部分,，有句話說得好，只要罰之?有方,，罰之有度,，罰?之?有?情，也一定會受到良好的教育效果,！