他以自身情況來說,,其小區(qū)為新小區(qū),,入住率較低,去年以前,,樓上樓下都沒有繳取暖費(fèi),。
今年樓上開始供暖,,“我測了一下,昨天二十五六度,,以前冬天從來沒上過二十一度,,最好也就是二十度多一點(diǎn)?!?/p>
另一位市民說,,他有更明顯的“感受”。
今年樓上供熱兩天后,,他家里就升溫了幾度,。
他認(rèn)為,這次經(jīng)驗(yàn)讓他認(rèn)為,,“這是有關(guān)聯(lián)的,。”
但采訪中也有另一種聲音,,河北市民呂女士認(rèn)為,,如果室內(nèi)溫度不達(dá)標(biāo),則應(yīng)該與當(dāng)?shù)責(zé)崃具M(jìn)行溝通,,“因?yàn)槲野彦X給了熱力公司”,,而不是“責(zé)怪或者埋怨鄰居”,。
濟(jì)南某小區(qū)供暖管家認(rèn)為,“溫度是會有影響,,但影響不會太大,。”
就此情況,,記者咨詢了山東省幾家熱力公司,,得到的答案不盡相同,對于“如果樓下樓上或者左鄰右舍未繳取暖費(fèi),,是否會對家中溫度有影響”的問題,,有熱力公司表示“不會”,還有熱力公司回應(yīng)稱,,“會受一定影響,,如果你上下樓都開的話,你家溫度會比他們不開的情況下高兩三度,,他倆家都不開,,那就會低兩度左右?!?/p>
有地方出臺“蹭暖費(fèi)”
近些年,,因?yàn)椤安渑毙袨橐鸬臓幾h并不在少數(shù),新聞報(bào)道也屢見不鮮,。
有媒體報(bào)道提到,,“為了保證其他居民家的溫度達(dá)到國家供暖標(biāo)準(zhǔn),熱企只能加大整體管網(wǎng)負(fù)荷,,這在無形之中增加了成本,,也不利于環(huán)保?!?/p>
媒體提到,,有專業(yè)人士認(rèn)為,熱量通過墻體傳到鄰戶,,容易降低供暖質(zhì)量,,而且供暖率降低易造成供熱系統(tǒng)運(yùn)行失衡,增加熱企運(yùn)營成本,,不利于整體供熱質(zhì)量的提升,。
事實(shí)上,近些年來各地為了杜絕“蹭暖”行為,,可謂“想盡招數(shù)”,。
比如,河南新鄉(xiāng)縣有小區(qū)居民反映,,小區(qū)物業(yè)出了規(guī)定,,如果已入住,、但不準(zhǔn)備繳取暖費(fèi),就得要繳供暖總費(fèi)用30%的“蹭暖費(fèi)”;河南許昌翟女士反映,,她沒有供暖,但因?yàn)閴Ρ诰哂袑?dǎo)熱性,,物業(yè)要求其承擔(dān)一些費(fèi)用;除此外,,還有小區(qū)物業(yè)試圖采用斷水?dāng)嚯姷拇胧┻M(jìn)行綁定。
山東千舜律師事務(wù)所律師甄恩陽表示,,在法律上沒有對“蹭暖”行為有定義,,如果業(yè)主認(rèn)為鄰居的“蹭暖”行為侵犯了自己的權(quán)利,則需要舉證,,沒有的話則是合法的,,“業(yè)主可以自主決定是否繳納暖氣費(fèi)?!闭缍麝柋硎?,熱企公司如果收取費(fèi)用,需要依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定或者規(guī)章制度,,不可巧立名目,,如物業(yè)將取暖費(fèi)用與其他費(fèi)用進(jìn)行捆綁,可以向有關(guān)部門進(jìn)行投訴,,或通過司法程序要求對方返還費(fèi)用,。