原標(biāo)題:為啥“不一次性告知”?女子在社保窗口發(fā)飆,,官方通報
近日,,江蘇常州經(jīng)開區(qū)
一女子疑因“一次性告知”不到位,,
在政務(wù)大廳怒懟工作人員的視頻
引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,。
女子在政務(wù)大廳怒懟工作人員
現(xiàn)場視頻顯示,,在一辦事大廳內(nèi),,一名女子突然將手中的材料摔到了辦事柜臺上,,并稱已經(jīng)根據(jù)條件將所有的材料帶過來了,“但一會跟我說要身份證,,為什么不早說呢,?”視頻發(fā)布者配文稱:“機器亂叫,發(fā)火的不止我一個,?!?/p>
女子在政務(wù)大廳怒懟工作人員(現(xiàn)場視頻截圖)
另一段現(xiàn)場視頻顯示,一名辦事群眾帶著一名民警也在反映被跳號的情況,,稱他們已經(jīng)在現(xiàn)場等了很久,,但后面來的事已經(jīng)辦完了,卻還沒有輪到他們,。
現(xiàn)場有人帶著民警反映被跳號問題(現(xiàn)場視頻截圖)
官方:不存在“一次性告知”不到位
對此,,常州經(jīng)開區(qū)社會保障局、常州經(jīng)開區(qū)行政審批局發(fā)布情況說明:
11月24日下午,,網(wǎng)友通過抖音反映社保窗口一名服務(wù)對象抱怨窗口工作人員未一次性告知,,導(dǎo)致其辦事不方便,以及社保窗口叫號出現(xiàn)跳號問題,。
了解上述信息后,,我們第一時間介入調(diào)查,組織窗口工作人員逐一問詢當(dāng)日情況,,了解事情經(jīng)過,,11月26日上午8:30與當(dāng)事人楊某進行當(dāng)面交流,詳細調(diào)查和核實,,基本情況如下:
視頻一所反映的情況事實為:
11月23日,、24日,江蘇某科技有限公司工作人員楊某,前往經(jīng)開區(qū)政務(wù)服務(wù)中心一樓社保經(jīng)辦窗口咨詢,,反映其公司職工汪某已于2023年10月31日離職,,但其單位未按照規(guī)定及時辦理社保停保手續(xù),導(dǎo)致汪某參加了2023年11月份的社保要求做退費處理,。
社保科相關(guān)工作人員根據(jù)其實際情況,,請示上級社保經(jīng)辦機構(gòu)同意,,擬按照特殊業(yè)務(wù)幫助其辦理退保手續(xù)。
根據(jù)業(yè)務(wù)經(jīng)辦要求,,本需職工汪某現(xiàn)場確認,,但其已離常回家,,因此需要提供汪某的相關(guān)資料,,現(xiàn)場辦理時楊某多次與汪某聯(lián)系,均聯(lián)系不上,,導(dǎo)致業(yè)務(wù)辦理停滯,,當(dāng)事人楊某因感覺工作效率不高,情緒難以控制,,出現(xiàn)視頻中的行為,,后工作人員幫其辦結(jié)業(yè)務(wù)。
事后當(dāng)事人楊某積極與社保部門聯(lián)系,,認同在辦理該社保經(jīng)辦業(yè)務(wù)的兩個不同階段中,,不存在“一次性告知”不到位的情況,本人對自身行為給社保工作人員帶來的困擾和不便表示致歉,。
視頻二所反映的情況事實為:
通過經(jīng)開區(qū)社會保障局和行政審批局技術(shù)分析,,主要因叫號系統(tǒng)設(shè)置了老年人優(yōu)先辦理等業(yè)務(wù),可能導(dǎo)致正常叫號延遲,。
雙方商議決定從11月27日起全面優(yōu)化調(diào)整,。
綜合:常州經(jīng)開區(qū)社會保障局、常州經(jīng)開區(qū)行政審批局
近日,,江蘇常州經(jīng)開區(qū)一女子疑因“一次性告知”不到位,,在政務(wù)大廳怒懟工作人員的視頻引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。
2023-12-22 10:26:48官方回應(yīng)女子在政務(wù)大廳大喊大叫原標(biāo)題:永州通報“一黨員干部無證酒后駕車并找堂弟‘頂包’”:行拘,、開除黨籍并撤職2023年9月8日晚
2024-01-24 15:13:51縣干部無證酒駕找人頂包