原標(biāo)題：越來越多人選擇簽“婚前協(xié)議” 50.1% 單身表示一定會(huì)簽

據(jù)齊魯晚報(bào)最新報(bào)道，現(xiàn)如今,，婚前協(xié)議不再陌生,。

一項(xiàng)關(guān)于中國人婚前協(xié)議意愿的調(diào)查，96.6% 的受訪者都聽說過婚前協(xié)議,，而完全沒接觸過的只占 3.4%,。

此調(diào)查篩選出 2396 名暫未處于婚姻狀態(tài)的受訪者，50.1% 的人表示“一定會(huì)簽”、“很可能會(huì)簽”和“打算簽”,。

調(diào)查將學(xué)歷背景,、年收入、性別等個(gè)人情況與簽署意愿進(jìn)行交叉分析,，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)情況下,，學(xué)歷、收入越高的人,，對(duì)待婚姻越謹(jǐn)慎,。

比起男性，女性對(duì)婚前協(xié)議的接受度也更高,。

相關(guān)新聞

關(guān)于婚前協(xié)議,，你需要了解這些事

隨著時(shí)代的發(fā)展，男女雙方簽訂婚前協(xié)議的行為變得愈發(fā)普遍,。在婚前將雙方財(cái)產(chǎn),、權(quán)利義務(wù)等問題約定清楚，既有助于讓雙方更加理智慎重地對(duì)待婚姻,，同時(shí)還能更好地維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益,，避免更多的矛盾和糾紛。那么,，如何簽訂一份合法有效的婚前協(xié)議,？

　　什么是婚前協(xié)議？

婚前協(xié)議是指男女雙方對(duì)婚后所要共同面對(duì)的生活,、財(cái)產(chǎn)等問題作出的安排,，協(xié)議需要滿足四個(gè)條件：

（一）訂約時(shí)雙方具有完全民事行為能力；

（二）雙方意思表示真實(shí),；

（三）訂約內(nèi)容不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，不違背公序良俗，不得侵害對(duì)方,、第三人權(quán)益,；

（四）應(yīng)采用書面形式。

在實(shí)際生活中,，協(xié)議內(nèi)容一般分為財(cái)產(chǎn)性條款和非財(cái)產(chǎn)性條款,。

財(cái)產(chǎn)性條款是針對(duì)婚前、婚內(nèi)的財(cái)產(chǎn)歸屬進(jìn)行約定,，既包括車,、房、寵物等實(shí)體資產(chǎn),，也包括游戲裝備,、比特幣等虛擬資產(chǎn)。非財(cái)產(chǎn)性條款則是指對(duì)于父母贍養(yǎng)、子女撫養(yǎng),、感情維系等權(quán)利義務(wù)的約定,。

　　婚前協(xié)議效力如何？

契約自由,。那只要雙方你情我愿,，協(xié)議一經(jīng)簽訂就有效了嗎？答案是,，NO,。

司法實(shí)踐中，對(duì)于財(cái)產(chǎn)性條款,，一般認(rèn)定為有效,。根據(jù)《民法典》第一千零六十五條的規(guī)定，男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或者部分各自所有,、部分共同所有。只要雙方達(dá)成一致,，且雙方簽署該協(xié)議時(shí)不存在欺詐,、脅迫的情形，即認(rèn)為該協(xié)議對(duì)雙方具有約束力,。但需要注意的是，如果協(xié)議約定內(nèi)容涉及到第三方,，比如雙方約定“各自債務(wù)只能以自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還”,，則需要明確第三方是否知曉本協(xié)議及其具體內(nèi)容，知情則對(duì)其有效,，反之則無效,。

而針對(duì)人身權(quán)益的條款，如“對(duì)子女不享有撫養(yǎng)權(quán)”“一方不得提出離婚”等約定條款,，會(huì)因?yàn)檫`反法律規(guī)定被認(rèn)定為無效,。

司法實(shí)踐中對(duì)于忠誠協(xié)議的態(tài)度和看法

忠誠協(xié)議是指夫妻雙方為保證互相忠實(shí)而自愿制定的一種契約。主要體現(xiàn)為“凈身出戶”“空床費(fèi)”等等,。

司法實(shí)踐中對(duì)此類協(xié)議看法不一,。

多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，法律雖然規(guī)定了夫妻之間有相互忠實(shí)的義務(wù),，但這只是倡導(dǎo)性條款,，并不具有強(qiáng)制性。協(xié)議生效后,，也只能依靠夫妻雙方誠信遵守,。若一方在婚姻中有過錯(cuò)，無過錯(cuò)方可以依照《民法典》第一千零九十一條，請(qǐng)求損害賠償,。協(xié)議約定的合理范圍內(nèi)的適量補(bǔ)償,，一般會(huì)得到認(rèn)可。但約定完全的“凈身出戶”,，在司法實(shí)踐中難以得到支持,。

　　案例一

陳某與丘某在婚前簽署《婚前協(xié)議》，其中約定：“男方和女方結(jié)婚后,，要相互忠誠,、互相愛護(hù)，男方不得提出離婚,，否則將不享有孩子的撫養(yǎng)權(quán),。”

案例分析：該協(xié)議約定了兩條內(nèi)容,，一是“男方不得離婚”,，二是“不得享有孩子的撫養(yǎng)權(quán)”。因此要從兩個(gè)方面來看,，第一,，我國《民法典》明確規(guī)定婚姻自由，包含結(jié)婚自由和離婚自由,，因此限制離婚自由的約定無效,。第二，根據(jù)《民法典》第一千零八十四條的規(guī)定,，父母與子女的關(guān)系,，不因父母離婚而消除。離婚后,，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),，仍是父母雙方的子女。離婚后,，父母對(duì)于子女仍有撫養(yǎng),、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù),。男女雙方以約定的形式剝奪父或母一方的撫養(yǎng)義務(wù),，屬于無效約定。

案例二

在登記結(jié)婚前,，胡某與趙某簽訂《婚前協(xié)議》,，內(nèi)容為：“我胡某如果有一天不要趙某或者背叛趙某，我所有財(cái)產(chǎn)都?xì)w她所有,，我個(gè)人不留任何財(cái)產(chǎn),?！?/p>

案例分析：

該協(xié)議為典型的“忠誠協(xié)議”。該協(xié)議存在兩個(gè)方面的執(zhí)行困難,，第一是法律條文和實(shí)踐的通說認(rèn)為,，法律雖不禁止夫妻之間簽訂此類協(xié)議，但此類協(xié)議不具備強(qiáng)制執(zhí)行力,，不能以此作為分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的依據(jù),。第二是婚姻中的非過錯(cuò)方雖然依法享有賠償請(qǐng)求權(quán)，但從胡某與趙某所簽訂的婚前協(xié)議來看,，非過錯(cuò)方獲得的利益已經(jīng)超過了法律所允許的限度,，在司法實(shí)踐中極有可能被認(rèn)定為無效。

　　案例三

喬某與趙某相識(shí)戀愛,，喬某懷孕提出結(jié)婚,，趙某則提出不簽署婚前協(xié)議就不領(lǐng)取結(jié)婚證。雙方遂簽訂協(xié)議書一份,，對(duì)于雙方婚前及婚后財(cái)產(chǎn)歸屬等作出約定,，并登記結(jié)婚。

案例分析：

締結(jié)婚前協(xié)議要求雙方意思表示真實(shí),，因此,，本案例的焦點(diǎn)在于趙某提出的“不簽署婚前協(xié)議就不領(lǐng)取結(jié)婚證”是否屬于脅迫進(jìn)而導(dǎo)致婚前協(xié)議可撤銷。從我國法律條文和實(shí)踐來看,，趙某提出的要求,，不構(gòu)成法律意義上的暴力或其他形式的脅迫，不屬于可撤銷的法定情形,。喬某與趙某的婚前協(xié)議對(duì)婚前及婚后財(cái)產(chǎn)的范圍,、歸屬等所作約定，系雙方真實(shí)意思表示,，且內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,，不違背公序良俗,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效。

法條鏈接

　　《中華人民共和國民法典》：

第一百五十條 一方或者第三人以脅迫手段,，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為,，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

第一千零四十三條 家庭應(yīng)當(dāng)樹立優(yōu)良家風(fēng),，弘揚(yáng)家庭美德,，重視家庭文明建設(shè)。

夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),，互相尊重,，互相關(guān)愛;家庭成員應(yīng)當(dāng)敬老愛幼,，互相幫助，維護(hù)平等,、和睦,、文明的婚姻家庭關(guān)系。

第一千零六十五條 男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有,、共同所有或者部分各自所有,、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式,。沒有約定或者約定不明確的,，適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定,。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,，對(duì)雙方具有法律約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有,，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù),，相對(duì)人知道該約定的，以夫或妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償,。

第一千零九十一條 有下列情形之一,，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:(一)重婚;(二)與他人同居;(三)實(shí)施家庭暴力;(四)虐待,、遺棄家庭成員;(五)有其他重大過錯(cuò),。來源：局政策法規(guī)處、巴中監(jiān)獄（案例分析由巴中公職律師姚維提供）