把南京“執(zhí)行”給了安徽,？法院回應(yīng);一個(gè)工作失誤

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-05 11:17:58 大皖網(wǎng)

原標(biāo)題：法院裁定書將南京“執(zhí)行”給了安徽,？廣東福田法院回應(yīng)

近日,，網(wǎng)傳廣東一法院出具的兩份《執(zhí)行裁定書》中,，出現(xiàn)了“安徽省南京市”的字樣。

12月4日,，現(xiàn)代快報(bào)記者致電廣東省深圳市福田區(qū)人民法院，一名工作人員回應(yīng)稱,，暫不接受采訪,。

現(xiàn)代快報(bào)記者注意到，網(wǎng)傳的兩份《執(zhí)行裁定書》截圖,，來自于中國裁判文書網(wǎng),。

裁定書顯示，廣東省深圳市福田區(qū)某公司分別與江蘇省南京市的兩家公司之間,，存在著買賣合同糾紛,，案件經(jīng)法院判決后，最后進(jìn)入執(zhí)行階段,。

網(wǎng)傳的《執(zhí)行裁定書》截圖

值得一提的是,，兩份《執(zhí)行裁定書》中，原本位于江蘇省南京市的“申請執(zhí)行人住所地”,，均出現(xiàn)了明顯錯(cuò)誤,，分別寫成了“安徽省南京市溧水經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)”和“安徽省南京市玄武區(qū)”,。

網(wǎng)傳截圖還顯示，兩份《執(zhí)行裁定書》的發(fā)布日期,，均為2023年8月30日,。

12月4日，現(xiàn)代快報(bào)記者在中國裁判文書網(wǎng)檢索時(shí),，未發(fā)現(xiàn)這兩份法律文書,。

網(wǎng)傳的這兩份法律文書是否真實(shí)？《執(zhí)行裁定書》中怎么會(huì)出現(xiàn)“安徽省南京市”的字樣,？

12月4日上午,，現(xiàn)代快報(bào)記者致電廣東省深圳市福田區(qū)人民法院，一名工作人員回應(yīng)稱：“領(lǐng)導(dǎo)說這件事情已經(jīng)結(jié)束了,，我們暫時(shí)就不接受采訪了,。”

網(wǎng)傳的這兩份裁定書的發(fā)布日期顯示是2023年8月30日,，截至當(dāng)前,，中國裁判文書網(wǎng)已無法查到這兩份文書。

事后建鄴區(qū)人民法院工作人員對此事進(jìn)行了回應(yīng),，承認(rèn)這些圖片的真實(shí)性,，稱其為“一個(gè)工作失誤”，并已經(jīng)出具了補(bǔ)正裁定,。

所謂民事補(bǔ)正裁定,，即在民事判決書送達(dá)后發(fā)現(xiàn)有筆誤，對其進(jìn)行補(bǔ)正的裁定,。

關(guān)閉

今日熱點(diǎn)