原標(biāo)題：五月天巴黎演唱會真唱?dú)庀⒉环€(wěn)高音全靠嚎被批難聽,！

近日，知名搖滾樂團(tuán)五月天陷入了假唱風(fēng)波,。

相信音樂官方微博發(fā)布新動態(tài),，即將于巴黎時間12月7日舉行的巴黎演唱會將進(jìn)行全程直播。

據(jù)報道,，五月天在巴黎演唱會上真唱表現(xiàn)不佳,，與以往演唱會版本對比明顯，那么之前假唱風(fēng)波的質(zhì)疑將再次被坐實,。

現(xiàn)場不僅跑調(diào),，氣息也不太不穩(wěn)，和以往天差地別,。

此次五月天巴黎演唱會全程站樁,，除換氣聳肩動都不敢動。

與之前差太多,，高音全靠嚎被批難聽,。

這次是真唱，但五月天要是唱不動了,，就真沒必要開這么多場演唱會,。

真唱，氣息不穩(wěn),，不在調(diào),。

很明顯真唱，掙扎高音,，墊音中,，沒在唱。

開始唱,，快要破音,，從這里開始穩(wěn)。

疑似假唱,，沒有換氣,，沒有喘氣,。

這里畫面看著像對口型，就算我從不打算,。

前面唱慢歌氣息都不穩(wěn),，這里又快又穩(wěn)。

一千世紀(jì)無間輪回,，為你獻(xiàn)上快樂傷,。

網(wǎng)友：還是希望以后保持真唱少開墊音多練唱功保一下晚節(jié)吧。

12月7日,，貴州知名音樂制作人李松洋稱,，他認(rèn)為五月天11月16日的上海演唱會存在假唱。

他稱,，歌手使用了還音技術(shù),。

所謂還音技術(shù)就是將收錄的聲音信號重新還原為聲音,，僅能在特定條件下使用,，不包括商業(yè)演唱會。

因此,，五月天利用還音達(dá)到了假唱的目的,。

11月30日博主麥田農(nóng)夫發(fā)視頻稱，11月16日五月天上海演唱會存在假唱,，他列舉了12首歌,，稱其中5首為假唱。

12月4日,，五月天唱片公司回應(yīng)不存在假唱,。

二十年老粉眼中的五月天假唱風(fēng)波

如果不是突如其來的熱搜，今年40歲的羅晏會有個美好的秋日記憶：作為五月天資深歌迷,，樂團(tuán)在上海八場演唱會他就去了兩場,，在朋友圈留下“酣暢淋漓，意猶未盡”八個字,。

然而上周末開始,，五月天疑似假唱的信息就輪番登上熱搜。沉浸于演唱會熱烈氛圍的羅晏,，竟絲毫回憶不起演唱的細(xì)節(jié),。根據(jù)最新消息，12月4日中午五月天經(jīng)紀(jì)公司相信音樂回復(fù)媒體稱“沒有假唱”,，并表示“稍后會在官方公眾號上回應(yīng)”,。

事情起因是今年11月30日，網(wǎng)上傳出剛剛結(jié)束今年內(nèi)地巡演的樂團(tuán)五月天疑似假唱,。在B站通過網(wǎng)絡(luò)視頻鑒定演唱真假的UP主“麥田農(nóng)夫”深夜發(fā)布了一則視頻,，通過軟件分析五月天上海演唱會上的12首歌,，其中多首疑似假唱。12月2日,、3日,，這名UP主又持續(xù)更新視頻質(zhì)疑五月天假唱。目前,，首個鑒定五月天上海演唱會真假唱的視頻播放量已逾140萬,。

隨著五月天不斷登上微博熱搜，羅晏已經(jīng)收到十幾條朋友發(fā)來的消息,，有人詢問他“現(xiàn)場感受如何”,，有人安慰他“眾說紛紜很正常”,，還有人不斷更新進(jìn)展,，信源都來自新華社等權(quán)威媒體。

根據(jù)報道,，上海市文旅局執(zhí)法總隊已經(jīng)關(guān)注到“五月天演唱會被質(zhì)疑假唱”輿情并高度重視,，已按照《營業(yè)性演出管理條例》要求主辦方配合調(diào)查，待有關(guān)情況依法核實后,，將及時回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切,。另據(jù)報道，“五月天”上海演唱會的原始視頻,、音頻,，目前已提交屬地文化市場稽查部門，有關(guān)部門將對提供的音視頻內(nèi)容進(jìn)行科學(xué)的測評分析,，并公布調(diào)查結(jié)果,。

12月3日晚上23時，五月天所屬唱片公司相信音樂在微博上表示,，當(dāng)?shù)貢r間12月7日的五月天巴黎站演出將全程視頻直播,，“全民參與全民見證”。此舉被不少人解讀為“回應(yīng)假唱”,。12月4日下午,，該公司回復(fù)媒體時明確表示“沒有假唱”。

“我這樣的老粉態(tài)度比較佛系,，我認(rèn)識的不少粉絲,，要么選擇支持樂團(tuán)，要么選擇觀望,?！绷_晏說，當(dāng)音樂博主“聲理學(xué)”表示要向中國消費(fèi)者協(xié)會舉報五月天假唱之后,，立即有粉絲表示也要舉報“營銷號造謠”,。

按照“聲理學(xué)”的說法,，“麥田農(nóng)夫”測試真假唱是“人聲波形在軟件的尺度下走得準(zhǔn)或不準(zhǔn)”。利用軟件提取人聲和唱片聲音對比差別在“赫茲級別”,，“現(xiàn)場演唱,，還能夠唱得精準(zhǔn)無誤，這就根本不是人類能夠做到的事情,?！痹凇胞溙镛r(nóng)夫”第一條短視頻中，提取五月天演唱《干杯》的過程,，當(dāng)背景音樂被去除之后,，第一句與后續(xù)差別較大，被他認(rèn)定“第一句真唱了,?！?/p>

“或許是內(nèi)心不愿意接受，我肯定要等待進(jìn)一步權(quán)威證據(jù),?！绷_晏表示自己和很多同齡的粉絲不愿意卷入這場紛爭，仍處于觀望狀態(tài),，“測評鑒定的博主也提到鑒定‘前提是有比較好音質(zhì)的（視頻）’,，但目前被用來鑒定的視頻離舞臺都比較遠(yuǎn)?！彼矄栠^熟悉軟件的朋友，在演唱會這樣嘈雜的環(huán)境中剝離人聲,，“對音視頻有一定要求,。”

不過,，已經(jīng)有粉絲在網(wǎng)上發(fā)布了內(nèi)場超近距離的視頻,，清晰地錄到五月天演唱的過程，“當(dāng)時在第一排,，完全沒感受到假唱”,。但旋即這條視頻又引起爭議，“這首真唱不代表所有真唱,?！边€有別的歌手粉絲放出演唱會忘詞、走音等唱錯片段,，“我家的技術(shù)性防偽標(biāo)志,。”

在多年聽演唱會的過程中,，金融專業(yè)的羅晏也接觸到演唱會中“墊音”一詞,。所謂墊音,，被形象地稱為“半開麥”，就是歌手在演出過程中使用部分事先錄好的歌聲,，即歌手現(xiàn)場也在唱,，但也有錄好的聲音?！鞍腴_麥”的做法過去常被用于偶像唱跳團(tuán)體,，這些年輕歌手因要邊唱邊跳，體力消耗較大,，歌唱?dú)庀⑷菀撞环€(wěn),，因此需要事先準(zhǔn)備的聲音及時補(bǔ)足。

根據(jù)《營業(yè)性演出管理條例實施細(xì)則》的規(guī)定,，營業(yè)性演出不得以假唱,、假演奏等手段欺騙觀眾。該細(xì)則還明確,，“所稱假唱,、假演奏是指演員在演出過程中，使用事先錄制好的歌曲,、樂曲代替現(xiàn)場演唱,、演奏的行為?！?/p>

那既有現(xiàn)場演唱,，又有事先錄制好的歌曲、樂曲,，甚至還同步進(jìn)行,，通過后臺調(diào)控不同聲音大小以彌補(bǔ)現(xiàn)場可能出現(xiàn)的失誤，那算不算假唱,，又該如何界定,？

爭議發(fā)生之后，羅晏收到最多的詢問便是“你在現(xiàn)場感受如何,？”

“坦白講我覺得現(xiàn)場氛圍很好,，我壓根沒想過假唱這件事?！笔掳l(fā)之后,，他曾跟一些人爭論，“如果有部分演唱采用墊音也不被允許的話,，那么伍佰那樣現(xiàn)場自己不唱,、指揮臺下歌迷一起唱的做法怎么辦？”事實上,，在五月天假唱爭議之中,，伍佰的確被不少網(wǎng)友提到,。有人希望保留演唱會完整資料，有人回應(yīng)“那伍佰老師演唱會的完整程度得看當(dāng)天歌迷的狀況,?！?/p>

在羅晏看來，關(guān)鍵問題是花大價錢去看演唱會究竟要看什么,?！拔逶绿觳⒉灰猿σ婇L，這些年演唱會跑調(diào),、漏拍,、破音時有發(fā)生。相比張學(xué)友,、陳奕迅,、林俊杰那些行走的CD機(jī)，我們買票,，享受的就是五月天的現(xiàn)場氛圍,。”羅晏曾帶過3個朋友參加演唱會,，全部入坑成為粉絲,。相比同時期其他演唱會爭論焦點是“站起來擋住視線”，五月天演唱會登上熱搜是“竟然有人不站起來”,?！拔液芾斫猬F(xiàn)在很多年輕粉絲的焦急和憤怒，如今沒進(jìn)場的觀眾們在普法‘假唱可退一賠三’,，他們更在意的是花自己的錢享受到演唱會氛圍卻被人嘲笑和教育,。”

不過,，成敗或許皆在情懷。

2000年,，上高三的羅晏第一次聽到五月天的《溫柔》,，“走在風(fēng)中今天陽光突然好溫柔”讓他如觸電般，“就是人人都說你很好應(yīng)該很開心啊,，但他們就是能唱出那種溫暖背后的疏離和孤獨(dú),。”后來的《人生海?！?，讓他成為“鐵粉”，“歌詞有種現(xiàn)代詩的節(jié)奏,，既茫然又勵志,，那種少年氣鼓勵了很多歌迷,。”

但羅晏也不得不承認(rèn),，成員們已年近半百的五月天依然高聲歌唱這種少年氣,，但現(xiàn)實的爭議隨之而來。比如五月天演唱會需要額外購買專屬熒光棒,，140元一支的價格就引起過爭議,。“五月天一直強(qiáng)調(diào)stay real,，他們吸引歌迷,、鼓舞觀眾的至關(guān)重要的不是歌唱水平，而是從歌詞到舞臺傳遞出的態(tài)度,。但面對如今的假唱爭議,，他們?nèi)绾位貞?yīng)才會stay real？”