經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)訊 據(jù)最高人民法院網(wǎng)站消息,,12月11日,,最高法,、民政部,、全國婦聯(lián)聯(lián)合召開治理高額彩禮新聞發(fā)布會(huì),。最高人民法院民一庭庭長陳宜芳表示,,最高人民法院將對《最高人民法院關(guān)于涉彩禮案件適用法律問題的規(guī)定》向社會(huì)公開征求意見,該司法解釋強(qiáng)調(diào)了禁止以彩禮為名借婚姻索取財(cái)物的原則,,并對彩禮的范圍,、返還的條件、當(dāng)事人的確定等予以規(guī)范,以進(jìn)一步統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn),,更好地回應(yīng)人民的新要求,、新期待。
“近年來,,彩禮數(shù)額持續(xù)走高,,有人罔顧家庭經(jīng)濟(jì)情況,盲目將彩禮多少視為衡量愛情的標(biāo)準(zhǔn),;有人認(rèn)為彩禮越多越顯得自己有面子,,攀比之風(fēng)悄然蔓延。這不僅背離了彩禮的初衷,,使給付方家庭因彩禮背上了沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),,也給婚姻穩(wěn)定埋下隱患,不利于社會(huì)文明風(fēng)尚的弘揚(yáng),?!标愐朔急硎荆瑥乃痉▽?shí)踐反映的情況看,,涉彩禮糾紛案件數(shù)量近年呈上升趨勢,,甚至出現(xiàn)因彩禮返還問題引發(fā)的惡性刑事案件。高額彩禮并不是保障家庭幸福的秘笈,,反而可能成為矛盾糾紛的導(dǎo)火索,,不僅不利于婚姻關(guān)系的建立和長期穩(wěn)定,甚至容易引發(fā)兩個(gè)家庭之間的對立,、矛盾和沖突,,影響了社會(huì)和諧穩(wěn)定。
陳宜芳介紹,,關(guān)于返還彩禮條件,,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》規(guī)定了三種可返還情形,包括:未辦理結(jié)婚登記,、已辦理結(jié)婚登記但確未共同生活以及彩禮給付導(dǎo)致給付人生活困難,。但現(xiàn)實(shí)生活中存在大量未辦理結(jié)婚登記卻按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦婚禮并共同生活以及已辦理結(jié)婚登記但共同生活較短等情況,無法適用上述司法解釋規(guī)定,,彩禮是否返還以及如何返還成為難點(diǎn),。
陳宜芳表示,處理涉彩禮糾紛有三項(xiàng)原則:一是明確嚴(yán)禁借婚姻索取財(cái)物這一基本原則,;二是充分尊重民間習(xí)俗,,以當(dāng)?shù)厝罕娖毡檎J(rèn)可為基礎(chǔ)合理認(rèn)定彩禮范圍;三是堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向,,充分考慮彩禮的目的性特征,,斟酌共同生活時(shí)間、婚姻登記、孕育子女等不同因素在締結(jié)婚姻這一根本目的實(shí)現(xiàn)上的比重,,合理平衡雙方當(dāng)事人權(quán)益,。
版權(quán)與免責(zé):以上作品(包括文、圖,、音視頻)版權(quán)歸發(fā)布者【經(jīng)觀要聞】所有,。本App為發(fā)布者提供信息發(fā)布平臺(tái)服務(wù),,不代表經(jīng)觀的觀點(diǎn)和構(gòu)成投資等建議