彩禮作為我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗,,有著深厚的社會(huì)文化基礎(chǔ),。但是,近年來彩禮數(shù)額持續(xù)走高,,涉彩禮糾紛案件數(shù)量呈上升趨勢(shì),,甚至出現(xiàn)因彩禮返還問題引發(fā)的惡性刑事案件。為統(tǒng)一類似糾紛案件法律適用標(biāo)準(zhǔn),,今天,,最高人民法院、民政部,、全國婦聯(lián)聯(lián)合召開新聞發(fā)布會(huì),,發(fā)布人民法院涉彩禮糾紛典型案例。
最高人民法院介紹,,關(guān)于返還彩禮條件,,《最高人民法院關(guān)于適用婚姻家庭編的解釋(一)》規(guī)定了三種可返還情形,包括:未辦理結(jié)婚登記,、已辦理結(jié)婚登記但確未共同生活以及彩禮給付導(dǎo)致給付人生活困難,。但現(xiàn)實(shí)生活中存在大量未辦理結(jié)婚登記卻按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉辦婚禮并共同生活,以及已辦理結(jié)婚登記但共同生活較短等情況,,無法適用上述司法解釋規(guī)定,,彩禮是否返還以及如何返還成為難點(diǎn),。
本批典型案例聚焦審判實(shí)踐中的共性問題,,明確處理涉彩禮糾紛的三項(xiàng)原則:一是明確嚴(yán)禁借婚姻索取財(cái)物這一基本原則,。二是充分尊重民間習(xí)俗,以當(dāng)?shù)厝罕娖毡檎J(rèn)可為基礎(chǔ)合理認(rèn)定彩禮范圍,。三是堅(jiān)持以問題為導(dǎo)向,,充分考慮彩禮的目的性特征,斟酌共同生活時(shí)間,、婚姻登記,、孕育子女等不同因素在締結(jié)婚姻這一根本目的實(shí)現(xiàn)上的比重,合理平衡雙方當(dāng)事人權(quán)益,。
據(jù)介紹,,當(dāng)前,涉及彩禮返還糾紛比較多的有兩種:一種是“閃離”的情況,;還有一種是未辦理結(jié)婚登記但已經(jīng)共同生活的情況,。這兩種情況下,給付彩禮一方是否可以要求對(duì)方返還彩禮,,主要的考量因素有哪些,?最高人民法院相關(guān)負(fù)責(zé)人結(jié)合典型案例進(jìn)行了解答。
在案例一中,,判決進(jìn)一步明確給付彩禮的目的除了辦理結(jié)婚登記這一法定形式要件外,,更重要的是雙方長期共同生活。因此,,共同生活時(shí)間長短應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要考量因素,。該案中,雙方共同生活僅一年多時(shí)間,,給付方不存在明顯過錯(cuò),,相對(duì)于其家庭收入來講,彩禮數(shù)額過高,,給付彩禮已造成較重的家庭負(fù)擔(dān),,同時(shí),考慮到終止妊娠對(duì)女方身體健康亦造成一定程度的損害等事實(shí),,判決酌情返還部分彩禮,,較好地平衡了雙方當(dāng)事人間的利益。
在中國傳統(tǒng)習(xí)俗中,彩禮一直是婚姻中的重要組成部分,。但隨著社會(huì)的發(fā)展和法律制度的完善,,彩禮問題逐漸成為婚姻糾紛中的一個(gè)熱點(diǎn)。
2023-12-26 14:32:32彩禮不退可以狀告岳父母嗎原標(biāo)題:禁養(yǎng)的烈性犬傷人犬主擔(dān)全責(zé)2月5日,,最高人民法院發(fā)布飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害典型案例,。
2024-02-05 11:20:04犬主全責(zé)