再比如案例二中,,雙方雖未辦理結(jié)婚登記,但已按當?shù)亓?xí)俗舉行婚禮并以夫妻名義共同生活三年多時間,且已經(jīng)生育一子,。在處理涉彩禮返還糾紛時,,就應(yīng)當著重考慮共同生活以及孕育子女的事實。該案判決綜合考量上述事實,,對返還彩禮的訴訟請求不予支持,充分保護了婦女合法權(quán)益,。
在涉彩禮返還糾紛中,,對于彩禮與一般贈與的界限以及如何認定“共同生活”也存在模糊認識。案例三在這兩個方面具有典型意義,。該案判決認定案涉26萬元的“五金”款符合人民群眾對彩禮的一般認知,,可以認定為彩禮,。同時,,明確雙方登記結(jié)婚后仍工作、居住在兩地,,并在籌備婚禮過程中,,對于后續(xù)生活未形成一致規(guī)劃,沒有形成穩(wěn)定的生活狀態(tài),,不宜認定為已經(jīng)共同生活,,但是考慮到已經(jīng)辦理結(jié)婚登記、短暫同居經(jīng)歷對女方的影響,、存在共同消費等事實,,判決酌情返還大部分彩禮,妥善平衡了雙方利益,。彩禮和嫁妝都是我國婚嫁領(lǐng)域的傳統(tǒng)習(xí)俗,,兩者雖然表現(xiàn)形式不同,但是具有共同的目的,,應(yīng)當按照當?shù)亓?xí)俗適用相同的規(guī)則,。
在確定彩禮返還數(shù)額時,,也要考慮嫁妝情況,比如案例四中,,在確定彩禮返還數(shù)額時就扣減了放置在男方處的嫁妝數(shù)額,。涉彩禮返還糾紛中還存在訴訟主體資格問題。根據(jù)中國傳統(tǒng)習(xí)俗,,締結(jié)婚約及給付彩禮,,一般由男女雙方父母共同參與,因此,,在婚約財產(chǎn)糾紛確定訴訟當事人時,,亦應(yīng)當考慮習(xí)慣做法。如果婚約當事人一方的父母給付或接收彩禮的,,將其列為共同當事人,,不僅符合習(xí)慣做法,也有助于查清案件事實,。
據(jù)介紹,,本次典型案例發(fā)布后,最高人民法院將對《最高人民法院關(guān)于涉彩禮案件適用法律問題的規(guī)定》向社會公開征求意見,,該司法解釋強調(diào)了禁止以彩禮為名借婚姻索取財物的原則,,并對彩禮的范圍、返還的條件,、當事人的確定等予以規(guī)范,,以進一步統(tǒng)一裁判標準。
原標題:禁止以彩禮為名借婚姻索取財物最高法就涉彩禮糾紛案件適用法律公開征求意見最高人民法院今天發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律問題的規(guī)定(征求意見稿)》
2023-12-12 08:18:48彩禮經(jīng)濟觀察網(wǎng)訊據(jù)最高人民法院網(wǎng)站消息,,12月11日,最高法,、民政部,、全國婦聯(lián)聯(lián)合召開治理高額彩禮新聞發(fā)布會。
2023-12-11 15:30:55最高法強調(diào)禁止以彩禮為名借婚姻索取財物在中國傳統(tǒng)習(xí)俗中,彩禮一直是婚姻中的重要組成部分,。但隨著社會的發(fā)展和法律制度的完善,,彩禮問題逐漸成為婚姻糾紛中的一個熱點。
2023-12-26 14:32:32彩禮不退可以狀告岳父母嗎原標題:禁養(yǎng)的烈性犬傷人犬主擔(dān)全責(zé)2月5日,,最高人民法院發(fā)布飼養(yǎng)動物致人損害典型案例,。
2024-02-05 11:20:04犬主全責(zé)