直到張某因涉嫌詐騙罪被警方抓獲后,，李曉蕓（化名）這才意識(shí)到,，當(dāng)初在縣人大公職人員高某敏授意下,，自己向張某等人轉(zhuǎn)賬1300余萬元進(jìn)行的投資生意,，竟然是個(gè)徹頭徹尾的騙局,。

李曉蕓告訴新黃河記者,，2021年她經(jīng)高某敏介紹認(rèn)識(shí)張某后,，被高某敏授意“入伙”投資倒賣茅臺(tái)酒,、給加油站供貨等項(xiàng)目,，先后給張某等人轉(zhuǎn)賬1300余萬元。直到2023年4月張某案發(fā),，她才意識(shí)到自己被騙,，所有投資款不知所終。在得知張某涉嫌詐騙后,，李曉蕓曾多次向高某敏討要說法,，但至今未果。不得已,，李曉蕓在網(wǎng)上實(shí)名舉報(bào)高某敏的同時(shí),，又向高某敏所在單位呂梁市文水縣人大和縣紀(jì)委監(jiān)委進(jìn)行舉報(bào)。

12月10日,，文水縣人大常委會(huì)主任范某向新黃河記者確認(rèn),，高某敏為文水縣人大一名“普通干部”，其被舉報(bào)一事當(dāng)?shù)丶o(jì)委監(jiān)委已經(jīng)立案調(diào)查,，目前還不知道會(huì)給什么處分,。11日，文水縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)工作人員回應(yīng)新黃河記者稱,，高某敏被舉報(bào)一事已經(jīng)調(diào)查結(jié)束,，目前按程序已移交紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)部門進(jìn)行審理。

被公職人員“拉入伙”,，投資1300萬元倒賣茅臺(tái),？

“出于我們多年好友并多次合伙經(jīng)商的關(guān)系，我完全相信高某敏的話,，所以當(dāng)她介紹我認(rèn)識(shí)張某,，并讓我跟著他們投資的時(shí)候，我沒有任何的懷疑,?！崩顣允|告訴新黃河記者，她與高某敏是初中同學(xué),，兩人曾一起合辦過美容院與私塾學(xué)校,，多年親密無間的合作關(guān)系讓她對(duì)高某敏“幾乎言聽計(jì)從”,。據(jù)李曉蕓回憶，2021年7月的某一天,，高某敏稱要與張某等人合伙投資倒賣茅臺(tái)酒,、給加油站供貨等項(xiàng)目，“當(dāng)時(shí)她給我說利潤(rùn)十分可觀,，而且張某家里很有人脈關(guān)系,，所以要拉我一起投資，我同意了,?！?/p>

李曉蕓說，因?yàn)楦吣趁粼诋?dāng)?shù)厝舜笕温?，有公職人員身份不便公開介入,，所以所有來往資金轉(zhuǎn)賬都是以她的名義進(jìn)行。后在高某敏的授意與安排下,，她開始頻繁進(jìn)行大額資金轉(zhuǎn)賬,。“每一筆轉(zhuǎn)賬都經(jīng)過高某敏同意,，有些是她在微信群里直接安排,，有些是她與我私聊時(shí)安排?！崩顣允|稱,，因?yàn)樗c高某敏還合作有美容院和私塾學(xué)校的生意,，所以前期的100多萬元轉(zhuǎn)賬基本是倆人做生意的共同收入,，后來的1000多萬元，才開始動(dòng)用自己的個(gè)人存款和不斷進(jìn)行借貸完成,。

根據(jù)李曉蕓提供的微信聊天內(nèi)容及轉(zhuǎn)賬記錄截圖顯示,，自2021年7月至2023年1月，李曉蕓先后多次向張某等多人銀行賬戶轉(zhuǎn)入資金共計(jì)約1300萬元,。

倒賣茅臺(tái)成“騙局”,，千萬元投資款“打水漂”

正當(dāng)李曉蕓沉浸在對(duì)未來的美好幻想中時(shí)，一則警方的通告擊碎了她的美夢(mèng),。

2023年4月25日,，文水縣公安局發(fā)布了一則《關(guān)于征集張某違法犯罪線索的通告》，通告稱：經(jīng)過縝密偵查,，抓獲了涉嫌詐騙案犯罪嫌疑人張某（男,，身份證：142322****2514,文水縣鳳城鎮(zhèn)人），并依法對(duì)其執(zhí)行逮捕,。經(jīng)查：張某以合伙倒賣茅臺(tái)酒,、給加油站送糧油能獲取高額利潤(rùn)等為誘餌在文水縣實(shí)施多起詐騙犯罪,，造成惡劣影響。為徹查張某的違法犯罪事實(shí),，現(xiàn)面向社會(huì)公開征集該違法犯罪線索,，望知情者積極向公安機(jī)關(guān)檢舉、揭發(fā),。

李曉蕓告訴新黃河記者,，在張某涉嫌“詐騙”案發(fā)前，高某敏曾向她承諾“不管是貸款還是借款,，所有利息都由她（高某敏）負(fù)擔(dān),。”在這種情況下,，她才先后貸款和借款700余萬元“入伙”,，“張某案發(fā)前，她還會(huì)準(zhǔn)時(shí)支付利息,，但自張某案發(fā)后,，她便停止支付了，現(xiàn)在所有的債務(wù)都?jí)涸谖业念^上,，1000多萬元的投資款也打了水漂,。”

從李曉蕓提供的多張聊天和轉(zhuǎn)賬記錄截圖中可以看到,，在高某敏直接安排下,，李曉蕓分4次共打給張某合計(jì)140萬元?！霸诟吣趁舻陌才畔?，我還給張某的財(cái)務(wù)人員個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)賬20筆共515萬元，這些我都有轉(zhuǎn)賬記錄,?！?/p>

公職人員未被警方立案，還牽扯多起民事官司

李曉蕓說,，張某的涉嫌詐騙案并非張某一人所為,，高某敏也參與其中，但卻沒有被警方列入調(diào)查對(duì)象,?！拔胰?bào)過警，舉報(bào)高某敏也牽扯到詐騙案中,，也遞交過報(bào)案材料,，警方表示要研究一下，但后來再也沒消息了,?！?/p>

12月12日,，新黃河記者撥打張某涉嫌詐騙案辦案民警的電話，試圖了解此案更多詳情和進(jìn)展,。一位負(fù)責(zé)該案件的警官表示,，此案已經(jīng)偵查完畢，遞交到檢察院了,。至于高某敏是否牽扯此案,，該警官表示，尚未接到有關(guān)對(duì)高某敏的報(bào)案線索,。

李曉蕓告訴新黃河記者,，除了自己前后投入的約1300萬元，高某敏本人也稱,，其為了該投資項(xiàng)目而到處找人借貸,，“她告訴我，項(xiàng)目并非我自己一個(gè)人投資,，她投得比我還要多,，所以她也在四處籌錢，并且還一直承諾,，我的所有貸款和借款利息,，都由她來負(fù)責(zé)償還。但實(shí)際上并未償還,?！?/p>

新黃河記者了解到，高某敏還牽扯到多起民事案件糾紛當(dāng)中,。根據(jù)一份法院判決書顯示,，因涉一起民間借貸糾紛案，文水縣法院曾于2023年3月28日作出民事裁定：凍結(jié)被申請(qǐng)人高某敏名下的價(jià)值675000元的銀行賬戶,、網(wǎng)絡(luò)資金,、有價(jià)證券,、保險(xiǎn)或查封被申請(qǐng)人高某敏名下同等價(jià)值的房產(chǎn),。后該案申請(qǐng)人劉某于9月4日向法院申請(qǐng)解除上述保全措施?！皠⒛呈歉吣趁舻耐瑢W(xué),，在該投資項(xiàng)目中，高某敏曾多次安排我向劉某進(jìn)行借款,?！崩顣允|說。

此外,，文水縣法院還對(duì)高某敏下達(dá)過“限制消費(fèi)令”,。據(jù)該“限制消費(fèi)令”內(nèi)容顯示,，文水縣法院曾于2023年5月16日立案執(zhí)行申請(qǐng)人程某申請(qǐng)執(zhí)行高某敏借款合同糾紛一案，因高某敏未按執(zhí)行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務(wù),，從而對(duì)高某敏采取限制消費(fèi)措施,。

紀(jì)委回應(yīng)：立案調(diào)查已結(jié)束，移送相關(guān)科室審理

“張某案發(fā)后,，我多次約高某敏出來把事說清楚,，但每次見面她都基本不開口，聲稱她也被張某騙了,，但問題是我所有1300萬的轉(zhuǎn)賬都是經(jīng)她授意和安排的,，張某也是她介紹認(rèn)識(shí)的，我有理由懷疑他們之間存在著不可告人的關(guān)系,?！崩顣允|告訴新黃河記者，在與高某敏多次溝通無果后,，她選擇網(wǎng)絡(luò)公開舉報(bào),，同時(shí)也向高某敏所在單位及縣紀(jì)委監(jiān)委進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。

據(jù)李曉蕓稱,，她除了舉報(bào)上述經(jīng)高某敏介紹并安排其大量轉(zhuǎn)賬投資茅臺(tái)被騙事件外,，還舉報(bào)了她與高某敏合辦美容院和私塾學(xué)校，以及高某敏以個(gè)人名義入股某企業(yè)參與分紅等事件,?！?015年左右我和她一起開了一家美容院，高某敏負(fù)責(zé)引流顧客,，我負(fù)責(zé)內(nèi)部管理,，一直到今年10月美容院才不再經(jīng)營。另外在2018年后半年,，我們又合伙開了一家私塾學(xué)校,，高某敏一般會(huì)在微信群里安排相關(guān)工作?！备鶕?jù)李曉蕓提供的微信聊天記錄顯示,，高某敏確實(shí)分別在兩個(gè)不同微信群里安排與美容和學(xué)校相關(guān)的工作事宜。

除此之外,，李曉蕓還向記者提供了一份高某敏與山西某公司于2019年8月31日簽訂的“入股分紅協(xié)議書”,，協(xié)議約定高某敏入股10萬元，按該公司年終凈利潤(rùn)的1%進(jìn)行分紅,，協(xié)議期限兩年,。12月10日，新黃河記者多次致電該公司多部聯(lián)系電話，皆未接通,。高某敏本人亦未接聽記者電話和回復(fù)記者短信發(fā)出的采訪請(qǐng)求,。

針對(duì)高某敏被舉報(bào)一事，12月10日,，文水縣人大常委會(huì)主任范某告訴新黃河記者,，高某敏為文水縣人大一名“普通干部”，并非外界所傳的“人大常委會(huì)副主任”,，并稱高某敏被舉報(bào)一事紀(jì)委監(jiān)委已經(jīng)立案,，“立案通知我們已經(jīng)收到了，目前還不知道會(huì)給啥處分,，高某敏也在正常上班,。”11日,，文水縣紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)工作人員回應(yīng)新黃河記者稱,，高某敏被舉報(bào)一事已經(jīng)調(diào)查結(jié)束，目前按程序已移交紀(jì)委監(jiān)委相關(guān)部門進(jìn)行審理,?！皩徖碇螅倏瓷稌r(shí)候上會(huì),，做什么處分決定,。”

新黃河記者：劉釗