近日,一則網(wǎng)約車訂單引發(fā)關(guān)注:鄧先生在曹操出行平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)一筆未支付的訂單,,該訂單源于2016年,,行程僅10公里,但賬單金額竟高達(dá)480元,。鄧先生對(duì)這筆“天價(jià)”費(fèi)用感到震驚,,因?yàn)槠綍r(shí)這段路程的打車費(fèi)通常不超過30元。
據(jù)了解,,鄧先生偶然在曹操出行平臺(tái)上登錄,,目的是幫朋友注冊(cè)賬號(hào),卻意外發(fā)現(xiàn)這筆塵封八年的異常訂單,。訂單詳情顯示,,鄧先生于2016年9月8日從李滄區(qū)振華路165號(hào)前往哈爾濱路公交站。然而,,司機(jī)在鄧先生下車后并未及時(shí)結(jié)束訂單,,導(dǎo)致系統(tǒng)持續(xù)計(jì)費(fèi)至當(dāng)天下午5點(diǎn),累計(jì)產(chǎn)生480.9元的費(fèi)用,。鄧先生聲稱當(dāng)時(shí)并未收到任何支付提示,。
面對(duì)這一問題,鄧先生向曹操出行客服投訴,??头畛踅ㄗh鄧先生自行支付這筆費(fèi)用,并給予10元打車優(yōu)惠券作為補(bǔ)償,。對(duì)此解決方案,,鄧先生明確表示拒絕,認(rèn)為應(yīng)由司機(jī)和平臺(tái)承擔(dān)因自身疏漏造成的損失,。
客服在后續(xù)調(diào)查中確認(rèn),,由于時(shí)隔八年,相關(guān)訂單信息難以追溯,,涉事司機(jī)已離職,,無法取得聯(lián)系??头赋?,訂單結(jié)束操作由司機(jī)掌控,,司機(jī)在類似情況下負(fù)主要責(zé)任。平臺(tái)表示,,對(duì)于司機(jī)無心之失(如手機(jī)電量耗盡)或故意延長訂單的行為,,一經(jīng)核實(shí)均視為違規(guī),將采取減少派單或扣減薪資等處罰措施,。鑒于鄧先生訂單的特殊性,,平臺(tái)承諾將上報(bào)相關(guān)部門,爭取盡快妥善解決,。
青島市交通運(yùn)輸局網(wǎng)約車平臺(tái)監(jiān)管部門在接到相關(guān)反映后,,表示將立即介入,與曹操出行平臺(tái)溝通,,督促妥善處理此事,,并提醒公眾乘車后留意訂單狀態(tài),避免遭遇類似問題,。
4月15日,,曹操出行客服更新處理結(jié)果:鑒于訂單發(fā)生時(shí)間久遠(yuǎn),平臺(tái)決定為鄧先生免除這筆480元的費(fèi)用,。鄧先生提供的2016年未支付訂單截圖佐證了這一事件,。
6月11日,,浙江溫州,。周先生的小舅子今年29歲,,因?yàn)楹图依锇l(fā)生矛盾,所以很少跟自己聯(lián)系,。
2024-06-12 10:39:20男子網(wǎng)咖上網(wǎng)