美國人的政治觀點和種族身份不是百分之百掛鉤的
。這些選民的態(tài)度,,對拜登的選票到底會帶來多大的影響,,其實較難判斷。也存在一種可能,,拜登的支持率在穆斯林群體中受損,,卻在猶太群體中增加,這就難以計算了?,F(xiàn)在到明年正式大選11月,,還有近一年的時間,中間還有變數(shù),,目前沒辦法去判斷美國大選的選情,。
5.主持人:
關(guān)于控槍的問題,直播剛開始的時候,,您也提到了拜登推出了控槍相關(guān)的法案,。但在新聞媒體報道當(dāng)中,經(jīng)??吹矫绹衬车胤接职l(fā)生了槍擊案,,并且美國被槍擊、暴力射殺的人數(shù)其實在逐年的上升,、屢創(chuàng)新高,。您覺得,如果拜登想要連任或者說他真的連任,,會在控槍這個問題上繼續(xù)有哪些動作?
張家棟:
槍支問題涉及美國兩黨最根本的政治理念,。
共和黨理念是小政府,,民眾要掌握約束政府的手段,甚至包括暴力手段
,。美國老百姓手中有3.9億將近4億支槍,,這個數(shù)量是美國政府的很多倍。獨立戰(zhàn)爭就是老百姓拿著自己的槍獲得了獨立,,槍支可以說是美國的立國之本,。共和黨還有一個理念,他們認為限槍令只會對良民有用,,但很難約束犯罪分子,,最終結(jié)果就是良民手中無槍,而犯罪分子依然能從各種非法渠道獲得槍,,那老百姓用什么東西來自我保護呢,?
民主黨喜歡大政府,認為對于個人安全,,政府應(yīng)該承擔(dān)更多責(zé)任
,。既然大政府,民間的暴力工具就要少一點,、弱一點,。這是一個吵了很多年的政治問題,,其實我不認為民主黨人家里面就沒槍,或者民主黨人家里面槍就比共和黨人少,。
控槍是一個標(biāo)簽化的概念,,兩黨政治為了有所區(qū)別,你支持控槍,,我只好反對控槍,,你支持槍支自由,那我就反對槍支自由
,。我認為拜登已經(jīng)做了不少了,,但也很難做更多。拜登做的是奧巴馬當(dāng)年沒做到的,,他作為民主黨領(lǐng)袖,,能夠推出一個控槍的法律已經(jīng)罕見。全世界絕大部分國家,、老百姓都很難理解美國人對槍支的執(zhí)著,,包括我們中國人,肯定是不支持社會持槍的,。我們有時候很難理解美國人的邏輯,,但這也是跟美國立國的方式、獨立戰(zhàn)爭的過程都有關(guān)系,。
“立即?;?!立即停火,!”呼吁加沙?;鸬目棺h者打斷了美國總統(tǒng)拜登當(dāng)?shù)貢r間8日的演講。
2024-01-09 10:59:26反戰(zhàn)示威者高喊口號打斷拜登演講:你真關(guān)心生命美國總統(tǒng)拜登已簽署一項法案,,要求字節(jié)跳動剝離TikTok美國業(yè)務(wù),。
2024-04-25 10:06:42拜登競選團隊用TikTok拉攏年輕選民