搶公章、肢體沖突,，百億上市公司爆“家丑”,！禍起“1.2億業(yè)績獎金對賭”？(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-17 13:08:57 每日經(jīng)濟新聞

北摩高科表示,，如果簽訂了對賭協(xié)議,，對賭的業(yè)績應(yīng)該主要由京瀚禹的管理層完成，但京瀚禹的其他管理層人員可以作證當時他們從未聽到過與北摩高科或者王淑敏簽訂對賭協(xié)議的事項,。

“對賭協(xié)議來源于何處我們和京瀚禹管理層都不知道,，更不會清楚簽字來源于何處?！?/p>

記者隨后向一位不愿具名的京瀚禹管理團隊成員進行求證,，該管理層成員表示對當時是否簽訂了對賭協(xié)議確實不知情。需要說明的是,，若前述《業(yè)績承諾與補償協(xié)議》為真,，那么北摩高科不披露或涉嫌違規(guī)。

上海新古律師事務(wù)所王懷濤律師在接受記者采訪時表示,，對賭協(xié)議作為股權(quán)收購的一部分,，沒有公告明顯違反了《上市公司信息披露管理辦法》第三條“信息披露義務(wù)人應(yīng)當及時依法履行信息披露義務(wù)，披露的信息應(yīng)當真實,、準確,、完整，簡明清晰,、通俗易懂,，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏”的規(guī)定,，涉嫌違規(guī),。并且，股權(quán)收購涉及上市公司全體股東的利益,，從監(jiān)管角度而言,，業(yè)績承諾等重大事項必須披露。

疑問三：換屆選舉是否合規(guī),？

閻月亮告訴記者,，目前她已向法院提起訴訟，要求撤銷京瀚禹于10月9日作出的《董事會會議決議》,，即關(guān)于變更公司法定代表人和總經(jīng)理的決議,。前述《業(yè)績承諾及補償協(xié)議》作為證據(jù)之一也向法院提交,。閻月亮方人士表示，

如果對賭協(xié)議是閻月亮偽造的,，閻月亮就不可能理直氣壯地去民事起訴,。

閻月亮在民事起訴狀中寫道，10月9日,，京瀚禹是在未通知閻月亮的情況下召開臨時董事會會議,，強行作出決議，免去閻月亮公司副董事長職務(wù),，解聘閻月亮的公司總經(jīng)理職務(wù),。涉案臨時董事會的召集程序和決議內(nèi)容嚴重違反京瀚禹公司章程、公司法規(guī)定以及閻月亮和北摩高科之間的協(xié)議約定,。

首頁上一頁 1 2 345 6 全文共 6 頁下一頁

關(guān)閉

搶公章、肢體沖突,，百億上市公司爆“家丑”,！禍起“1.2億業(yè)績獎金對賭”？(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點