原標(biāo)題:罪犯勞榮枝被執(zhí)行死刑
近日,,最高人民法院對(duì)被告人勞榮枝故意殺人,、搶劫、綁架死刑復(fù)核一案依法作出裁定,,核準(zhǔn)勞榮枝死刑,。
最高人民法院在復(fù)核期間,,依法訊問了被告人。
勞榮枝委托了辯護(hù)律師為其辯護(hù),,辯護(hù)律師查閱了卷宗材料,,會(huì)見了被告人,,提交了辯護(hù)意見。
最高人民法院認(rèn)真聽取并審查了辯護(hù)意見,,充分保障了被告人依法享有的訴訟權(quán)利,。
江西省南昌市中級(jí)人民法院向勞榮枝送達(dá)了最高人民法院刑事裁定。
勞榮枝向被害人親屬表達(dá)歉意,。
2023年12月18日上午,,南昌市中級(jí)人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,對(duì)勞榮枝執(zhí)行了死刑,。
南昌市人民檢察院依法派員臨場(chǎng)監(jiān)督,。南昌市中級(jí)人民法院在執(zhí)行前安排勞榮枝會(huì)見了近親屬。
最高人民法院復(fù)核確認(rèn):
1996年至1999年間,,被告人勞榮枝與其情人法子英(已另案核準(zhǔn)并執(zhí)行死刑)共謀搶劫等,,由勞榮枝在娛樂場(chǎng)所從事陪侍服務(wù),物色作案對(duì)象,,與法子英共同實(shí)施暴力,,劫取他人財(cái)物或綁架他人勒索財(cái)物。
二人在江西省南昌市,、浙江省溫州市,、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實(shí)施搶劫,、故意殺人,、綁架4起,共致7人死亡,。
勞榮枝在南昌將被害人熊某甲誘騙至其租住處,,與法子英共同搶劫熊某甲隨身財(cái)物,將熊某甲殺死并分尸,;勞榮枝用劫得的鑰匙試開熊某甲家門探查情況,,與法子英共同到熊某甲家中實(shí)施搶劫,為滅口又殺死熊妻張某及2歲幼女熊某乙,。
勞榮枝在溫州與法子英共同入戶搶劫被害人梁某某財(cái)物,,逼迫梁某某將被害人劉某某騙至現(xiàn)場(chǎng)實(shí)施搶劫,為滅口殺死梁某某,、劉某某,。勞榮枝在常州將被害人劉某(甲)誘騙至其租住處實(shí)施綁架,,捆綁,、看管、威脅劉某(甲),,與法子英共同逼迫劉某(甲)給其妻劉某(乙)打電話準(zhǔn)備贖金,,勞榮枝帶劉某(乙)至現(xiàn)場(chǎng)并收取贖金,。
勞榮枝在合肥將被害人殷某某誘騙至其租住處實(shí)施綁架,參與捆綁并看管殷某某,,在勒贖字條上添加威脅性字句,,購(gòu)買用于藏放無辜被害人陸某某尸體的冰柜,與法子英共同將殷某某關(guān)進(jìn)鋼筋籠內(nèi),,殺死陸某某并割下頭顱威脅殷某某,,并致殷某某死亡。
最高人民法院認(rèn)為,,被告人勞榮枝伙同罪犯法子英故意非法剝奪他人生命,,其行為已構(gòu)成故意殺人罪;勞榮枝伙同法子英以非法占有為目的,,采用暴力,、威脅手段劫取他人財(cái)物,其行為又構(gòu)成搶劫罪,;勞榮枝伙同法子英以勒索財(cái)物為目的綁架他人,,其行為還構(gòu)成綁架罪。
在共同犯罪中,,勞榮枝與法子英精心預(yù)謀,,周密策劃,分工明確,,相互配合,。
勞榮枝始終積極主動(dòng),起到至為重要的作用,,亦系主犯,,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。
勞榮枝伙同法子英故意殺死5人,;搶劫致1人死亡,,入戶搶劫,搶劫財(cái)物共計(jì)價(jià)值3萬(wàn)余元,,數(shù)額巨大,;綁架并殺害被綁架人1人,勒索財(cái)物7萬(wàn)余元,,犯罪情節(jié)特別惡劣,,手段特別殘忍,主觀惡性極深,,人身危險(xiǎn)性和社會(huì)危害性極大,,后果和罪行極其嚴(yán)重,應(yīng)依法懲處,。
對(duì)勞榮枝所犯數(shù)罪應(yīng)予并罰,。
第一審判決,、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),、充分,,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),。審判程序合法,。
據(jù)此,最高人民法院依法核準(zhǔn)江西省高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)被告人勞榮枝以故意殺人罪判處死刑,,剝奪政治權(quán)利終身,;以搶劫罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),;以綁架罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)的刑事裁定,。
勞榮枝,1974年生,,江西九江人,,1996年至1999年,勞榮枝與男友法子英在南昌,、溫州,、合肥等地實(shí)施犯罪,涉及多起命案,。
1999年,,法子英在安徽合肥落網(wǎng),同年被執(zhí)行死刑,。
案發(fā)后,,勞榮枝潛逃,2019年11月28日,,逃亡20年的勞榮枝在廈門被公安機(jī)關(guān)抓獲,。
勞榮枝案時(shí)間線:
2019年11月28日,身負(fù)七條人命,,潛逃20年的勞榮枝在廈門落網(wǎng),。落網(wǎng)時(shí),勞榮枝在廈門一商場(chǎng)里售賣手表。
2019年12月3日,,警方公布勞榮枝被抓和審訊細(xì)節(jié),其拒絕承認(rèn)真實(shí)身份,,自稱南京籍“洪某姣”,,被警方用DNA比對(duì)鎖定。
2019年12月5日,,勞榮枝被廈門警方移交給南昌警方,,南昌警方成立專案組對(duì)勞榮枝進(jìn)行突審。
2019年12月17日,,江西省南昌市人民檢察院依法對(duì)犯罪嫌疑人勞榮枝批準(zhǔn)逮捕,。
2020年8月31日,江西省南昌市人民檢察院依法對(duì)勞榮枝涉嫌故意殺人,、綁架,、搶劫罪一案向南昌市中級(jí)人民法院提起公訴。
2020年12月21日,,勞榮枝案開庭審理,,受害者之一“小木匠”的妻子參加庭審,當(dāng)庭表示不接受勞榮枝及其家人的致歉,,希望法律公正審判,。庭審中,勞榮枝否認(rèn)部分指控,,聲稱受法子英脅迫,。
2020年12月22日,兩天庭審結(jié)束,。庭審中檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,,勞榮枝系主犯,搶劫致5人死,,綁架致一人死,、故意殺人致一人死。勞榮枝當(dāng)庭拒不認(rèn)罪,,主觀惡性極深,,為保全自己未真誠(chéng)悔過,突破人性和法律底線,。
2021年9月9日,,江西省南昌市中級(jí)人民法院依法對(duì)被告人勞榮枝故意殺人、搶劫,、綁架案進(jìn)行一審公開宣判,。以被告人勞榮枝犯故意殺人罪、搶劫罪、綁架罪,,數(shù)罪并罰,,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),。勞榮枝不服判決,當(dāng)庭提出上訴,。
2021年9月23日,,江西省高級(jí)人民法院對(duì)勞榮枝上訴案正式立案。
2022年8月18日,,二審開庭,。
2022年11月30日上午,江西省高級(jí)人民法院對(duì)勞榮枝故意殺人,、搶劫,、綁架上訴一案進(jìn)行二審公開宣判,裁定駁回上訴,,維持原判,,對(duì)勞榮枝的死刑裁定依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。
2023年12月18日上午,,被執(zhí)行死刑,。
小木匠妻子發(fā)聲:大快人心,終于給了死者一個(gè)交代
18日中午,,九派新聞聯(lián)系到勞榮枝案的幸存者劉先生,,接到電話時(shí),他說自己還不清楚此事,,這段時(shí)間,,他沒有再過多關(guān)注案件進(jìn)展。得知?jiǎng)跇s枝已被執(zhí)行死刑,,他說感覺“不錯(cuò)”,,隨后便掛斷了電話。
在多起案件中,,江蘇常州的劉先生和妻子是唯一的幸存者,。劉先生曾供述,勞榮枝與法子英配合十分默契,,“綁我的時(shí)候都沒有怎么交流,。”在妻子帶來7萬(wàn)元贖金后,,劉先生和妻子被釋放,。
18日6時(shí)許,,
勞榮枝的二哥
勞聲橋還曾在媒體群中發(fā)言,轉(zhuǎn)述他人建議,,稱希望所有新證人當(dāng)面和勞榮枝對(duì)質(zhì),,“如果對(duì)質(zhì),都證明勞榮枝真的該執(zhí)行,,也讓她走得明明白白,。”
據(jù)《大皖新聞》,,被害人小木匠的妻子朱大紅表示:“我還不知道消息,,終于給死者一個(gè)交代了,,大快人心,等了好久啊,,終于核準(zhǔn)下來了,。”
2022年11月30日,江西省高院二審裁定,,駁回上訴,,維持對(duì)勞榮枝的死刑判決,依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn),。
2023-11-04 14:19:08勞榮枝案消息原標(biāo)題:勞榮枝案寫入最高法工作報(bào)告最高法工作報(bào)告:依法嚴(yán)懲重大惡性犯罪,,切實(shí)增強(qiáng)人民群眾安全感。
2024-03-08 10:20:44最高法報(bào)告點(diǎn)名“勞榮枝案”