近日,,上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)請(qǐng)上海市營(yíng)養(yǎng)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站,對(duì)標(biāo)有“東北農(nóng)業(yè)大學(xué)”的“農(nóng)大蔬菜卷”的營(yíng)養(yǎng)成分進(jìn)行了檢測(cè),。結(jié)果發(fā)現(xiàn),,這款“農(nóng)大蔬菜卷”蛋白質(zhì)實(shí)測(cè)含量為每百克7.49克,,低于包裝標(biāo)示的每百克10.0克;脂肪實(shí)測(cè)含量為每百克21.8克,,高于包裝標(biāo)示的每百克15.8克,;蛋白質(zhì)和脂肪的實(shí)測(cè)含量,,均不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的允許誤差范圍。
上海市營(yíng)養(yǎng)食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)站高級(jí)工程師施嶸表示,,檢測(cè)結(jié)果按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)要求,,其蛋白質(zhì)明顯低于標(biāo)示含量,說(shuō)明食用這款產(chǎn)品遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到宣稱(chēng)的營(yíng)養(yǎng)含量,,其脂肪含量又遠(yuǎn)高于標(biāo)示值,。
買(mǎi)到“學(xué)歷造假”零食
消費(fèi)者該如何維權(quán)
對(duì)仿冒科研院所產(chǎn)品或直接冠以科研院所名字進(jìn)行造假的情況,應(yīng)該如何監(jiān)管,?消費(fèi)者又該如何維權(quán),?
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授單飛躍表示,以農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)和農(nóng)業(yè)高等學(xué)校等名義背書(shū)的,,網(wǎng)絡(luò)食品的廣告和網(wǎng)絡(luò)食品銷(xiāo)售,,如果廣告的內(nèi)容和商品的品質(zhì)與實(shí)際情況不相符合,這些行為就構(gòu)成了對(duì)消費(fèi)者知情權(quán)的侵害,。
法律專(zhuān)家表示,,我國(guó)的《廣告法》《電子商務(wù)法》都明確要求:經(jīng)營(yíng)者不得欺騙或誤導(dǎo)消費(fèi)者,不得進(jìn)行虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳,。對(duì)此類(lèi)涉嫌侵犯消費(fèi)者權(quán)益的行為,,市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)組織和電商平臺(tái)都應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的監(jiān)督管理職責(zé)和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益職責(zé),。
單飛躍強(qiáng)調(diào),,特別是平臺(tái),,應(yīng)當(dāng)對(duì)平臺(tái)內(nèi)的經(jīng)營(yíng)者的相關(guān)行為進(jìn)行相應(yīng)的監(jiān)督管理,。
法律專(zhuān)家建議消費(fèi)者在遇到此類(lèi)事件時(shí),要注意留存證據(jù),,向商家或平臺(tái)索賠,,或向市場(chǎng)監(jiān)督管理部門(mén)投訴以及向人民法院提起訴訟。
綜合央視新聞,、《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》,、上海消保委、上海網(wǎng)絡(luò)辟謠報(bào)道
?女高官開(kāi)除的員工被指學(xué)歷造假1月9日,,據(jù)九派新聞視頻報(bào)道,近日,,“公司女高管違法開(kāi)除員工”事件,,引起廣泛關(guān)注,。
2024-01-09 13:10:04女高官開(kāi)除的員工被指學(xué)歷造假