胡錫進(jìn)評(píng)論指出,，紅海的安全問(wèn)題引起了全球關(guān)注,。美國(guó)要求中國(guó)利用其影響力向伊朗支持的也門(mén)胡塞武裝施壓，以防止他們襲擊與以色列相關(guān)的商船,。胡塞武裝要求以色列在加沙?；鹱鳛橥Ｖ挂u擊的條件，而中國(guó)難以影響以色列,。他還提到胡塞武裝承諾不攻擊非以色列船只,，并強(qiáng)調(diào)中國(guó)在確保紅海安全和維護(hù)區(qū)域和平方面的重要作用，特別是在尋求加沙永久?；鸷桶鸵詥?wèn)題政治解決方面,。

原文如下：

紅海成了牽動(dòng)全球的新焦點(diǎn),。也門(mén)胡塞武裝宣布襲擊所有與以色列直接相關(guān)的商船,，美國(guó)呼吁中國(guó)利用自己的影響力向伊朗支持的胡塞武裝施壓。中國(guó)有能力這樣影響胡塞武裝嗎,？老胡對(duì)此深表懷疑,。因?yàn)楹溲b要求以色列在加沙住手，以此作為停止襲擊以色列商船的條件,。

中國(guó)勸不動(dòng)以色列,，又如何勸得動(dòng)胡塞武裝呢？

但是要求胡塞武裝在問(wèn)題解決之前首先睜大眼睛,，不要錯(cuò)打了中國(guó)商船,，在這方面中國(guó)應(yīng)當(dāng)是有所為的，它也應(yīng)是中國(guó)當(dāng)前真正應(yīng)該下力的方向,。

▲12月18日,，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人米勒當(dāng)天表示，希望中國(guó)在阻止伊朗支持的也門(mén)胡塞武裝攻擊紅海船只問(wèn)題上發(fā)揮建設(shè)性作用,。米勒強(qiáng)調(diào),，布林肯也表示，胡塞武裝的襲擊不僅傷害區(qū)域國(guó)家,，也傷害美國(guó)與中國(guó)的利益,。

紅海成為巴以沖突外溢出來(lái)的新動(dòng)蕩區(qū)，也門(mén)胡塞武裝被認(rèn)為有較多導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)庫(kù)存,，他們打正規(guī)戰(zhàn)力量有限,，但是襲擊商船的能力綽綽有余,。隨著胡塞武裝發(fā)出威脅，并表示拒絕與美國(guó)談判,，稱(chēng)“同美國(guó)溝通讓我們臉上無(wú)光”,，歐洲四大船運(yùn)巨頭都慌了，紛紛宣布旗下船只暫停通過(guò)蘇伊士運(yùn)河和紅海,，改道好望角,。

這意味著運(yùn)輸航程和成本的大量增加。

美國(guó)18日宣布組建一支多國(guó)部隊(duì)在紅海護(hù)航,，立刻有英國(guó),、加拿大、法國(guó),、荷蘭等北約國(guó)家宣布參加,，但中東地區(qū)只有小國(guó)巴林公開(kāi)宣布加入，埃及,、沙特等都沒(méi)有動(dòng)靜,。

埃及、沙特等國(guó)的沉默反映出阿拉伯國(guó)家與美國(guó)對(duì)待巴以沖突態(tài)度的深刻分歧,。一方面美國(guó)站在了廣大阿拉伯國(guó)家的對(duì)立面,，袒護(hù)以色列，另一方面又要求阿拉伯國(guó)家在紅海行動(dòng)中接受美國(guó)的主導(dǎo),，出軍艦,，出政治資源，

首要目標(biāo)卻是保護(hù)進(jìn)出以色列港口船只的安全,，這讓那些國(guó)家的政府何顏面對(duì)本國(guó)的輿論和人心呢,？

另外，埃及沙特等國(guó)也很顧忌伊朗的態(tài)度,，不希望影響它們與伊朗緩和關(guān)系,。美方聲稱(chēng)還有些國(guó)家會(huì)給予非公開(kāi)的支持，指的大概就是阿拉伯國(guó)家,。

▲曼德海峽位于亞丁灣與紅海之間,，連接著波斯灣與地中海，是波斯灣和地中海之間的航線瓶頸,。胡塞武裝擁有接近曼德海峽的地盤(pán),，使得他們掌握了對(duì)這一戰(zhàn)略要沖的控制權(quán)。

紅海的安全的確很重要,，據(jù)報(bào)道,，每年約有兩萬(wàn)艘船通過(guò)紅海穿越蘇伊士運(yùn)河進(jìn)入地中海，再加上反方向的,，一年得有四萬(wàn)艘,。老胡去過(guò)蘇伊士運(yùn)河,，目睹了過(guò)往船只排成長(zhǎng)隊(duì)航行的場(chǎng)景。

以中國(guó)港口為目的地和起航地的船只比例被認(rèn)為是最多的之一,，所以紅海的安全與中國(guó)尤其利益攸關(guān),。

中國(guó)在亞丁灣西部的吉布提有一個(gè)保障基地，而亞丁灣是紅海的出口,，中國(guó)軍艦加強(qiáng)在紅海的護(hù)航行動(dòng)顯然很有必要,。

胡塞武裝反復(fù)強(qiáng)調(diào)經(jīng)過(guò)紅海的絕大部分船只都是安全的，他們不會(huì)對(duì)各國(guó)正常通過(guò)的商船實(shí)施襲擊,，進(jìn)出以色列港口的商船是他們的唯一打擊目標(biāo),。按照正常邏輯，胡塞武裝應(yīng)該有意愿認(rèn)真履行自己的承諾,，

因?yàn)闅У艏t海這條通道將直接違背所有沿岸國(guó)家的利益,，會(huì)把他們自己變成眾矢之的。

盡管胡塞武裝與沙特曾是宿敵,，但是隨著沙特與伊朗改善關(guān)系,，胡塞武裝在海灣扮演的角色也在變化。至少現(xiàn)如今,，以色列是絕大多數(shù)中東國(guó)家輿論上的共同敵人,。關(guān)鍵在于胡塞武裝能否做到把襲擊目標(biāo)瞄得很準(zhǔn)，讓絕大多數(shù)過(guò)往船只都真正是安全的,。

很多國(guó)家的利益都被卷了進(jìn)去,，但大多數(shù)國(guó)家利益訴求都不是單一的,。換句話說(shuō),，

大家都愿意紅海安全，但對(duì)美國(guó)把紅海安全作為確保以色列完成加沙行動(dòng)的一個(gè)擴(kuò)大項(xiàng)不滿,，對(duì)胡塞武裝是否會(huì)把整個(gè)紅海都攪亂了亦有所擔(dān)憂,。

▲11月20日，胡塞武裝發(fā)布的照片顯示,，他們登上了一艘以色列關(guān)聯(lián)貨船“銀河領(lǐng)袖”號(hào)（Galaxy Leader）,。目前該船仍停泊在胡塞武裝控制的紅海港口--薩利夫港附近海域。

如果胡塞武裝的襲擊頻度增加,，美國(guó)牽頭的多國(guó)巡航光靠防范無(wú)異于被動(dòng)挨打,，因?yàn)楹溲b不是海盜，小打小鬧,，一旦情況惡化,，有人預(yù)測(cè)美國(guó)和以色列或許會(huì)對(duì)胡塞武裝的陸上基地發(fā)動(dòng)大規(guī)模襲擊，那將導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的擴(kuò)大,。一旦那種情況出現(xiàn),，紅海這條通道真就死翹翹了,。

中國(guó)無(wú)疑對(duì)紅海的和平與安全持歡迎態(tài)度，但我們?nèi)绾卧谀抢锇l(fā)揮作用也會(huì)是一個(gè)復(fù)雜問(wèn)題,。

我們肯定首先要保護(hù)好中國(guó)船只和與中國(guó)直接相關(guān)船只的安全,，在塑造當(dāng)?shù)睾推綑C(jī)制的問(wèn)題上，則應(yīng)該與域內(nèi)大多數(shù)阿拉伯國(guó)家協(xié)調(diào)行動(dòng),，采取一致立場(chǎng),。

要確保中國(guó)船只在紅海是安全的，要讓我們船只改道繞行好望角的壓力相對(duì)最小,。我們與美方的聯(lián)合巡邏行動(dòng)大概不應(yīng)攪到一起,，但也沒(méi)必要搞成相左的關(guān)系。紅海安全了畢竟對(duì)大家都不是壞事,。另外,，我們要強(qiáng)調(diào)一個(gè)觀念，

確保紅海和平與穩(wěn)定的根本抓手在于實(shí)現(xiàn)加沙的永久?；?，真正推動(dòng)巴以問(wèn)題的政治解決。