官方回應(yīng)300萬(wàn)中標(biāo)1400萬(wàn)工程被質(zhì)疑為何中標(biāo)企業(yè)報(bào)價(jià)遠(yuǎn)低于成本,！

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-26 14:47:12

安徽天長(zhǎng)市近日的一項(xiàng)內(nèi)城河綜合治理工程招投標(biāo)過(guò)程引發(fā)了公眾的廣泛關(guān)注和質(zhì)疑,。這項(xiàng)工程的最高總限價(jià)達(dá)6.65億元，卻被一家企業(yè)以遠(yuǎn)低于成本價(jià)的300萬(wàn)元報(bào)價(jià)中標(biāo),，引發(fā)“蘿卜招標(biāo)”之疑,。

李達(dá),，一位參與投標(biāo)的企業(yè)代表，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)文質(zhì)疑這一招標(biāo)結(jié)果,。他指出,，在招標(biāo)過(guò)程中，該中標(biāo)企業(yè)的報(bào)價(jià)在7家公司中排名倒數(shù)第二,，但通過(guò)在運(yùn)維工程中以低得驚人的300萬(wàn)元報(bào)價(jià)獲得單項(xiàng)滿分,，從而逆轉(zhuǎn)了總分排名，最終贏得了5.17億的總工程,。李達(dá)認(rèn)為,，這個(gè)報(bào)價(jià)遠(yuǎn)低于工程成本價(jià)，實(shí)際上無(wú)法完成對(duì)應(yīng)工程,。

對(duì)此,，天長(zhǎng)市重點(diǎn)工程管理處工作人員表示，招投標(biāo)過(guò)程是公平公正的,，并稱具體業(yè)務(wù)問(wèn)題需要由業(yè)務(wù)科室回復(fù),。招標(biāo)代理公司的工作人員也對(duì)此事作出回應(yīng)，解釋稱招標(biāo)按規(guī)定流程進(jìn)行,，并在接到質(zhì)疑后由評(píng)審委員會(huì)進(jìn)行了復(fù)核確認(rèn),。

在招標(biāo)文件中，記者確實(shí)看到對(duì)報(bào)價(jià)限制的條款,。招標(biāo)文件要求,，報(bào)價(jià)不得低于有效投標(biāo)報(bào)價(jià)平均值10%以上,，同時(shí)對(duì)人工單價(jià)和其他費(fèi)用也做了嚴(yán)格規(guī)定。對(duì)于被認(rèn)定為“異常低價(jià)”的投標(biāo),，需要投標(biāo)人提供降低工程造價(jià)的相關(guān)證明資料,，并承諾保證合同履行能力及工程質(zhì)量安全控制。

然而,，李達(dá)對(duì)此表示懷疑,，他認(rèn)為，300萬(wàn)元的報(bào)價(jià)遠(yuǎn)不能覆蓋工程成本,，質(zhì)疑中標(biāo)企業(yè)是否能夠完成實(shí)際工程,。招標(biāo)代理公司則表示，中標(biāo)企業(yè)提供了材料證明履約能力,，并承諾工程質(zhì)量,，且已通過(guò)評(píng)審委員會(huì)的復(fù)核評(píng)審。

此次招標(biāo)過(guò)程的爭(zhēng)議,，再次引發(fā)了公眾對(duì)于政府項(xiàng)目招投標(biāo)過(guò)程中透明度和公平性的關(guān)注,。盡管招標(biāo)方和代理機(jī)構(gòu)對(duì)過(guò)程進(jìn)行了解釋和辯護(hù)，但公眾對(duì)于低價(jià)中標(biāo)的合理性和可能的隱患仍存疑慮,。

(責(zé)任編輯：張佳鑫)

關(guān)閉

官方回應(yīng)300萬(wàn)中標(biāo)1400萬(wàn)工程被質(zhì)疑 為何中標(biāo)企業(yè)報(bào)價(jià)遠(yuǎn)低于成本,！

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

官方回應(yīng)300萬(wàn)中標(biāo)1400萬(wàn)工程被質(zhì)疑為何中標(biāo)企業(yè)報(bào)價(jià)遠(yuǎn)低于成本,！