每經(jīng)編輯：杜宇

據(jù)央視新聞2023年12月29日消息,，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年12月28日?qǐng)?bào)道，緬因州最高選舉官員依據(jù)美國(guó)憲法第十四修正案第三款,，將前總統(tǒng)特朗普從該州總統(tǒng)選舉的選票上剔除,，取消特朗普在該州參加2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選的資格。

緬因州是第二個(gè)取消特朗普黨內(nèi)初選資格的州。2023年12月19日,，科羅拉多州最高法院作出裁決,，因牽涉2021年1月6日“國(guó)會(huì)山騷亂”，特朗普在該州不具備2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格,，同時(shí)要求州務(wù)卿不得允許特朗普的名字出現(xiàn)在該州總統(tǒng)選舉的選票上,。

圖片來(lái)源：視覺中國(guó)

科羅拉多州最高法院：特朗普沒(méi)資格競(jìng)選總統(tǒng)

據(jù)新華社12月20日消息，美國(guó)科羅拉多州最高法院19日作出裁決,，前總統(tǒng)特朗普在該州不具備2024年總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格,。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)提出將向聯(lián)邦最高法院提起上訴。

另?yè)?jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道,，裁決結(jié)果為4比3,。法官們寫道：“我們的結(jié)論是……特朗普參與了騷亂。他在幾個(gè)月里直接而明確地勸說(shuō)其支持者游行至國(guó)會(huì)大廈……”

分析稱,，州最高法院的裁決只適用于科羅拉多州,，但這一歷史性的裁決將擾亂2024年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選?？屏_拉多州選舉官員還表示,，此事需在2024年1月5日之前解決，這是確定共和黨初選總統(tǒng)候選人名單的法定截止日期,。

美國(guó)密歇根州最高法院駁回“將特朗普從該州大選投票中除名”的上訴

據(jù)央視新聞12月27日消息,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月27日，美國(guó)密歇根州最高法院駁回有關(guān)美國(guó)前總統(tǒng)特朗普在密歇根州不具備2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格的上訴,。

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道,，密歇根州最高法院當(dāng)天發(fā)布簡(jiǎn)短裁決說(shuō)，法官們“不認(rèn)為該上訴提出的問(wèn)題應(yīng)由本法院審查”,。這一裁定維持了密歇根州兩個(gè)下級(jí)法院此前的裁決結(jié)果,。

據(jù)報(bào)道，密歇根州一個(gè)自由監(jiān)察組織以特朗普曾試圖推翻2020年總統(tǒng)選舉結(jié)果,，且在2021年1月“國(guó)會(huì)山騷亂”事件中存在不當(dāng)行為為由,，根據(jù)美國(guó)憲法第十四修正案第三款提起訴訟，要求取消特朗普在密歇根州2024年美國(guó)總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格。

美國(guó)多州都曾出現(xiàn)利用這一條款挑戰(zhàn)特朗普2024年總統(tǒng)競(jìng)選資格的情況，多數(shù)州裁定駁回,。但科羅拉多州最高法院12月19日裁決特朗普在該州不具備明年總統(tǒng)選舉黨內(nèi)初選資格,，是首個(gè)支持控方的案例。

美國(guó)憲法第十四修正案第三款規(guī)定,，凡宣誓維護(hù)美國(guó)憲法的聯(lián)邦,、州和地方官員，如介入“暴動(dòng)或叛亂”，不得從事公職,。這一法律條款在美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)后出臺(tái),，原本是針對(duì)南方邦聯(lián)方面，旨在阻止那些曾效力于南方邦聯(lián)的人員戰(zhàn)后參選聯(lián)邦政府公職,。這一條款在美國(guó)歷史上極少被實(shí)際應(yīng)用,。

圖片來(lái)源：視覺中國(guó)-VCG31N1009067840（圖文無(wú)關(guān)）

特朗普會(huì)被“踢出”美國(guó)2024總統(tǒng)大選嗎？

國(guó)際關(guān)系學(xué)院美國(guó)內(nèi)政專家孫冰巖對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者分析指出,，相比紐約州此前對(duì)特朗普的刑事訴訟,，科羅拉多州這個(gè)裁決其實(shí)并沒(méi)有太多政治色彩，從州法官結(jié)構(gòu)上就能看出,，科羅拉多州任命的法官有4個(gè)民主黨人,、1個(gè)共和黨人，還有2名是無(wú)黨派人士,。該州法院強(qiáng)調(diào)無(wú)黨派性和中立性,，在作出判決時(shí)也更少考慮黨派紛爭(zhēng)?！耙舱且?yàn)檩^少考慮黨派斗爭(zhēng),，其他州不敢這么判，甚至最高法院也不敢這么判,，但科羅拉多州‘敢為天下先’,！”

不過(guò)，記者注意到,，科羅拉多州最高法院在宣布判決的同時(shí),，還暫時(shí)擱置了該判決，使得該判決暫不生效,，直到明年1月4日,。這實(shí)質(zhì)上是給特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)預(yù)留時(shí)間進(jìn)行申訴，而特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也很快回應(yīng),，將向美國(guó)聯(lián)邦最高法院申訴,。無(wú)疑，科羅拉多州還是將“皮球”踢到了最高法院,。

根據(jù)美國(guó)憲法第十四修正案第三款,，如果美國(guó)官員在宣誓遵守憲法后“參與叛亂”，該官員將被禁止在未來(lái)?yè)?dān)任任何公職,，包括不能成為總統(tǒng)或副總統(tǒng)的候選人,。這是美國(guó)在南北戰(zhàn)爭(zhēng)之后制定的一項(xiàng)憲法條款，也是決定本案裁決的核心,。

換句話來(lái)說(shuō),，科羅拉多州法院的這一判決,，實(shí)質(zhì)上將特朗普是否“參與叛亂”、是否具備選舉資格的問(wèn)題都推給了美國(guó)聯(lián)邦最高法院,。對(duì)此,，孫太一則認(rèn)為，這種做法既考慮到給特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)留出申訴時(shí)間,，又同時(shí)不將判決生效日期放在敲定有資格候選人名單的日子,，這也恰恰顯示出科羅拉多州法院的“程序正義”。

“總體而言,，科羅拉多州法院的考慮自然是不希望像特朗普這樣不尊重美國(guó)制度和規(guī)范的人能夠再次成為美國(guó)最有權(quán)力的人,，給美國(guó)帶來(lái)更多的危機(jī)和挑戰(zhàn)?！泵绹?guó)克里斯托弗紐波特大學(xué)政治科學(xué)系助理教授孫太一認(rèn)為,。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、新華社,、每日經(jīng)濟(jì)新聞（記者鄭雨航）