近日,，有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)帖稱,，自己在上海某商場一家店鋪購買了兩顆話梅。

小票顯示,，這兩顆話梅重量為16克,，價(jià)格為51.2元，每克售價(jià)為3.2元,，一斤售價(jià)高達(dá)1600元,。該網(wǎng)友的購物經(jīng)歷引發(fā)熱議，不少網(wǎng)友表示,，“兩顆話梅51.2元,，確實(shí)吃不起?！?/p>

不少網(wǎng)友表示,，“什么神仙話梅啊，按克賣”“我的天,，是我吃不起的東西”“吃了可以延年益壽嗎”,。

圖片來源：社交平臺

據(jù)上游新聞報(bào)道，12月27日下午,，相關(guān)店鋪“香港話梅大王”環(huán)球港店工作人員告訴上游新聞記者,，雖然價(jià)格較貴，但很多顧客都屬于回頭客,，

指名道姓就要這種1600一斤的“特選話梅王”,，當(dāng)天有人一次性買了兩斤。

該名工作人員表示,，“梅子都是手工一個(gè)一個(gè)挑的,，每個(gè)梅子表皮光滑，外觀不能有坑,，原材料用得比較好,。”

隨后，上游新聞記者通過電話咨詢了一家店鋪所在的上海某區(qū)市場監(jiān)督管理局,。工作人員表示,，“食品是完全的市場調(diào)節(jié)價(jià)，政府部門不干預(yù),，（商家）自行定價(jià)

,。”

圖片來源：社交平臺

此外,，根據(jù)網(wǎng)友曬出的圖片和小票顯示,，“特選話梅王”售價(jià)均為160元/50克。對此有網(wǎng)友表示,，這樣的標(biāo)注容易造成誤會,，“乍一看以為是一斤160元?！?/p>

對商品標(biāo)簽上的售價(jià)為50克售價(jià)一事,，該工作人員表示，“這方面也是沒有相關(guān)規(guī)定,，只要寫清楚明確告訴你（價(jià)格）,，那就不違法?！?/p>

消費(fèi)者看好錢袋子,？“計(jì)量單位使用混亂”要注意！

有人指名要買,，但也有消費(fèi)者是被“誤傷”,，話梅一下子就變成了“刺客”。

消費(fèi)者苦“價(jià)格刺客”久矣,，那“價(jià)格刺客”又是如何“刺”中消費(fèi)者的錢包的,？這背后多少有商家操作不規(guī)范的暗影。

其中,，“計(jì)量單位使用混亂”尤其值得注意,。

據(jù)封面新聞，2022年6月,，江蘇南京一女子買話梅,，見價(jià)簽寫著19.8元，以為是按斤賣,，沒成想是按兩賣,，總價(jià)258元直接把她嚇懵。

盡管上述商家確有明碼標(biāo)價(jià),，不存在強(qiáng)買強(qiáng)賣行為,，但多種計(jì)量單位不免讓消費(fèi)者的記憶發(fā)生混淆,。在我們的概念中，通常只有貴重物品才使用很小的計(jì)量單位標(biāo)價(jià),，譬如黃金用“克”,，鉆石用“克拉”。

而作為普通休閑食品的話梅或糖果,，暫且不論其包含的勞動價(jià)值如何,，價(jià)格是否合理，單就計(jì)量單位而言,，恐有誤導(dǎo)消費(fèi)者交易之嫌疑,，因?yàn)橥ǔ７Q散裝食品都是以“500g”或“1kg”作為計(jì)量單位。

如果商家將話梅的19.8元/50g改成198元/500g,，一些顧客特別是老年人,，便會變得更加敏感,，因?yàn)樗麄兏?xí)慣用“斤”作為食品的計(jì)量單位,。

據(jù)了解，2022年7月,，國家市場監(jiān)督管理總局出臺了《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》,。規(guī)定指出，經(jīng)營者不僅要在銷售,、收購商品和提供服務(wù)過程中,，依法公開標(biāo)示價(jià)格等信息，而且不得利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段,，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營者與其進(jìn)行交易,。

另據(jù)中新網(wǎng)今年2月報(bào)道，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海表示,，明碼定價(jià)并不是“擋箭牌”,，定價(jià)時(shí)要考慮商品實(shí)際價(jià)值，不可隨意定價(jià),，損害消費(fèi)者公平交易權(quán),。至于消費(fèi)者，也要“睜大眼睛,，看好錢袋子”,。