原標(biāo)題：《繁花》地標(biāo)Citywalk收費(fèi)520元？官方辟謠

電視劇《繁花》近日熱播,，帶火了和平飯店,、黃河路、進(jìn)賢路等劇中出現(xiàn)的地標(biāo),、路段,，市民游客爭(zhēng)相打卡,。

誰(shuí)知，這一熱度也被造謠生事者嗅出了“商機(jī)”——連續(xù)數(shù)日,，“繁花Citywalk（城市散步）收費(fèi)3公里520元”的話題登上某社交平臺(tái)熱榜,。

兜馬路竟然也要收費(fèi)，而且代價(jià)不菲,？上海辟謠平臺(tái)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，并沒(méi)有。

查看社交平臺(tái)熱榜上的短視頻可見(jiàn),，大部分都是主播點(diǎn)評(píng),，有的直接表態(tài)“3公里收費(fèi)520元太貴了”，有的則詢問(wèn)觀看者“你覺(jué)得貴不貴”,。

他們點(diǎn)評(píng)的依據(jù)是同一張經(jīng)過(guò)裁剪,、沒(méi)頭沒(méi)尾的圖片，上面羅列了部分打卡點(diǎn)以及520元的標(biāo)價(jià),。

但是,，沒(méi)有一名主播介紹這張圖片來(lái)自哪里、相關(guān)服務(wù)由誰(shuí)提供,。

為此,，上海辟謠平臺(tái)以“上海Citywalk”“繁花Citywalk”等為關(guān)鍵詞，搜索了多家旅游服務(wù)在線平臺(tái),、社交平臺(tái),，都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)主播們引用的“3公里Citywalk收費(fèi)520元”圖片，也沒(méi)有看到與“繁花Citywalk”相關(guān)的收費(fèi)服務(wù),。

在以“上海Citywalk”為主題的搜索結(jié)果中,，有部分收費(fèi)導(dǎo)覽服務(wù)。

但它們大多以衡復(fù)風(fēng)貌區(qū),、蘇州河沿岸等地區(qū)的歷史建筑講解為主,，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)約單人半天100元。

有參加過(guò)以上Citywalk項(xiàng)目的網(wǎng)友評(píng)價(jià),，導(dǎo)覽物有所值,，學(xué)到了很多不知道的建筑、歷史知識(shí),。

不過(guò),，更多的搜索結(jié)果是網(wǎng)友自發(fā)分享的“打卡攻略”“打卡地圖”“打卡筆記”。

這類攻略和筆記是個(gè)人經(jīng)歷,，不是對(duì)外攬客的生意,；也不涉及導(dǎo)覽費(fèi)用，即便有花費(fèi)，也是發(fā)布者的個(gè)人消費(fèi),，比如品嘗小吃,、購(gòu)買紀(jì)念品等。

尤其是面對(duì)打卡《繁花》地標(biāo)的需求,，很多熱心網(wǎng)友和官方渠道都提供了詳細(xì)的打卡路線和參考資料,；在原著中，作者金宇澄同樣有手繪地圖,，記錄了讓他印象深刻的各個(gè)地標(biāo),。

這些，都是“繁花Citywalk”的好參考,。

可見(jiàn),，所謂的“繁花Citywalk收費(fèi)”大概率是部分自媒體為蹭熱點(diǎn)而編造的內(nèi)容。

以上做法又引來(lái)更多看中“上?！绷髁康牟┲?，不加調(diào)查求證，妄加議論,，進(jìn)一步推動(dòng)了不實(shí)信息傳播,。

這已經(jīng)不是第一次出現(xiàn)以“上海Citywalk高價(jià)收費(fèi)”為主題的謠言。

之前,，某社交平臺(tái)一則“上海高凈值Citywalk報(bào)名費(fèi)5200元”的消息引發(fā)熱議,。

經(jīng)過(guò)調(diào)查，實(shí)為某網(wǎng)民編造的結(jié)果,，目的是利用“炫富”“仇富”“地域差異”等關(guān)鍵詞吸引眼球，換取流量,。

目前,，相關(guān)賬號(hào)已被永久封禁。

然而,，時(shí)隔不久又出現(xiàn)以“繁花主題高價(jià)Citywalk”的假消息并多了主播跟評(píng),，可見(jiàn)“炫富”“仇富”“地域”等已經(jīng)成為流量密碼和造謠套路，頻頻在社交平臺(tái)上演,。

這類行為背后,，不是正常的生活分享、信息分享,，而是當(dāng)事人為了商業(yè)利益的故意為之,。

不論是發(fā)帖者還是跟帖評(píng)論者，每個(gè)環(huán)節(jié)都有對(duì)應(yīng)的利益目標(biāo)和受益者,。

要杜絕這類謠言,，顯然得加大對(duì)“流量關(guān)鍵詞”和造謠套路的干涉與管理，社交平臺(tái)責(zé)無(wú)旁貸。

一方面,，應(yīng)加強(qiáng)源頭管理,，減少那些蹭熱度或使用流量關(guān)鍵詞來(lái)博眼球的行為。

另一方面,，社交平臺(tái)也要加強(qiáng)事后監(jiān)管,，看一看“熱搜”“熱榜”等平臺(tái)高人氣的內(nèi)容到底是什么。

對(duì)那些依靠造假登上人氣榜單的內(nèi)容,，必須及時(shí)下架并追查造假者責(zé)任,。

其實(shí)，Citywalk作為城市休閑新時(shí)尚,，主打的就是接地氣,，與“炫富”“高價(jià)”“地域”都沒(méi)有關(guān)系，不僅適合上海,，也適合各個(gè)城市,。

對(duì)于這一新時(shí)尚，社交平臺(tái)的流量和“算法”應(yīng)該用在鼓勵(lì)那些熱心分享的網(wǎng)友身上,，而不是僅從關(guān)鍵詞出發(fā),，縱容了那些利用流量套路的造謠者。