原標題：“國家工程師獎”公布,！名單來了

1月19日上午,，“國家工程師獎”表彰大會在人民大會堂舉行，81名個人被授予“國家卓越工程師”稱號,，50個團隊被授予“國家卓越工程師團隊”稱號,。

“國家卓越工程師獎”表彰對象名單

一,、國家卓越工程師（81人）

（按姓氏筆畫排序）

二、國家卓越工程師團隊（50個）

（按團隊名稱首字筆畫排序）

在日常生活中,，很多人會覺得科學家和工程師都是跟科學和知識打交道的人,，并沒有什么區(qū)別,。

但實際上，這兩個稱呼是不一樣的,。

就好比，我們在很多科學家故事集里讀到的愛迪生,、萊特兄弟,、瓦特等人，嚴格地說,，他們并不能算作是科學家,，說是“工程師”可能更合適一些。

“不到 200 年”的科學家

首先,，我們看一看“科學家”。在《現(xiàn)代漢語詞典》中,，科學家的解釋是“從事科學研究有一定成就的人”,。

而“科學”則是“反映自然、社會,、思想等客觀規(guī)律的分科的知識體系”,。

這么一來，科學家就可以被描述為“研究自然,、社會,、思想等客觀規(guī)律和知識體系，并且在其中獲得了一定成就的人”了,。

在英語世界里,，《韋氏詞典》（Merriam-Webster's）對“科學家”一詞的定義是“在科學知識領域，特別是自然科學領域富有學識的人”,。

按照這樣的定義,，在過去幾千年的人類歷史中，探尋自然規(guī)律,、試圖從規(guī)律中建立起系統(tǒng)知識體系的大師們和科研工作者們,，當然是可以被稱作科學家的。

比如,，總結并發(fā)現(xiàn)浮力定律的阿基米德,，總結出小孔成像規(guī)律的墨子，開創(chuàng)力學,、光學的牛頓,，還有建立電磁場理論的麥克斯韋等。

有意思的是,，科學家這個身份已經有了數千年的歷史,，但“科學家”這個詞卻只有不到200年的歷史。

它的出現(xiàn)跟英國的博學家、哲學家和科學史研究者威廉·休厄爾（William Whewell）有關,。

休厄爾本身是一位數學家,，同時在物理、地質,、化學上也頗有成果,，但他似乎很難找到一個明確的詞來說清楚自己是什么人。

休厄爾還發(fā)現(xiàn),，這并不是他一個人的問題,，隨著人們對世界的探索越來越多，當時很多的學者都碰到了這樣的問題,。

于是,，1834 年的時候，休厄爾在《季刊評論》（The Quarterly Review）上發(fā)表文章,，首次使用了科學家（scientist）這個詞,。

也有科技史專家認為，1833年,，在英國科學促進會于劍橋召開的會議上,，休厄爾仿照 artist （藝術家）發(fā)明了 scientist 一詞。

休厄爾的觀點是,，科學世界的趨勢越來越分崩離析,，人們很難找到一個統(tǒng)一的詞來稱呼做科學研究的群體，數學家就是數學家,，化學家就只是化學家,。

在劍橋和牛津的學生們，很難找到一個詞來描述自己所追求的事情,。

當時,，人們會使用“哲學家”這個詞來描述這個研究群體，但這個詞太寬泛,，而且聽起來似乎太崇高了,。

因此，休厄爾建議,，使用科學家（scientist）這個詞,，來描述那些從事科學、經濟學領域研究的人,。

不過,，他的這篇文章并沒有引起太大的關注。

還好,，休厄爾并沒有放棄,。

1840 年,，休厄爾再次發(fā)文呼吁使用這個詞。

之后,，“科學家”一詞開始在英國和美國廣泛流行開來,。

這個詞用起來確實很方便，就以牛頓為例,，如果不說他是個科學家,，我們就必須用“物理學家+自然哲學家+經濟學家+天文學家”這樣的表達，來概括他的絕大部分貢獻了,。

工程師不是“想稱就稱”的

接下來，我們再看一看工程師,。

還是要先從《現(xiàn)代漢語詞典》說起,。

《現(xiàn)代漢語詞典》對工程師的解釋是“技術干部的職務名稱之一，能夠獨立完成某一專門技術任務的設計,、施工工作的專門人員”,。

按照這個說法，“工程師”就是一個專有的稱呼,，只有獲得工程師職稱的人才可以被稱作工程師,。

英語中的情況也是一樣的。

《韋氏詞典》對工程師的解釋是“接受過工程專業(yè)的培訓或者從事工程專業(yè)的人員”,。

在西歐以及美國,，自 1961 年以來，對于“職業(yè)工程師”這樣的稱呼更是有明確規(guī)范的,，必須經過系統(tǒng)的工程師基礎教育和培訓,，能夠運用科學的觀點和方法來解決工程問題。

由此可知,，無論在我國還是西方國家,，沒有經過系統(tǒng)學習和培訓，或者沒有獲得工程師職稱的人是不能被隨意稱作“工程師”的,。

不過,，如果嚴格按照這個定義會碰到一個問題。

比如,，一位教授或者研究員,，職稱序列并不是工程師序列，但卻有可能會去負責設計建造一個工程項目,。

這時候,，他可能也會被稱作工程師。

此外,，對于古代負責設計和建造金字塔的人,，負責設計建造都江堰的人,，顯然是不可能有職稱的，但我們還是會將他們稱為工程師,。

這樣的稱呼可以被看成廣義上的工程師了,。

科學家和工程師確實可能有重疊

當然，科學家和工程師的身份也并不是絕對的,。

科學家可能在探索研究科學規(guī)律之后,，親自運用這些規(guī)律，親自參與到工程項目中去,。

比如,，著名的“兩彈一星”元勛——錢學森，他在研究空氣動力學知識,，探尋空氣流體規(guī)律的時候,，毫無疑問是一位科學家。

而當他運用這些知識,，為中國建設導彈和火箭的時候,，他又是一名工程師。

所以,，錢學森不僅是中國科學院院士,，同時也是中國工程院院士。

而工程師在解決實際問題的時候,，同樣也可能需要探索和歸納客觀世界的規(guī)律,，在這個過程中，他們可能會搖身一變成為科學家,。

比如信息論的創(chuàng)始人克勞·德香農,。

他最初的身份是電氣工程師，運用物理學和數學知識來改進武器的火控系統(tǒng),，以及解決加密信息傳遞問題,。

而解決這些問題的過程中，香農總結出了系統(tǒng)的數學理論,，奠定了信息論的基礎,。

可能正是因為有些科學家和工程師的身份有一定的重疊，因此讓人們會誤用或者混用科學家和工程師這兩個概念,。

科學家和工程師們自己怎么區(qū)分,？

其實，很多科學家和工程師自己也討論過“科學家”和“工程師”或者是“科學”與“工程”的區(qū)別,。

比如,，錢學森的導師、火箭專家馮·卡門就曾經說過：“科學家研究已有世界,，工程師創(chuàng)造從未有過的世界,?！?/p>

這并不是說科學家跟未來世界無關。馮·卡門想表達的意思是,，科學家需要從已有的世界中探尋世界的規(guī)律和知識,，重要的是“研究”的過程，而工程師要運用知識創(chuàng)造出能改變我們生活的東西,，重要的是“創(chuàng)造”的過程,。

曾經擔任過中國科學院院長的物理學家周光召也提到過“科學”和“工程”的區(qū)別。

他認為,，科學是“人類在認識世界和改造世界過程中所創(chuàng)造的,，是正確反映客觀世界現(xiàn)象、物質內部結構和運動規(guī)律的系統(tǒng)理論知識,?？茖W理論內容必須符合客觀實際，要邏輯嚴謹,，沒有矛盾，能夠指導實踐,?！倍こ淌恰叭祟愑薪M織地綜合運用多門科學技術進行的大規(guī)模改造世界的活動，它除了要考慮技術的先進性和可行性,，還要考慮成本和質量,，做到經濟、實用,、美觀,，要考慮對環(huán)境的影響，以避免污染,?！?/p>

簡單的概括就是，科學家的任務是尋找規(guī)律,，工程師運用這些規(guī)律改造世界,。

當然了，盡管科學家和工程師這兩個稱呼有所區(qū)別,，但在實際生活中,，科學家和工程師往往需要共同協(xié)作，才能更好地改變世界,。