原標(biāo)題：“國家工程師獎(jiǎng)”公布,！名單來了

1月19日上午，“國家工程師獎(jiǎng)”表彰大會(huì)在人民大會(huì)堂舉行,，81名個(gè)人被授予“國家卓越工程師”稱號(hào),，50個(gè)團(tuán)隊(duì)被授予“國家卓越工程師團(tuán)隊(duì)”稱號(hào)。

“國家卓越工程師獎(jiǎng)”表彰對(duì)象名單

一,、國家卓越工程師（81人）

（按姓氏筆畫排序）

二,、國家卓越工程師團(tuán)隊(duì)（50個(gè)）

（按團(tuán)隊(duì)名稱首字筆畫排序）

在日常生活中，很多人會(huì)覺得科學(xué)家和工程師都是跟科學(xué)和知識(shí)打交道的人,，并沒有什么區(qū)別,。

但實(shí)際上，這兩個(gè)稱呼是不一樣的,。

就好比,，我們?cè)诤芏嗫茖W(xué)家故事集里讀到的愛迪生、萊特兄弟,、瓦特等人,，嚴(yán)格地說，他們并不能算作是科學(xué)家,，說是“工程師”可能更合適一些,。

“不到 200 年”的科學(xué)家

首先，我們看一看“科學(xué)家”,。在《現(xiàn)代漢語詞典》中,，科學(xué)家的解釋是“從事科學(xué)研究有一定成就的人”,。

而“科學(xué)”則是“反映自然、社會(huì),、思想等客觀規(guī)律的分科的知識(shí)體系”,。

這么一來，科學(xué)家就可以被描述為“研究自然,、社會(huì),、思想等客觀規(guī)律和知識(shí)體系，并且在其中獲得了一定成就的人”了,。

在英語世界里,，《韋氏詞典》（Merriam-Webster's）對(duì)“科學(xué)家”一詞的定義是“在科學(xué)知識(shí)領(lǐng)域，特別是自然科學(xué)領(lǐng)域富有學(xué)識(shí)的人”,。

按照這樣的定義,，在過去幾千年的人類歷史中，探尋自然規(guī)律,、試圖從規(guī)律中建立起系統(tǒng)知識(shí)體系的大師們和科研工作者們,，當(dāng)然是可以被稱作科學(xué)家的。

比如,，總結(jié)并發(fā)現(xiàn)浮力定律的阿基米德,，總結(jié)出小孔成像規(guī)律的墨子，開創(chuàng)力學(xué),、光學(xué)的牛頓,，還有建立電磁場(chǎng)理論的麥克斯韋等。

有意思的是,，科學(xué)家這個(gè)身份已經(jīng)有了數(shù)千年的歷史,，但“科學(xué)家”這個(gè)詞卻只有不到200年的歷史。

它的出現(xiàn)跟英國的博學(xué)家,、哲學(xué)家和科學(xué)史研究者威廉·休厄爾（William Whewell）有關(guān),。

休厄爾本身是一位數(shù)學(xué)家，同時(shí)在物理,、地質(zhì),、化學(xué)上也頗有成果，但他似乎很難找到一個(gè)明確的詞來說清楚自己是什么人,。

休厄爾還發(fā)現(xiàn),，這并不是他一個(gè)人的問題，隨著人們對(duì)世界的探索越來越多,，當(dāng)時(shí)很多的學(xué)者都碰到了這樣的問題。

于是,，1834 年的時(shí)候,，休厄爾在《季刊評(píng)論》（The Quarterly Review）上發(fā)表文章,，首次使用了科學(xué)家（scientist）這個(gè)詞。

也有科技史專家認(rèn)為,，1833年,，在英國科學(xué)促進(jìn)會(huì)于劍橋召開的會(huì)議上，休厄爾仿照 artist （藝術(shù)家）發(fā)明了 scientist 一詞,。

休厄爾的觀點(diǎn)是,，科學(xué)世界的趨勢(shì)越來越分崩離析，人們很難找到一個(gè)統(tǒng)一的詞來稱呼做科學(xué)研究的群體,，數(shù)學(xué)家就是數(shù)學(xué)家,，化學(xué)家就只是化學(xué)家。

在劍橋和牛津的學(xué)生們,，很難找到一個(gè)詞來描述自己所追求的事情,。

當(dāng)時(shí)，人們會(huì)使用“哲學(xué)家”這個(gè)詞來描述這個(gè)研究群體,，但這個(gè)詞太寬泛,，而且聽起來似乎太崇高了。

因此,，休厄爾建議,，使用科學(xué)家（scientist）這個(gè)詞，來描述那些從事科學(xué),、經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域研究的人,。

不過，他的這篇文章并沒有引起太大的關(guān)注,。

還好,，休厄爾并沒有放棄。

1840 年,，休厄爾再次發(fā)文呼吁使用這個(gè)詞,。

之后，“科學(xué)家”一詞開始在英國和美國廣泛流行開來,。

這個(gè)詞用起來確實(shí)很方便,，就以牛頓為例，如果不說他是個(gè)科學(xué)家,，我們就必須用“物理學(xué)家+自然哲學(xué)家+經(jīng)濟(jì)學(xué)家+天文學(xué)家”這樣的表達(dá),，來概括他的絕大部分貢獻(xiàn)了。

工程師不是“想稱就稱”的

接下來,，我們?cè)倏匆豢垂こ處煛?/p>

還是要先從《現(xiàn)代漢語詞典》說起,。

《現(xiàn)代漢語詞典》對(duì)工程師的解釋是“技術(shù)干部的職務(wù)名稱之一，能夠獨(dú)立完成某一專門技術(shù)任務(wù)的設(shè)計(jì),、施工工作的專門人員”,。

按照這個(gè)說法,，“工程師”就是一個(gè)專有的稱呼，只有獲得工程師職稱的人才可以被稱作工程師,。

英語中的情況也是一樣的,。

《韋氏詞典》對(duì)工程師的解釋是“接受過工程專業(yè)的培訓(xùn)或者從事工程專業(yè)的人員”。

在西歐以及美國,，自 1961 年以來,，對(duì)于“職業(yè)工程師”這樣的稱呼更是有明確規(guī)范的，必須經(jīng)過系統(tǒng)的工程師基礎(chǔ)教育和培訓(xùn),，能夠運(yùn)用科學(xué)的觀點(diǎn)和方法來解決工程問題,。

由此可知，無論在我國還是西方國家,，沒有經(jīng)過系統(tǒng)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，或者沒有獲得工程師職稱的人是不能被隨意稱作“工程師”的,。

不過,，如果嚴(yán)格按照這個(gè)定義會(huì)碰到一個(gè)問題。

比如,，一位教授或者研究員,，職稱序列并不是工程師序列，但卻有可能會(huì)去負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)建造一個(gè)工程項(xiàng)目,。

這時(shí)候,，他可能也會(huì)被稱作工程師。

此外,，對(duì)于古代負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和建造金字塔的人,，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)建造都江堰的人，顯然是不可能有職稱的,，但我們還是會(huì)將他們稱為工程師,。

這樣的稱呼可以被看成廣義上的工程師了。

科學(xué)家和工程師確實(shí)可能有重疊

當(dāng)然,，科學(xué)家和工程師的身份也并不是絕對(duì)的,。

科學(xué)家可能在探索研究科學(xué)規(guī)律之后，親自運(yùn)用這些規(guī)律,，親自參與到工程項(xiàng)目中去,。

比如，著名的“兩彈一星”元?jiǎng)住X學(xué)森,，他在研究空氣動(dòng)力學(xué)知識(shí)，探尋空氣流體規(guī)律的時(shí)候,，毫無疑問是一位科學(xué)家,。

而當(dāng)他運(yùn)用這些知識(shí),，為中國建設(shè)導(dǎo)彈和火箭的時(shí)候，他又是一名工程師,。

所以，錢學(xué)森不僅是中國科學(xué)院院士,，同時(shí)也是中國工程院院士,。

而工程師在解決實(shí)際問題的時(shí)候，同樣也可能需要探索和歸納客觀世界的規(guī)律,，在這個(gè)過程中,，他們可能會(huì)搖身一變成為科學(xué)家。

比如信息論的創(chuàng)始人克勞·德香農(nóng),。

他最初的身份是電氣工程師,，運(yùn)用物理學(xué)和數(shù)學(xué)知識(shí)來改進(jìn)武器的火控系統(tǒng)，以及解決加密信息傳遞問題,。

而解決這些問題的過程中,，香農(nóng)總結(jié)出了系統(tǒng)的數(shù)學(xué)理論，奠定了信息論的基礎(chǔ),。

可能正是因?yàn)橛行┛茖W(xué)家和工程師的身份有一定的重疊,，因此讓人們會(huì)誤用或者混用科學(xué)家和工程師這兩個(gè)概念。

科學(xué)家和工程師們自己怎么區(qū)分,？

其實(shí),，很多科學(xué)家和工程師自己也討論過“科學(xué)家”和“工程師”或者是“科學(xué)”與“工程”的區(qū)別,。

比如,，錢學(xué)森的導(dǎo)師、火箭專家馮·卡門就曾經(jīng)說過：“科學(xué)家研究已有世界,，工程師創(chuàng)造從未有過的世界,。”

這并不是說科學(xué)家跟未來世界無關(guān),。馮·卡門想表達(dá)的意思是,，科學(xué)家需要從已有的世界中探尋世界的規(guī)律和知識(shí),，重要的是“研究”的過程,，而工程師要運(yùn)用知識(shí)創(chuàng)造出能改變我們生活的東西，重要的是“創(chuàng)造”的過程,。

曾經(jīng)擔(dān)任過中國科學(xué)院院長(zhǎng)的物理學(xué)家周光召也提到過“科學(xué)”和“工程”的區(qū)別,。

他認(rèn)為，科學(xué)是“人類在認(rèn)識(shí)世界和改造世界過程中所創(chuàng)造的,，是正確反映客觀世界現(xiàn)象,、物質(zhì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)規(guī)律的系統(tǒng)理論知識(shí)?？茖W(xué)理論內(nèi)容必須符合客觀實(shí)際,，要邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，沒有矛盾,，能夠指導(dǎo)實(shí)踐,。”而工程是“人類有組織地綜合運(yùn)用多門科學(xué)技術(shù)進(jìn)行的大規(guī)模改造世界的活動(dòng),，它除了要考慮技術(shù)的先進(jìn)性和可行性,，還要考慮成本和質(zhì)量，做到經(jīng)濟(jì),、實(shí)用,、美觀，要考慮對(duì)環(huán)境的影響,，以避免污染,?！?/p>

簡(jiǎn)單的概括就是,，科學(xué)家的任務(wù)是尋找規(guī)律，工程師運(yùn)用這些規(guī)律改造世界,。

當(dāng)然了,，盡管科學(xué)家和工程師這兩個(gè)稱呼有所區(qū)別,，但在實(shí)際生活中,，科學(xué)家和工程師往往需要共同協(xié)作,，才能更好地改變世界,。