北京高院工作報(bào)告點(diǎn)名吳亦凡案強(qiáng)奸聚眾淫亂重罪

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-01-23 13:27:05 北京晚報(bào)

原標(biāo)題：北京高院工作報(bào)告點(diǎn)名吳亦凡，系嚴(yán)重犯罪典型

1月23日,，在北京市十六屆人大二次會(huì)議上,，北京市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)寇昉作工作報(bào)告。

寇昉提到,，2023年,，北京法院依法嚴(yán)懲殺人、搶劫,、重傷害等嚴(yán)重暴力犯罪,，審結(jié)此類案件650件，常態(tài)化開展掃黑除惡斗爭(zhēng),，審結(jié)涉黑惡犯罪一審案件19件，堅(jiān)決守護(hù)群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,。

報(bào)告在附件中專門列舉三起依法嚴(yán)懲嚴(yán)重犯罪典型案例,，分別是：范寶勝組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織案，崔鵬惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)案,，吳亦凡強(qiáng)奸,、聚眾淫亂案。

2003年至2021年間,，范寶勝先后糾集,、指使范寶明等人，有組織地實(shí)施強(qiáng)迫交易,、聚眾斗毆等30余起犯罪活動(dòng),，逐步形成以范寶勝為組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,，以范寶明,、王軍等12人為積極參加者的犯罪組織，人數(shù)較多,，骨干成員基本固定,，為非作惡，欺壓群眾,，攫取非法利益,，嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,。

北京市第二中級(jí)人民法院以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、強(qiáng)迫交易,、聚眾斗毆等11項(xiàng)罪名判處范寶勝有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利九年,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),；以參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、聚眾斗毆罪等罪名對(duì)范寶明,、王軍等其他犯罪組織成員分別判處刑罰,。

2010年至2022年間,，崔鵬等人在經(jīng)營(yíng)管理物業(yè)公司、參與房地產(chǎn)拆遷過程中,，逐漸形成以崔鵬為首,，以李瑞、陳乃鋼等人為重要成員,，人員基本穩(wěn)定的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán),，多次實(shí)施尋釁滋事、敲詐勒索,、故意毀壞財(cái)物,、強(qiáng)迫交易、詐騙等違法犯罪活動(dòng),，為非作惡,，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì),、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響,。

北京市第二中級(jí)人民法院以詐騙罪,、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪等9項(xiàng)罪名判處崔鵬無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；對(duì)其余21名被告人分別判處有期徒刑十六年六個(gè)月至一年三個(gè)月不等刑罰,。

2020年11月至12月間,，吳亦凡在其住所先后趁三名女性醉酒后不知反抗或不能反抗之機(jī)，強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系,；2018年7月1日,，吳亦凡在其住所伙同他人組織另外兩名女性酒后進(jìn)行淫亂活動(dòng)。

北京市朝陽區(qū)人民法院以強(qiáng)奸罪,、聚眾淫亂罪判處吳亦凡有期徒刑十三年,，附加驅(qū)逐出境。

一審宣判后,，吳亦凡提出上訴,。

北京市第三中級(jí)人民法院經(jīng)審理，裁定駁回吳亦凡的上訴,，維持原判,。

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

北京高院工作報(bào)告點(diǎn)名吳亦凡案 強(qiáng)奸聚眾淫亂重罪

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

北京高院工作報(bào)告點(diǎn)名吳亦凡案強(qiáng)奸聚眾淫亂重罪