原標(biāo)題：日本東電計(jì)劃2024財(cái)年排放約5.46萬噸福島第一核電站核污染水

據(jù)共同社1月25日?qǐng)?bào)道,，日本東京電力公司計(jì)劃在2024財(cái)年內(nèi)分七次向海洋排放共計(jì)約54600噸福島第一核電站核污染水,。

福島第一核電站是日本最大的核電站之一，位于福島縣的太平洋沿岸,，共有六個(gè)反應(yīng)堆,，總裝機(jī)容量為4.7兆瓦。

在2011年3月11日的地震和海嘯發(fā)生時(shí),，其中1-3號(hào)機(jī)正在運(yùn)行,，而4-6號(hào)機(jī)處于停機(jī)狀態(tài)。

地震發(fā)生后,，1-3號(hào)機(jī)的反應(yīng)堆自動(dòng)停止了核裂變反應(yīng),，進(jìn)入了緊急停機(jī)狀態(tài)。

然而,，由于地震引發(fā)了電源故障,，導(dǎo)致核電站失去了外部供電，因此應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)被成功啟動(dòng),，以維持反應(yīng)堆和乏燃料池的冷卻系統(tǒng)的運(yùn)行,。

 反應(yīng)堆和乏燃料池的冷卻是非常重要的，因?yàn)榧词狗磻?yīng)堆停止運(yùn)行,，核燃料仍然會(huì)產(chǎn)生巨大的衰變熱,，如果不及時(shí)冷卻，就會(huì)導(dǎo)致核燃料過熱,，甚至熔化,。

不幸的是，地震發(fā)生后約50分鐘,，一波高達(dá)15米的海嘯襲擊了核電站,，淹沒了防波堤，沖垮了核電站的建筑物和設(shè)備，使得應(yīng)急柴油發(fā)電機(jī)停止了運(yùn)轉(zhuǎn),，核電站陷入了全廠停電的狀態(tài),。 

此時(shí)，核電站的工作人員只能依靠一些備用的電池來維持一些基本的儀表和控制系統(tǒng)的運(yùn)行,，但這些電池的容量有限,，而且也受到了海水的侵蝕。

由于沒有電力,，水泵無法運(yùn)行，不能繼續(xù)向反應(yīng)堆和乏燃料池注入冷卻水,，也就不能帶走核燃料的熱量,。

在沒有冷卻的情況下，反應(yīng)堆內(nèi)的水開始沸騰,，水位逐漸下降,，核燃料的部分或全部暴露在空氣中。

核燃料的溫度不斷升高,，達(dá)到了上千度,，導(dǎo)致了燃料棒的包殼（由鋯合金制成）熔化，釋放出大量的氫氣,。

 氫氣與空氣中的氧氣發(fā)生化學(xué)反應(yīng),，產(chǎn)生了更多的熱量，進(jìn)一步加劇了核燃料的熔化,。

最終,，核燃料由于自身的放熱而熔化，形成了一種高溫的,、具有強(qiáng)烈放射性的物質(zhì),，稱為熔融堆芯，或者俗稱的“核熔巖”,。

熔融堆芯熔穿了反應(yīng)堆的壓力容器,，進(jìn)入了反應(yīng)堆的安全殼內(nèi)，甚至有可能滲透到地下,，造成了難以想象的后果,。

在1-3號(hào)機(jī)中，都發(fā)生了不同程度的堆芯熔毀,，其中3號(hào)機(jī)的熔毀程度最為嚴(yán)重,，約有63%的燃料熔化，而1號(hào)機(jī)和2號(hào)機(jī)的熔毀程度分別為約50%和35%,。 

由于堆芯熔毀,，大量的放射性物質(zhì)從反應(yīng)堆內(nèi)泄漏出來，污染了核電站的周邊環(huán)境。

此外,，由于氫氣的積累,，1、3,、4號(hào)機(jī)的建筑物發(fā)生了氫氣爆炸,，造成了更大的破壞和污染。

雖然4號(hào)機(jī)在事故發(fā)生時(shí)處于停機(jī)狀態(tài),，沒有發(fā)生堆芯熔毀,，但是其乏燃料池中存放了大量的核燃料，由于冷卻水的流失,，這些核燃料也面臨著過熱和熔化的風(fēng)險(xiǎn),。 

由于4號(hào)機(jī)的乏燃料池中的燃料數(shù)量是其他機(jī)組的兩倍，而且還包括了一些新的燃料,，因此其衰變熱也更高,，需要更多的冷卻水。

然而,，由于海嘯的沖擊,，4號(hào)機(jī)的乏燃料池的水位下降了約1米，導(dǎo)致燃料棒的上部暴露在空氣中,，溫度升高,，釋放出氫氣。

氫氣與空氣中的氧氣發(fā)生爆炸,，炸毀了4號(hào)機(jī)的建筑物,，損壞了乏燃料池的結(jié)構(gòu)，加劇了水位的下降和燃料的暴露,。 

如果乏燃料池的水位繼續(xù)下降,，燃料棒的溫度將超過900攝氏度，引發(fā)燃料的熔化和燃燒,，釋放出大量的放射性物質(zhì),，對(duì)環(huán)境和人類造成更大的危害。

因此,，東京電力公司和日本政府緊急采取了各種措施,，試圖向乏燃料池注入水，恢復(fù)冷卻,，防止燃料的熔化和燃燒,。

他們先后使用了消防車、直升機(jī),、水泵車等工具,，向乏燃料池噴水，但效果不佳，水量不足,，精度不高,，水流不穩(wěn)，而且還有輻射的危險(xiǎn),。 

日本政府和東京電力公司為了防止核污水外泄,，就將其儲(chǔ)存在核電站內(nèi)的大型儲(chǔ)水罐中。

但是,，這些儲(chǔ)水罐的數(shù)量和容量都有限,，而核污水的產(chǎn)量卻在不斷增加,。

截至2021年3月,，福島核電站已經(jīng)儲(chǔ)存了約125萬噸的核污水，每天還會(huì)新增約140噸,。

日本政府預(yù)計(jì),，到2022年秋天,，儲(chǔ)水罐就會(huì)全部裝滿,，而且沒有更多的空地可以建造新的儲(chǔ)水罐,。 

為了減少核污水中的放射性物質(zhì)，日本聲稱,，其采用了一種叫做多核素去除設(shè)備（ALPS）的技術(shù),，可以去除核污水中的62種放射性同位素，但是不能去除氚,。

氚是一種氫的放射性同位素,，它可以與氧結(jié)合形成氚水,，與普通水的性質(zhì)相似,，很難與其他物質(zhì)分離,。

日本政府和東京電力公司聲稱,，氚的危害性很低,，只要將氚水稀釋到一定的標(biāo)準(zhǔn)，就可以安全地排放到海洋,。 

他們還表示,，核污水排海是唯一可行的解決方案，因?yàn)槠渌椒?，如蒸發(fā),、固化、地下注入等,，都有各自的技術(shù)難度,、成本高昂,、安全風(fēng)險(xiǎn)等問題。

日本政府在2021年4月正式?jīng)Q定,，將福島核電站內(nèi)的核污水經(jīng)過處理和稀釋后,，于2023年春開始排放到海洋,，排放過程可能持續(xù)20年到30年,。 

到2023年8月,，日本政府開始正式向海洋中排放核污水,，日本的一意孤行再次在世界范圍內(nèi)引發(fā)了軒然大波,，許多人認(rèn)為，日本沒有充分的科學(xué)論證和國際監(jiān)督，也沒有與相關(guān)國家和地區(qū)進(jìn)行充分的溝通和協(xié)商，就單方面做出了這一決定,，缺乏透明度和責(zé)任感,。

而且核污水中的放射性物質(zhì),，尤其是氚，會(huì)隨著海洋洋流和食物鏈的傳播,，對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境,、漁業(yè)資源,、人類健康等造成長(zhǎng)期的不可逆的影響。 

盡管日本聲稱氚的危害性很低,，但是一些科學(xué)家和環(huán)保人士指出,，氚的生物積累和生物放大效應(yīng)不容忽視，它可以進(jìn)入人體的細(xì)胞和DNA,，引發(fā)癌癥和遺傳變異等,。

更何況，一些科學(xué)家和環(huán)保人士懷疑,，日本處理過的核污水中,，除了氚之外，還可能殘留其他放射性物質(zhì),，如鍶,、銫等，這些物質(zhì)的危害性更高,，但是日本沒有公開相關(guān)的數(shù)據(jù)和信息,，也沒有接受第三方的檢測(cè)和驗(yàn)證。

因此,，日本排放核污水的安全性和合法性都存在很大的爭(zhēng)議,。