吳謝宇連續(xù)實施故意殺人,、詐騙、買賣身份證件犯罪,,主觀惡性深,,且毫無悔罪誠意,,應(yīng)依法懲處。第一審判決,、第二審裁定認(rèn)定事實清楚,,證據(jù)確實、充分,,定罪準(zhǔn)確,,量刑適當(dāng)。
審判程序合法,。
據(jù)此,,最高人民法院依法核準(zhǔn)福建省高級人民法院
維持第一審對被告人吳謝宇以故意殺人罪判處死刑,剝奪政治權(quán)利終身,;
以詐騙罪判處有期徒刑十一年,,并處罰金人民幣十萬元;以買賣身份證件罪判處有期徒刑三年,,并處罰金人民幣三千元,,
決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,,并處罰金人民幣十萬三千元的刑事裁定,。
吳謝宇代理律師:
不同于勞榮枝,這是家庭和社會的悲劇
另據(jù)媒體報道,,1月31日,,吳謝宇死刑復(fù)核辯護(hù)律師鄭曉靜表示,她向福州市第一看守所聯(lián)系要求安排會見吳謝宇,,看守所干警答復(fù)稱,,
31日上午8點吳謝宇已被法院帶走準(zhǔn)備執(zhí)行,“不用來了”,。
此前,,鄭曉靜向記者證實,,
她已向最高法提交了不核準(zhǔn)吳謝宇死刑的法律意見,吳謝宇對殺害母親的行為已認(rèn)罪悔罪,。
鄭曉靜表示,,吳謝宇不同于勞榮枝,她會爭取不核準(zhǔn),,在春節(jié)前應(yīng)該不會有是否核準(zhǔn)死刑的結(jié)果,。
“不核準(zhǔn)死刑我們會爭取。因為他跟勞榮枝不一樣,,法子英和勞榮枝是情節(jié)極其嚴(yán)重,,社會危害性極大,必須是執(zhí)行死刑,,但是他這個是家庭糾紛引發(fā)的,,而且是父母的教育方法不當(dāng),涉及到精神強(qiáng)制,、精神壓抑,,其實這是教育的失敗,
是家庭的悲劇,,也是社會的悲劇
,,像這種親親相殺的,絕大部分不會復(fù)核執(zhí)行死刑,?!?/p>
此前報道
2016年2月14日,教師謝天琴被發(fā)現(xiàn)死在福州市晉安區(qū)一所中學(xué)教職工宿舍的家中,。警方偵查發(fā)現(xiàn),,
2024年1月31日,,福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達(dá)的執(zhí)行死刑命令,,對吳謝宇執(zhí)行了死刑。
2024-02-01 09:21:28一圖回顧吳謝宇案