律師：吳謝宇案定罪量刑沒問題

近日，最高人民法院對被告人吳謝宇故意殺人,、詐騙,、買賣身份證件死刑復核一案依法作出裁定，

核準吳謝宇死刑,。

最高人民法院在復核期間,，依法訊問了被告人。吳謝宇委托了辯護律師為其辯護,，辯護律師查閱了卷宗材料,，會見了被告人，提交了辯護意見,。最高人民法院認真聽取并審查了辯護意見,，充分保障了被告人依法享有的訴訟權(quán)利。福建省福州市中級人民法院向吳謝宇送達了最高人民法院刑事裁定,。

2024年1月31日,，福州市中級人民法院遵照最高人民法院下達的執(zhí)行死刑命令，對吳謝宇執(zhí)行了死刑,。福州市人民檢察院依法派員臨場監(jiān)督,。

執(zhí)行死刑前,，福州市中級人民法院告知吳謝宇可以申請會見親屬，但吳謝宇未提出申請,。

最高人民法院復核確認：被告人吳謝宇悲觀厭世,，

曾產(chǎn)生自殺之念，

其父病故后,，認為母親謝某某生活已失去意義,，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝某某的念頭，并網(wǎng)購作案工具,。2015年7月10日17時許,，吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際，

持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部,，致謝某某死亡,。

后吳謝宇向親友隱瞞謝某某已被其殺害的真相，虛構(gòu)謝某某陪同其出國交流學習,，以需要生活費,、學費、財力證明等理由

騙取親友144萬元予以揮霍,。

為逃避偵查,，

吳謝宇購買了10余張身份證件,用于隱匿身份,。

最高人民法院認為,，被告人吳謝宇故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪,；以非法占有為目的,，虛構(gòu)事實、隱瞞真相,，騙取他人財物,，數(shù)額特別巨大，其行為又構(gòu)成詐騙罪,；購買多張居民身份證,，其行為還構(gòu)成買賣身份證件罪，應(yīng)依法并罰,。吳謝宇所犯故意殺人罪手段殘忍,，情節(jié)惡劣，罪行極其嚴重,，嚴重違背人倫道德,，嚴重踐踏社會公眾的認知和情感，造成了極其惡劣的社會影響,；

吳謝宇連續(xù)實施故意殺人,、詐騙,、買賣身份證件犯罪，主觀惡性深,，且毫無悔罪誠意,，應(yīng)依法懲處。第一審判決,、第二審裁定認定事實清楚,，證據(jù)確實、充分,，定罪準確,，量刑適當。

審判程序合法,。

據(jù)此,，最高人民法院依法核準福建省高級人民法院

維持第一審對被告人吳謝宇以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身,；

以詐騙罪判處有期徒刑十一年,，并處罰金人民幣十萬元；以買賣身份證件罪判處有期徒刑三年,，并處罰金人民幣三千元,，

決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身,，并處罰金人民幣十萬三千元的刑事裁定,。

吳謝宇代理律師：

不同于勞榮枝，這是家庭和社會的悲劇

另據(jù)媒體報道,，1月31日,，吳謝宇死刑復核辯護律師鄭曉靜表示，她向福州市第一看守所聯(lián)系要求安排會見吳謝宇,，看守所干警答復稱,，

31日上午8點吳謝宇已被法院帶走準備執(zhí)行，“不用來了”,。

此前,，鄭曉靜向記者證實，

她已向最高法提交了不核準吳謝宇死刑的法律意見,，吳謝宇對殺害母親的行為已認罪悔罪,。

鄭曉靜表示，吳謝宇不同于勞榮枝,，她會爭取不核準,，在春節(jié)前應(yīng)該不會有是否核準死刑的結(jié)果。

“不核準死刑我們會爭取,。因為他跟勞榮枝不一樣,，法子英和勞榮枝是情節(jié)極其嚴重,，社會危害性極大，必須是執(zhí)行死刑,，但是他這個是家庭糾紛引發(fā)的,，而且是父母的教育方法不當，涉及到精神強制,、精神壓抑,，其實這是教育的失敗，

是家庭的悲劇,，也是社會的悲劇

,，像這種親親相殺的，絕大部分不會復核執(zhí)行死刑,?！?/p>

此前報道

2016年2月14日，教師謝天琴被發(fā)現(xiàn)死在福州市晉安區(qū)一所中學教職工宿舍的家中,。警方偵查發(fā)現(xiàn),，

謝天琴在北京大學讀書的兒子吳謝宇有重大作案嫌疑。

一審中表明,，2015年7月10日17時許,，

吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部,，

致謝某某死亡,。后吳謝宇向親友隱瞞謝某某已被其殺害的真相，虛構(gòu)謝某某陪同其出國交流學習,，

以需要生活費,、學費、財力證明等理由騙取親友144萬元予以揮霍,。

為逃避偵查，

吳謝宇購買了10余張身份證件,，用于隱匿身份,。

2019年4月，吳謝宇被抓獲歸案,。

2019年5月27日,，福州市晉安區(qū)人民檢察院依法以涉嫌故意殺人罪、詐騙罪,、買賣身份證件罪,，對犯罪嫌疑人吳謝宇作出批準逮捕決定。

2021年8月26日,，福州中級人民法院對被告人吳謝宇故意殺人,、詐騙,、買賣身份證件案進行一審公開宣判。

以被告人吳謝宇犯故意殺人罪,、詐騙罪,、買賣身份證件罪，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行死刑,，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣十萬三千元,。

法院認為：

吳謝宇為實施故意殺人犯罪,，經(jīng)過長時間預(yù)謀、策劃,，主觀惡性極深,，犯罪手段殘忍。吳謝宇殺害母親的行為嚴重違背家庭人倫,，踐踏人類社會的正常情感,，社會影響極其惡劣，罪行極其嚴重,。到案后雖如實供述犯罪事實,，

但不足以對其從輕處罰。

法院遂作出上述判決,。

2021年8月28日,，央視頻《吳謝宇弒母案》公開披露了吳謝宇兩次參與庭審的詳細情況：

在庭審現(xiàn)場，吳謝宇數(shù)次痛哭流涕,，

“我從小就知道,，世界上沒有比我媽媽更好的媽媽?！?/p>

監(jiān)控拍攝到的嫌疑人吳謝宇

吳謝宇說,，父親的病逝對他和母親謝天琴產(chǎn)生了很大的影響，他希望幫母親“解脫”,。他曾經(jīng)想問母親：“如果你也和我想的一樣,，我們一起‘回家’，回到父親身邊,?！?/p>

但他最終并沒有問，而是通過自己從“張國榮跳樓,、林黛玉葬花”中推理,，認為母親也想自殺，之后著手計劃殺害母親,。

據(jù)報道,，一審判決后,，吳謝宇提出上訴,。相關(guān)人員透露,，對于一審判決，

吳謝宇對事實認定部分并無異議,，但覺得量刑太重,，

希望通過上訴留一條生路，活著贖罪,。

2022年3月21日,，福建高院認為，該案在二審審理過程中,，由于“不能抗拒的原因”,，被裁定“中止審理”。

2023年5月19日,，福建省高級人民法院二審公開開庭審理該案,。庭審結(jié)束后，

法庭宣布休庭,，擇期宣判,。

獄友評價吳謝宇：

他情緒穩(wěn)定，沒有和別人發(fā)生爭吵

據(jù)媒體報道,，兩名曾與吳謝宇在福州市第一看守所同一監(jiān)室的“獄友”回憶稱：

吳謝宇看起來整體情緒比較穩(wěn)定,，沒有和其他人發(fā)生過爭吵,；

曾上過北大的他在被人請教時會提供幫助,，還會鼓勵低落的同監(jiān)室人員；他買了很多本子和筆,，大部分時間里都在寫東西。

犯罪心理學專家,、中國公安大學教授李玫瑾曾指出,，

吳謝宇是一個“精致的利己主義者”，也是一個高智商的犯罪人,，

他的聰明讓他綽綽有余地應(yīng)付現(xiàn)實,、應(yīng)對各種人,。

2023年5月30日,，福建省高級人民法院對吳謝宇故意殺人、詐騙,、買賣身份證件上訴一案二審公開宣判,，

裁定駁回上訴，維持原判,。

來源：中宏網(wǎng)綜合