西安一超市老板為保護妻兒,，以一敵五致2傷，二審改判無罪獲國賠2萬(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2024-02-01 16:43:26 上游新聞

2018年9月17日，因涉嫌犯故意傷害罪,，崔常亮被西安市公安局長安分局刑拘。同日,，警方也對馮某和馮某寧做出行政拘留10日處罰,。

拘留37天后的10月23日，長安區(qū)人民檢察院對崔常亮作出不批捕決定,，認為他有自衛(wèi)情節(jié),。崔常亮被取保候審。

2019年8月7日,，長安區(qū)人民檢察院對崔常亮以故意傷害罪提起公訴,。

《起訴書》顯示，崔常亮因瑣事傷害他人身體,，致兩人輕傷,，其行為觸犯刑法，犯罪事實清楚,，證據(jù)確實,、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任,。

崔常亮堅持認為自己是正當防衛(wèi),，辯護人也為其做無罪辯護。

2021年4月19日,，西安市長安區(qū)人民法院做出一審判決認為,，崔常亮犯故意傷害罪成立，但免予刑事處罰,。

一審法院認為,，法律明文規(guī)定“為了使國家、公共利益,、本人或者他人的身體,、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為,，對不法侵害人造成損害的,，屬于正當防衛(wèi),，不負刑事責任”。但在本案中,，盧某等人酒后來到崔常亮經(jīng)營的超市滋事,，崔常亮在自己人身和財產(chǎn)遭到正在進行的不法侵害時進行防衛(wèi)，本屬正當,，但其在防衛(wèi)過程中,，持刀砍傷對方明顯超過了必要限度，以致造成二人輕傷的損害后果,，系防衛(wèi)過當,，其行為已構成故意傷害罪。

一審法院認為,，公訴機關指控崔常亮犯故意傷害罪犯罪事實清楚,，證據(jù)確實充分，但將其行為定性為一般性故意傷害犯罪,，顯屬不當,，應予糾正。崔常亮因防衛(wèi)過當致人損害,，依法應當減輕或免除處罰,。

對于馮某等兩名受害人提出的“刑事附帶民事索賠”，法院以二人無故未到庭為由,，裁定二人撤訴處理,。

對于一審判決，崔常亮不服,，當庭提出上訴,。“當時,，我一直在克制,，如果我的行為還算防衛(wèi)過當。那么,，按照當時情況，我該怎么做,？家人孩子我都不管了,？”崔常亮說。

首頁上一頁 1 2 345 6 7 全文共 7 頁下一頁

關閉

西安一超市老板為保護妻兒,，以一敵五致2傷，二審改判無罪獲國賠2萬(4)

相關新聞

今日熱點

頻道熱點