西安一超市老板為保護(hù)妻兒,，以一敵五致2傷，二審改判無(wú)罪獲國(guó)賠2萬(wàn)(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-01 16:43:26 上游新聞

2018年9月17日,，因涉嫌犯故意傷害罪,，崔常亮被西安市公安局長(zhǎng)安分局刑拘。同日,，警方也對(duì)馮某和馮某寧做出行政拘留10日處罰,。

拘留37天后的10月23日，長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院對(duì)崔常亮作出不批捕決定,，認(rèn)為他有自衛(wèi)情節(jié),。崔常亮被取保候?qū)彙?/p>

2019年8月7日，長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院對(duì)崔常亮以故意傷害罪提起公訴,。

《起訴書》顯示,，崔常亮因瑣事傷害他人身體,，致兩人輕傷，其行為觸犯刑法,，犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任,。

崔常亮堅(jiān)持認(rèn)為自己是正當(dāng)防衛(wèi)，辯護(hù)人也為其做無(wú)罪辯護(hù),。

2021年4月19日,，西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院做出一審判決認(rèn)為，崔常亮犯故意傷害罪成立,，但免予刑事處罰,。

一審法院認(rèn)為，法律明文規(guī)定“為了使國(guó)家,、公共利益,、本人或者他人的身體、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的,，屬于正當(dāng)防衛(wèi),，不負(fù)刑事責(zé)任”。但在本案中,，盧某等人酒后來(lái)到崔常亮經(jīng)營(yíng)的超市滋事,，崔常亮在自己人身和財(cái)產(chǎn)遭到正在進(jìn)行的不法侵害時(shí)進(jìn)行防衛(wèi)，本屬正當(dāng),，但其在防衛(wèi)過(guò)程中,，持刀砍傷對(duì)方明顯超過(guò)了必要限度，以致造成二人輕傷的損害后果,，系防衛(wèi)過(guò)當(dāng),，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。

一審法院認(rèn)為,，公訴機(jī)關(guān)指控崔常亮犯故意傷害罪犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分，但將其行為定性為一般性故意傷害犯罪,，顯屬不當(dāng),，應(yīng)予糾正。崔常亮因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)致人損害,，依法應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰,。

對(duì)于馮某等兩名受害人提出的“刑事附帶民事索賠”,，法院以二人無(wú)故未到庭為由，裁定二人撤訴處理,。

對(duì)于一審判決,，崔常亮不服，當(dāng)庭提出上訴,?！爱?dāng)時(shí)，我一直在克制,，如果我的行為還算防衛(wèi)過(guò)當(dāng),。那么，按照當(dāng)時(shí)情況,，我該怎么做,？家人孩子我都不管了？”崔常亮說(shuō),。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 6 7 全文共 7 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

西安一超市老板為保護(hù)妻兒,，以一敵五致2傷，二審改判無(wú)罪獲國(guó)賠2萬(wàn)(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)