徐英瑾:
我認(rèn)為,如果真的到了那一步,,可能產(chǎn)生的問(wèn)題會(huì)更大,。
一方面,,長(zhǎng)久以來(lái),我們的倫理規(guī)范是,,如果要獲得一些東西,,就需要付出相應(yīng)的努力。想學(xué)會(huì)一門(mén)樂(lè)器,,就要努力練習(xí),;想讓身體變強(qiáng)壯,就要多鍛煉,。一般來(lái)說(shuō),,這些目標(biāo)也需要仰賴社會(huì)層面的輔助才能達(dá)到,比如向老師請(qǐng)教,。
而如果通過(guò)腦機(jī)接口可以掌握一些技能,,那社會(huì)需求和“要有回報(bào)得付出”的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)就完全崩塌了。如何應(yīng)對(duì)這種情況就是個(gè)很大的挑戰(zhàn),。
Neuralink腦機(jī)接口的植入物“N1”(圖源:《新聞晨報(bào)》)
另一方面,,人與人之間的最終分界是皮膚,其尊嚴(yán)是人類倫理道德的根本,。我們表達(dá)親密關(guān)系都是通過(guò)皮膚,,比如握手和親吻。反之,,如果在未經(jīng)允許的情況下觸碰對(duì)方的皮膚,,就是冒犯。
從計(jì)算獲得最大好處的功利主義角度而言,,已經(jīng)有缺陷的人讓渡一部分身體尊嚴(yán)換取機(jī)能的恢復(fù)沒(méi)什么問(wèn)題,。但是健康的人想通過(guò)腦機(jī)接口獲得能力,或者達(dá)成別的目的,,就會(huì)產(chǎn)生倫理風(fēng)險(xiǎn),。
侵入式的腦機(jī)接口造成的損傷可能是永久的,它的存在會(huì)讓人變得非常脆弱,。此外,,我們現(xiàn)在對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)上的各種信息非常謹(jǐn)慎,但是可以通過(guò)自己的智力和經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷真假,,或者干脆選擇不看,。但是,在腦機(jī)接口進(jìn)入身體之后,,產(chǎn)生的想法還是不是我們自己的?對(duì)于植入我們腦中的信息,,我們能不能作出判斷,?我們是不是可以選擇不看,?這些都是倫理威脅。
為用戶植入“N1”,,需要這臺(tái)名為“R1”的手術(shù)機(jī)器人,。(圖源:《新聞晨報(bào)》)
另外,大腦中的想法是非常私密的,,腦機(jī)接口肯定需要聯(lián)網(wǎng),,那是不是別人就可以窺探我腦中的信息?這又牽扯到了隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn),。
特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克于4月28日訪問(wèn)北京,此行受到中國(guó)貿(mào)促會(huì)的邀請(qǐng)
2024-04-29 09:45:51馬斯克訪華是“鲇魚(yú)”來(lái)了嗎