被奔馳男砸車女子回應(yīng)三大質(zhì)疑：否認(rèn)車輛超載和惡意剪輯

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-02 22:35:06 今日頭條

據(jù)紅星新聞最新報(bào)道,，2月2日，被奔馳男砸車的女子徐女士再發(fā)聲,，回應(yīng)網(wǎng)友最新提出的3大質(zhì)疑：

1,、開車的好像是個(gè)青年男性，并非網(wǎng)紅徐奶奶,。

2,、車上有6個(gè)人,，疑似車輛超載,。

3、視頻似乎存在惡意剪輯,。

第一,、徐女士表示這件事跟誰開車并沒有關(guān)系。

徐女士沒有直接回答開車的是誰,，不過從視頻截圖上看,，確實(shí)是個(gè)青年男性，而并非徐奶奶,。

當(dāng)然,，正如徐女士所說，這件事的確跟誰開車沒有關(guān)系,，無論是誰開,，它都不能改變這件事的性質(zhì)。

第二,、徐女士否認(rèn)了車輛超載,，說他們的車是2021年買的，有七座位,，所以并不存在超載的情況,，要是超載的話肯定就被警方處罰了。

第三,、女子進(jìn)一步解釋稱,，視頻也并未存在惡意剪輯情況，當(dāng)時(shí)是因?yàn)樗确畔率謾C(jī)安慰孩子和父親,，所以中間停錄了好幾次,，因此視頻拍的有點(diǎn)短，才導(dǎo)致網(wǎng)友認(rèn)為是惡意剪輯,。

此前,，隨著奔馳男的行車記錄儀視頻曝光,，事情疑似出現(xiàn)反轉(zhuǎn)，很多網(wǎng)友紛紛表示被徐奶奶一家給騙了,，說她們惡意剪輯帶了節(jié)奏,，原本他們的車子才是加塞的。

困此很多網(wǎng)友為奔馳男鳴不平,，紛紛跑到徐奶奶的賬號(hào)評(píng)論區(qū),，要求徐奶奶一家道出真相解釋清楚，并要他們一家向名譽(yù)受到損害的奔馳男以及河北人民道歉,。

由于網(wǎng)暴奔馳男轉(zhuǎn)向了徐奶奶一家,，目前徐奶奶的賬號(hào)已經(jīng)開啟了評(píng)論保護(hù)功能。

不過也有一部分網(wǎng)友認(rèn)為,，奔馳男的行車記錄儀視頻中間同樣丟失了一分鐘,，這一分鐘里到底發(fā)生了什么，為什么奔馳男要隱藏這一分鐘,？這算不算惡意剪輯,？

因此輿論分成了兩派，一派支持奔馳男,，一派支持徐奶奶一家,。

那么到底是哪一方在說謊？

這個(gè)事件目前越發(fā)撲朔迷離,，很多網(wǎng)友都在期待真相到底是什么,？

不過怎么說呢，不管真相如何,，奔馳男罵人和砸車被拘留,，這一點(diǎn)是沒法隨著真相的到來而改變其性質(zhì)的，你辱罵他人和砸車這就是你的錯(cuò),，這是有法律定性的,，跟你是不是這個(gè)事件的始作俑者并沒有關(guān)系，一碼歸一碼,。

奔馳男的這個(gè)錯(cuò)誤也提醒我們,，沖動(dòng)是魔鬼，遇事一定要冷靜,，否則就是有理也會(huì)變成沒理,，害人更害己。

但是,，如果說徐奶奶一家存在惡意剪輯,、利用網(wǎng)友的同情心帶偏節(jié)奏，導(dǎo)致奔馳男夫婦和河北人民的名譽(yù)都受累的話，那確實(shí)是不該的,。

如果真是故意帶偏節(jié)奏,，是應(yīng)該向奔馳男和河北人民、包括廣大網(wǎng)友進(jìn)行道歉的,，因?yàn)檫@個(gè)事件目前已占用了過多的網(wǎng)絡(luò)公共資源,。

那么隨著徐女士回應(yīng)網(wǎng)友的3大質(zhì)疑，事情還會(huì)不會(huì)再反轉(zhuǎn)呢,？現(xiàn)在子彈還在飛,，那就讓我們拭目以待吧。

你認(rèn)為事情還會(huì)反轉(zhuǎn)嗎,？評(píng)論區(qū)說說你的看法,。

(責(zé)任編輯：張宏賓)

關(guān)閉

今日熱點(diǎn)