三,、關(guān)于《聲明》載述“經(jīng)校領(lǐng)導班子集體研究,,該獎金……”,希望寧波市體育局及寧波體育運動學校具體說明“校領(lǐng)導班子”研究并作出關(guān)于獎勵發(fā)放決策的依據(jù)與事由,,并公布或出示相關(guān)會議記錄或紀要,,明晰到底是領(lǐng)導意志,還是集體決策,?以及該決策是否科學,、合理,是否真正貫徹落實了黨和政府關(guān)于發(fā)放獎勵,、表彰先進的初衷與目的,。
四、射擊運動并非集體項目,,并不存在所謂的“教練團隊”,,楊倩在寧波體育學校訓練期間,均由本人單獨帶訓,,寧波市體育局及寧波體育運動學校以該獎金用于獎勵教練團隊為由,實為瓜分本屬本人獎勵,。既如《聲明》所述,希望寧波市體育局及寧波體育運動學校公布楊倩“教練團隊”具體教練人員組成及分工,,以及所謂40%獎勵最終發(fā)放對象及分配依據(jù)。
五,、針對本人合法合理合情之訴求,,寧波市體育局及寧波體育運動學校一直以敷衍搪塞及強勢態(tài)度面對與處置,并未有任何詳細說明與合理解釋,,更難以服眾,現(xiàn)所發(fā)《聲明》即可窺探與證明,,讓本人無比寒心!
六、本人通過相關(guān)自媒體發(fā)布的主張自身合法權(quán)益信息,,均為客觀事實,,并非《聲明》所述不實信息,,本人對發(fā)布信息自愿承擔任何法律責任,也接受社會各界監(jiān)督,。同時對于損害本人合法權(quán)益的任何行為,,本人將維權(quán)抗爭到底,還基層教練公道,,還體育一片青天!
▲圖源:@虞利華微博
━━━━━
此前報道
據(jù)媒體此前報道,,2月1日,,奧運冠軍楊倩教練發(fā)文討薪引發(fā)關(guān)注。@虞利華微博發(fā)文稱,,被寧波體育局和寧波體校的領(lǐng)導克扣奧運獎金,。
2月2日晚,,寧波體育運動學校發(fā)布聲明回應(yīng)稱,2023年8月,,我校啟動了東京奧運會取得優(yōu)異成績的運動員,、教練員獎勵發(fā)放工作,。虞利華教練作為啟蒙教練員,,對其個人按教練員團隊總獎金的60%進行獎勵。
但虞利華要求其個人須100%全額領(lǐng)取獎金,,其要求與政策不符,,雙方產(chǎn)生分歧,。我校多次聯(lián)系虞利華教練,,告知其辦理獎勵領(lǐng)取手續(xù)相關(guān)事宜,。2023年12月4日,,我校領(lǐng)導前往虞利華教練家中再次就奧運獎勵發(fā)放事宜進行了詳細解釋說明。2024年2月1日,,學校書面函告其本人,。
▲寧波體育運動學校發(fā)布的聲明。圖源:“寧波體?!惫娞?/p>
2月2日,虞利華告訴新京報記者,,“寧波市體育局沒有給我打電話,,只給我發(fā)了函,。”
虞利華表示,,他并不認可寧波體校的分配方案,。
原標題:奧運冠軍楊倩教練發(fā)微博“討薪”:奧運獎金被克扣2月1日晚,,東京奧運射擊冠軍楊倩的教練虞利華在微博發(fā)文,稱被寧波體育局和寧波體校的領(lǐng)導克扣奧運獎金,。
2024-02-02 16:14:03奧運冠軍教練討薪:獎金一分未得在WTT常規(guī)挑戰(zhàn)賽太原站的激烈角逐中,,一場意料之外的小風波成為了焦點。王楚欽與梁靖崑在男雙決賽的關(guān)鍵時刻遭遇了一幕啼笑皆非的插曲——裁判員居然向他們詢問比分
2024-05-29 16:04:45體育局回應(yīng)王楚欽被裁判追問比分