夏晴和男友方同在一起6年,，兩人談婚論嫁時,，夏晴開著玩笑問方同：“你打算給我家多少彩禮啊,？”

方同的反應(yīng)卻出乎她的意料,。

他瞪大了雙眼，一臉的不可置信：“我們自己談的,，還需要彩禮嗎,？這個程序就省了吧,。”之后夏晴和方同因彩禮問題多次爆發(fā)爭吵,。

方同認(rèn)為談彩禮會傷害兩人的感情,，而夏晴卻覺得給彩禮，只是看男方的一個態(tài)度,。

這個彩禮之后肯定是用在兩人的小家庭的。

雙方溝通無果,，夏晴滿身傷痕的回了家,。

分手后的夏晴痛苦不已，她曾以為自己會永遠(yuǎn)和方同在一起,，卻沒想到最終會因為彩禮的問題而分手,。

顧不上療愈自己的傷口，她破罐子破摔,，接受了父母給她安排的相親,。

在一次相親中，她遇到了一個讓自己心動的男子：林軒,。

林軒是一個體貼入微的男子,，他對夏晴非常好，不僅關(guān)心她的生活,，還尊重她的想法和選擇,。

兩人相談甚歡，相處得非常愉快,。

在兩人相親成功的第五天,，林軒為了表達(dá)自己誠意，直接帶著夏晴去買了五金,。

林軒給的定親禮更是豪橫：見面禮66000元,，定親禮166000元大禮，266000元,，定日子28000元,，該有的禮一分都沒有少。

夏晴被林軒的誠意打動,，不禁感慨：“原來我也可以被人那么重視,。”

隨后,，夏晴把此事發(fā)在網(wǎng)上,，引發(fā)了網(wǎng)友熱議。

有人說：這感覺很諷刺啊,，這還沒結(jié)婚呢,，這雜七雜八的加起來一起52萬多了,，這樣結(jié)婚下來，不得上百萬,。結(jié)個婚為什么要把男方家里搞的彈盡糧絕呢,。

也有人說：這就對了，談什么感情啊,，直接談生意就對了,。

法律明確規(guī)定：禁止借婚姻索取財物

《民法典》第一千零四十二條規(guī)定：禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為,。

禁止借婚姻索取財物,。一方以彩禮為名借婚姻索取財物，另一方要求返還的,，人民法院應(yīng)予支持,。

彩禮一般是指男方及其家屬，依據(jù)當(dāng)?shù)亓?xí)俗,，向女方及其親屬給付財?shù)牟识Y,，給付彩禮的行為，雖然在法律上不提倡,，但是也不禁止,。

但是在生活中，“天價彩禮”,、“高彩禮”是不可取的,，彩禮不能成為婚姻的負(fù)擔(dān)。

事后也有人問夏晴：既然男方給了這么多的彩禮,，那么女方的嫁妝呢,？

夏晴硬氣的回答：嫁妝和彩禮是對等的。

另外,，夏晴表示自己沒要縣城的房子,，所以才給了這么多，車基本都是女方陪嫁,，還有房子裝修和家具家電等,。

彩禮是附條件的贈與

民法典第158條規(guī)定：民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外,。

彩禮應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為附條件的贈與,，男方給付彩禮的目的，是為了締結(jié)婚姻,，這種附加條件不違法,，不違背公序良俗，就是有效的。

也就是說,，夏晴接受了林軒的這些彩禮費用,，就做好了跟林軒結(jié)婚，長期共同生活的準(zhǔn)備,。

如果夏晴沒有跟林軒結(jié)婚,，那么彩禮是需要返還的。

民法典婚姻家庭編的解釋（一）第五條規(guī)定：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,，如果查明屬于以下情形,，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活,；（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難,。

夏晴和林軒相親成功5天，兩人就定下了終身大事,，兩人之間的感情基礎(chǔ)是非常薄弱的,，萬一以后兩人分手,，各奔東西,，這些彩禮，夏晴是需要返還給林軒的,。

收彩禮時有多開心,，退彩禮時就有多撕破臉皮，所以給付彩禮,，一定要量力而行,。

而女方收到彩禮后，也要做好登記,，合理使用彩禮,。

（文中人物均為化名）