中國海洋大學海洋生命科學院教授王悠也提出質疑,,即核污染水中的放射性物質濃度能否真正地降低到安全標準。此外,,持續(xù)的低濃度放射性物質的排放對海洋有怎樣的影響。核污染水中有60多種放射性物質,,如果只用氚的濃度代表核污染水的處理效果,,是以偏概全、避重就輕的說法,。
“從科學研究的態(tài)度來說,,我們會認為福島核污染水可能會有潛在的危害。危害有多大,、波及的范圍等問題,,需要拿出科學數(shù)據(jù)來作為支撐?!蓖跤普f道,。
美國伍茲霍爾海洋學研究所科學家肯·布塞勒(Ken Buesseler)則指出,由于距離和時間會降低輻射水平,,排海不會對太平洋造成不可挽回的破壞,,但是仍然值得擔憂?!?/p>
實際上,,2011年福島第一核電站事故發(fā)生后,附近海域已遭受放射性物質污染,。2013年一系列泄漏事件曝光,,東電最終承認有高濃度核污染水泄漏入海,并稱是因為擔心影響當?shù)貪O業(yè)聲譽而未及時公布,。
對福島的很多漁民而言,,這片大海是他們祖祖輩輩討生活的寶庫,種種不確定性給當?shù)貪O業(yè)蒙上了陰影,?!罢鎰偻琛钡拇髯允觯易逅拇家圆遏~為業(yè),,但傳承到他這一代或許就要畫上句號,。“捕魚是個辛苦活,,付出不一定有回報,,這就像賭博,有時候滿載而歸,,有時候一無所獲,,我就干到干不動為止,以后這里可能不需要漁民了,?!苯鼛啄瓴遏~量和魚的種類雙雙減少,,很多時候即使大量放網(wǎng)也收獲寥寥,漁民們聽說有相關機構調查,,或許與水溫上升有關,,也可能有其他原因,目前為止沒有得到明確的說法,。
在福島縣,,一些人被迫接受現(xiàn)實,但是丹治杉江做不到,。
雙重罪責
福島核污水排海半個月后,,日本福島縣、宮城縣等地約150名民眾于2023年9月8日向福島地方法院提起訴訟,,起訴日本政府和東京電力公司,,并請求法院判令被告停止將福島第一核電站核污染水排放入海。2個月后,,原告人數(shù)翻番超過300人,,第二次提起訴訟,控訴政府的排海決定是非法的,。
6月25日傳來消息,,葡萄牙著名足球運動員C羅在迪拜購入了一處豪宅,,價值約兩千七百萬歐元,預計2024年即可入住,。他與女友喬治娜及家人屆時將輕松移居此新宅
2024-06-26 22:57:53島主,!C羅2700萬歐買下迪拜億萬巨富島豪宅據(jù)日本媒體8日報道,日本福島第一核電站含有放射性物質的核污染水泄漏可能是人為失誤造成,。當時該廠房內正在進行清洗作業(yè),,16個需手動關閉的閥門中,有10個處于打開狀態(tài)
2024-02-08 16:25:36日本福島第一核電站核污染水凈化裝置泄漏或由人為失誤造成由于朝鮮向韓國西部海域發(fā)射海岸炮,,當?shù)貢r間5日,,位于韓國西部海域北端的白翎島和延坪島向當?shù)鼐用裣逻_躲避令。
2024-01-05 16:31:59韓國西部海域延坪島向居民下達躲避令