原標(biāo)題:超萬(wàn)人辭職,,韓國(guó)醫(yī)生罷工為何愈演愈烈?
韓國(guó)醫(yī)生的大規(guī)模罷工已持續(xù)了一周,,但事態(tài)仍在加劇,。
罷工后的第一個(gè)周末,當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月25日下午兩點(diǎn),,韓國(guó)最大的醫(yī)生行業(yè)組織大韓醫(yī)師協(xié)會(huì)(KMA)緊急對(duì)策委員會(huì)在首爾召開了擴(kuò)大代表會(huì)議,,數(shù)百名來(lái)自全國(guó)各地區(qū)的醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)人來(lái)到現(xiàn)場(chǎng),手舉抗議標(biāo)語(yǔ),,神情嚴(yán)肅,,委員會(huì)的一名成員大聲地說:“情況緊急,我們要為下周可能發(fā)生的任何事做好準(zhǔn)備,?!?/p>
會(huì)議結(jié)束后,下午五點(diǎn)起,,全國(guó)的醫(yī)生代表們排著長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)開始游行,,緊急對(duì)策委員會(huì)稱,與近幾年舉行的歷次集會(huì)相比,,這是人數(shù)最多的一次,。
醫(yī)生們的憤怒,,指向的是政府2月6日提出的醫(yī)學(xué)院擴(kuò)招計(jì)劃:從2025年起,全國(guó)范圍內(nèi)的醫(yī)學(xué)院每年將擴(kuò)招2000人,,從現(xiàn)行3058人增至5058名學(xué)生,,增幅達(dá)65%,持續(xù)五年,,也就是說,,韓國(guó)醫(yī)院里將共計(jì)多出1萬(wàn)名醫(yī)生。政府給出的理由是,,隨著韓國(guó)社會(huì)老齡化程度加深,,醫(yī)生缺口也會(huì)變大,必須未雨綢繆,。多數(shù)醫(yī)生不認(rèn)同這一邏輯,,他們認(rèn)為,韓國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)的根本頑疾是資源分布極度不均帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性短缺,。
為了逼政府撤回計(jì)劃,,韓國(guó)第一批住院醫(yī)師2月19日遞交了辭職信,現(xiàn)在,,大范圍的“辭職潮”已蔓延到??漆t(yī)生。韓國(guó)中央災(zāi)害安全對(duì)策本部統(tǒng)計(jì)了韓國(guó)100家主要醫(yī)院后發(fā)現(xiàn),,截至2月23日晚,,已有超八成的住院醫(yī)師辭職,超過萬(wàn)人,。
2月23日,,韓國(guó)政府將醫(yī)療危機(jī)警報(bào)級(jí)別從“警戒”上調(diào)至最高級(jí)“嚴(yán)重”,這在韓國(guó)歷史上尚屬首次,。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月27日,,韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅就近期韓國(guó)愈演愈烈的醫(yī)生辭職事件進(jìn)行表態(tài),他表示,,絕不就醫(yī)療改革問題進(jìn)行談判,,相關(guān)改革不容妥協(xié)。韓國(guó)保健福祉部27日稱,,即日起調(diào)整護(hù)士業(yè)務(wù)范圍,,承擔(dān)部分醫(yī)生業(yè)務(wù)。有專家認(rèn)為,,進(jìn)入三月,,韓國(guó)可能陷入真正的醫(yī)療危機(jī)。
2月15日,韓國(guó)大邱,,一些醫(yī)生在譴責(zé)大會(huì)上脫掉白大褂,,抗議政府推行醫(yī)學(xué)院擴(kuò)招政策,。圖/視覺中國(guó)
韓國(guó)到底缺不缺醫(yī)生?
凌晨?jī)牲c(diǎn),,遭遇嚴(yán)重車禍的前《守望先鋒》職業(yè)游戲選手,、韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)主播Jehong被送進(jìn)一家醫(yī)院的急診室,但他絕望地發(fā)現(xiàn),,現(xiàn)場(chǎng)沒有值班醫(yī)生,。隨后,Jehong緊急呼叫了約二三十家醫(yī)院,,得到的都是同一個(gè)回復(fù)“沒有醫(yī)生”,,直到八小時(shí)后,,他才最終進(jìn)入手術(shù)室,,此時(shí)已經(jīng)是21日上午10點(diǎn),如果再晚點(diǎn),,很可能就危及性命。這是韓國(guó)醫(yī)生罷工的第二天,。
就在Jehong進(jìn)入手術(shù)室12個(gè)小時(shí)后,韓國(guó)保健福祉部的數(shù)據(jù)顯示,,在100家醫(yī)院中,,共有9275名住院醫(yī)師辭職,,占該群體的74.4%,其中8024人已經(jīng)離崗。首批罷工者主要來(lái)自首爾“五大”綜合醫(yī)院,,包括首爾大學(xué)醫(yī)院,、Severance醫(yī)院、三星首爾醫(yī)院,、首爾峨山醫(yī)院和首爾圣母醫(yī)院,,此后一些地方大型醫(yī)院如釜山大學(xué)醫(yī)院,、全南大學(xué)醫(yī)院等也陸續(xù)加入,,“辭職潮”輻射范圍逐漸擴(kuò)大,。
韓國(guó)醫(yī)院的人員構(gòu)成比較畸形,過分依賴住院醫(yī)師是常年被詬病的一點(diǎn),。一名韓國(guó)醫(yī)學(xué)生的漫長(zhǎng)求學(xué)生涯共有六年,前兩年為預(yù)科,,后四年為本科,到大三時(shí),,就要開始在醫(yī)院實(shí)習(xí)并準(zhǔn)備醫(yī)師資格考試,通過后即可進(jìn)入醫(yī)院,,先做1年的實(shí)習(xí)醫(yī)生,,再當(dāng)3~4年的住院醫(yī)師,這是每個(gè)醫(yī)學(xué)生成為??漆t(yī)生前的必經(jīng)之路,。
根據(jù)韓國(guó)健康保險(xiǎn)審查評(píng)價(jià)院統(tǒng)計(jì),“五大”醫(yī)院的住院醫(yī)師在醫(yī)生總數(shù)中的占比均為40%上下,。大韓醫(yī)師協(xié)會(huì)作過一個(gè)調(diào)查,,發(fā)現(xiàn)住院醫(yī)師每周工作時(shí)間高達(dá)80小時(shí),比多數(shù)醫(yī)生多近30小時(shí),,但另一方面,,他們的月平均工資又遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于普通??漆t(yī)生。因此,,這也是為何每次韓國(guó)醫(yī)生罷工,,都從住院醫(yī)師開始,關(guān)鍵一線醫(yī)療人員的率先離場(chǎng),,給政府施加很大壓力,但也同時(shí)帶來(lái)一個(gè)惡果:醫(yī)療秩序的快速崩塌,。
Jehong還算幸運(yùn),。2月23日,,一名80多歲婦女在心臟驟停后先后輾轉(zhuǎn)至七家醫(yī)院都不被接收,,最終死亡,,這不是本次罷工過程中第一例因延誤救治而死亡的案例,。在大田市,救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)時(shí)間已被拉長(zhǎng)至2小時(shí),,大田市消防本部稱,,20日至25日,共發(fā)生了23起救護(hù)車轉(zhuǎn)運(yùn)延誤事件,,在釜山,,同期也發(fā)生了42起延誤事件。
醫(yī)學(xué)界和政府關(guān)于擴(kuò)招背后的矛盾焦點(diǎn)是:韓國(guó)到底缺不缺醫(yī)生,?尹錫悅政府認(rèn)為,,人口老齡化會(huì)帶來(lái)醫(yī)療需求大幅上升。韓國(guó)保健福祉部第二副部長(zhǎng)樸敏洙22日表示,,根據(jù)預(yù)測(cè),到2035年,,韓國(guó)65歲以上的老年人口數(shù)量將比現(xiàn)在增加70%,,相應(yīng)地,,住院天數(shù),、門診天數(shù)將分別增加45%、13%,。根據(jù)韓國(guó)健康與社會(huì)事務(wù)研究所的估算,如果政府不采取行動(dòng),,預(yù)計(jì)到2035年,,韓國(guó)將面臨1.5萬(wàn)名醫(yī)生缺口。
另一項(xiàng)常被政府引用的數(shù)據(jù)是:經(jīng)合組織(OECD)2023年11月發(fā)布的報(bào)告稱,,一方面,,韓國(guó)每千人僅擁有2.6名醫(yī)生,低于成員國(guó)3.7名的平均水平,,在發(fā)達(dá)國(guó)家中墊底,;但另一方面,韓國(guó)年度人均門診就診次數(shù)為15.7次,,卻能在成員國(guó)中排到第一,,二者間形成很大反差,凸顯醫(yī)療供需間的矛盾,。因此,,每年擴(kuò)招2000人是“根據(jù)醫(yī)療供需預(yù)測(cè)確定的最低數(shù)量,,不是政府談判的數(shù)字”,韓國(guó)保健福祉部長(zhǎng)官曹圭弘23日在一檔新聞節(jié)目中這樣強(qiáng)調(diào),。
大韓醫(yī)師協(xié)會(huì)緊急對(duì)策委員會(huì)媒體公關(guān)委員會(huì)委員長(zhǎng),、醫(yī)協(xié)前會(huì)長(zhǎng)朱秀虎對(duì)《中國(guó)新聞周刊》說,政府引用了OECD數(shù)據(jù),,稱韓國(guó)每千人擁有的醫(yī)生少,,但韓國(guó)和其他OECD國(guó)家的醫(yī)療制度本就不同,很多OECD成員國(guó)的醫(yī)生相當(dāng)于“公務(wù)員”,,領(lǐng)取國(guó)家給予的薪水,,工作強(qiáng)度也較低,而韓國(guó)以私立醫(yī)院為主,,醫(yī)生是多勞多得,,為了賺錢需要工作很長(zhǎng)時(shí)間?!耙虼?,我們認(rèn)為單純這樣比較是無(wú)意義的?!?/p>
他還指出,,雖然韓國(guó)相比于其他OECD國(guó)家的醫(yī)生數(shù)量少,但許多依據(jù)證明韓國(guó)是比任何一個(gè)國(guó)家“都更方便就醫(yī)的地方”,。第一,,韓國(guó)人均每年去醫(yī)院就診次數(shù)是OECD國(guó)家平均值的2.6倍,是世界上最多的國(guó)家之一,。第二,,韓國(guó)每名患者每年平均住院時(shí)長(zhǎng)僅次于日本。
除了能充分就醫(yī),,韓國(guó)的三個(gè)測(cè)量國(guó)民健康水平的指標(biāo),即平均壽命,、嬰兒死亡率和可避免死亡率,,都在全世界名列前茅,高于OECD平均水平,,尤其是最后一項(xiàng),,韓國(guó)的可避免死亡率是每10萬(wàn)人中142名,OECD公布的平均值是239名,?!叭绻t(yī)生數(shù)量真的短缺,會(huì)這樣嗎,?因此我們認(rèn)為政府主張的這一點(diǎn)是不對(duì)的,?!敝煨慊⒄f。
大韓醫(yī)師協(xié)會(huì)醫(yī)療政策研究所2020年12月發(fā)表的一項(xiàng)研究顯示,,隨著人口出生率進(jìn)一步降低,,預(yù)計(jì)從2027年起,韓國(guó)將出現(xiàn)醫(yī)生供過于求的情況,,2035年過剩人數(shù)可能達(dá)到7043人,。“政府一開始就錯(cuò)誤判斷了原因,,從而提出了錯(cuò)誤的解決方案,,所以大韓醫(yī)師協(xié)會(huì)希望能從源頭開始重新商討這個(gè)問題?!敝煨慊⑦M(jìn)一步強(qiáng)調(diào),。醫(yī)生缺口的問題仿佛成了“薛定諤的貓”,同樣以人口老齡化為背景,,政府和醫(yī)學(xué)界得出相反結(jié)論,。但另一些聲音也指出,醫(yī)生之所以如此憤怒,,可能是因?yàn)閿U(kuò)招會(huì)影響他們切身的利益,。
首爾大學(xué)公共衛(wèi)生教授權(quán)順萬(wàn)坦率地說:“更多醫(yī)生意味著更多競(jìng)爭(zhēng),以及未來(lái)醫(yī)生的收入可能減少,?!痹陧n國(guó),醫(yī)生群體屬于社會(huì)精英階層中的上部,,2022年的OECD數(shù)據(jù)顯示,,韓國(guó)醫(yī)生是世界上收入最高的醫(yī)生群體之一,韓國(guó)大型綜合醫(yī)院??漆t(yī)生的年收入約為20萬(wàn)美元,,約合143.84萬(wàn)人民幣,比韓國(guó)人均收入的6倍還多,,在OECD成員國(guó)中排第一,。
因此,受績(jī)優(yōu)主義影響,,醫(yī)生高居韓國(guó)青少年最想從事的職業(yè)榜首多年,,在醫(yī)學(xué)院面前,韓國(guó)“SKY”(首爾大學(xué),、高麗大學(xué),、延世大學(xué)的首字母縮寫)的名校招牌也不再閃亮。但同時(shí),,韓國(guó)人要想當(dāng)上醫(yī)生也確實(shí)艱難,。事實(shí)上,,2月初政府宣布擴(kuò)招后,有很多大型補(bǔ)習(xí)班立刻給打工人增設(shè)了夜間班,,專攻醫(yī)學(xué)院,。首爾最知名的大型教培機(jī)構(gòu)鐘路學(xué)院舉辦了一場(chǎng)醫(yī)學(xué)院入學(xué)宣講會(huì),約有4000人參加,。鐘路學(xué)院估計(jì),,2024年約有9500名學(xué)員想要考取醫(yī)學(xué)院,2025年將增加至15800人,,為此,,學(xué)院決定開設(shè)一個(gè)新的“醫(yī)學(xué)院特殊班”。
正如很多人擔(dān)心的那樣,,每年擴(kuò)招這么多醫(yī)學(xué)生,,會(huì)讓本已嚴(yán)重的“醫(yī)學(xué)院黑洞”現(xiàn)象更甚,有專家擔(dān)心這會(huì)造成醫(yī)學(xué)教育質(zhì)量的下降,。對(duì)此,,朱秀虎悲觀地說:“現(xiàn)在韓國(guó)的醫(yī)療界就在崩潰,如果醫(yī)生數(shù)量再增加,,會(huì)加劇醫(yī)療崩潰和醫(yī)療支出費(fèi)用增長(zhǎng),,醫(yī)生們會(huì)認(rèn)為在這種醫(yī)療環(huán)境下工作太困難,會(huì)有很多醫(yī)生放棄從事這一行業(yè)……會(huì)發(fā)生無(wú)法想象的事情,?!?/p>
他堅(jiān)稱,反對(duì)擴(kuò)招不是“為了要保住自己的飯碗”,,而是認(rèn)為如果繼續(xù)這樣下去,,韓國(guó)的國(guó)民健康會(huì)受到損害?!拔覀冎皇窃趯?duì)抗政府的錯(cuò)誤政策,。”
醫(yī)療體系的結(jié)構(gòu)性“缺口”
拋開醫(yī)生絕對(duì)數(shù)量是否短缺的問題不談,,至少政府和醫(yī)學(xué)界對(duì)一點(diǎn)都有共識(shí):韓國(guó)醫(yī)療體系存在很大問題,,有明顯結(jié)構(gòu)性短缺。
2月20日晚間,,在韓國(guó)MBC電視臺(tái)“100分鐘辯論”節(jié)目中,政府和醫(yī)學(xué)界圍繞各自立場(chǎng),,展開了激烈的辯論,。韓國(guó)中央災(zāi)害安全對(duì)策本部戰(zhàn)略組組長(zhǎng)柳政民提到,有些地區(qū)的醫(yī)生存在很大缺口,。嘉泉大學(xué)預(yù)防醫(yī)學(xué)教授鄭在勛則認(rèn)為,,所謂“缺口”,,更多源自分配不均,而不是整體醫(yī)生供應(yīng)短缺所致,。也就是說,,這本質(zhì)上是一個(gè)結(jié)構(gòu)問題,醫(yī)學(xué)院擴(kuò)招治標(biāo)不治本,。
柳政民也承認(rèn),,確實(shí)存在兩種明顯的醫(yī)療資源分配不均情形:一是醫(yī)生主要集中在首都圈內(nèi)(首爾、京畿道,、仁川),;二是不同科室間的巨大差距。地區(qū)分布方面,,韓國(guó)國(guó)家醫(yī)療中心2022年發(fā)布的報(bào)告顯示,,首爾89.9%的居民能在30分鐘內(nèi)獲得緊急醫(yī)療服務(wù),緊隨其后的是西側(cè)鄰居仁川,,為80.9%,。但在江原道、慶尚北道和全羅南道地區(qū),,這一比例不足45%,。
韓國(guó)醫(yī)療體系面臨的另一個(gè)更大危機(jī),是基本醫(yī)療領(lǐng)域醫(yī)生短缺問題,,這是最關(guān)鍵,,也最難解決的“缺口”。
韓國(guó)醫(yī)療90%以上為私立醫(yī)院,,但同時(shí),,韓國(guó)的國(guó)民健康保險(xiǎn)覆蓋率極高,幾乎是全民醫(yī)保,。這就導(dǎo)致醫(yī)保報(bào)銷率高的基本醫(yī)療??迫缧呵嗌倌昕啤D產(chǎn)科,、急診,、外科等部門的收入相對(duì)有限,自費(fèi)項(xiàng)目多的“皮眼整(皮膚科,、眼科和整形科)”收入高,,成了年輕醫(yī)生趨之若鶩的科室,也是醫(yī)院的盈利主體,。韓國(guó)保健福祉部的調(diào)查顯示,,截至2020年,韓國(guó)眼科醫(yī)生的平均年薪約為4.58億韓元,,約300萬(wàn)人民幣,,皮膚科醫(yī)生的平均年薪為3.03億韓元,,約200萬(wàn)人民幣,高于醫(yī)生整體的平均年薪,。小兒青少年科的年薪只有約1億韓元,,是唯一一個(gè)年薪較10年前有所下降的科室。
不對(duì)等的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)下,,據(jù)韓國(guó)保健福祉部和國(guó)民健康保險(xiǎn)公團(tuán)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),,截至2022年,韓國(guó)整形醫(yī)生數(shù)量在過去十年里幾乎翻了一番,,皮膚科醫(yī)生數(shù)量也增加了約40%,。但與國(guó)民基本生命健康息息相關(guān)的兒科、婦產(chǎn)科,、外科等卻面臨“用工荒”,。從保健福祉部對(duì)2022年住院醫(yī)師招募情況的調(diào)研來(lái)看,整形外科申請(qǐng)率為180.6%,,皮膚科為184.1%,,但小兒青少年科只有約25%,遠(yuǎn)未招滿,。
此外,,基本醫(yī)療領(lǐng)域的治療都存在較高風(fēng)險(xiǎn),這也增加了年輕醫(yī)生的逃避心理,。朱秀虎介紹,,按照國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),只有醫(yī)生犯故意或重大過失才會(huì)被判刑,,但在韓國(guó),,即使是“輕過失”,也會(huì)引發(fā)刑事訴訟,,也有在一審法庭拘留(判實(shí)刑)的案例,。大韓醫(yī)師協(xié)會(huì)法務(wù)部長(zhǎng)全成勛表示,醫(yī)生不愿從事基本醫(yī)療的最大原因是醫(yī)療訴訟的負(fù)擔(dān),?!艾F(xiàn)在愿意看診生命垂危的危險(xiǎn)病人的醫(yī)生越來(lái)越少了?!?/p>
在朱秀虎看來(lái),,這才是亟待解決的問題,“以前醫(yī)生也不愛在這些科室工作,,因?yàn)楹苄量?,但至少?zèng)]有像現(xiàn)在一樣招不滿。現(xiàn)在這些基本醫(yī)療科室的人手勉強(qiáng)夠用,但隨時(shí)可能會(huì)崩潰”,。他認(rèn)為,如果醫(yī)療制度不改變,,這種情況會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重,。更關(guān)鍵的是,要為醫(yī)生們創(chuàng)造出“從事基本醫(yī)療服務(wù)的理由,、信心和制度環(huán)境”,,不然招再多的人也無(wú)法解決根本問題。
韓國(guó)醫(yī)改背后的政治博弈
如果擴(kuò)招計(jì)劃最終成功實(shí)施,,將成為韓國(guó)醫(yī)學(xué)院1998年以來(lái)的首次擴(kuò)招,。實(shí)際上,韓國(guó)醫(yī)學(xué)院每年招生人數(shù)不僅27年來(lái)沒有增加過,,2000年~2006年期間,,還由3273人縮減至3058人,此后一直保持不變,。
多年來(lái),,韓國(guó)政府一直在尋求醫(yī)學(xué)院擴(kuò)招,并將其作為醫(yī)改的關(guān)鍵抓手,,但卻屢戰(zhàn)屢敗,。2000年,韓國(guó)政府同意減招醫(yī)學(xué)生,,就源自政府提出醫(yī)藥分離改革后,,引發(fā)了持續(xù)五個(gè)月的醫(yī)生大規(guī)模罷工,政府為安撫醫(yī)學(xué)界,,最終同意將醫(yī)學(xué)生招生縮減10%,。韓國(guó)上一次醫(yī)生大罷工發(fā)生在2020年,文在寅政府也提出擴(kuò)招,,計(jì)劃每年增加醫(yī)學(xué)生400人,,同樣遭到了醫(yī)學(xué)界激烈的反對(duì),后來(lái)迫于新冠抗疫壓力未能繼續(xù)推動(dòng),。
站在大韓醫(yī)師協(xié)會(huì)的角度,,朱秀虎分析稱,2000年以來(lái),,韓國(guó)歷次醫(yī)改都是政府一意孤行,,不聽醫(yī)生聲音,這次制定擴(kuò)招政策的學(xué)者還是之前制定失敗政策的那一批人,。他還指出,,醫(yī)生是支持尹錫悅當(dāng)選總統(tǒng)比率最高的群體。但尹錫悅當(dāng)選后,本以為他會(huì)尊重醫(yī)生的自由和自主權(quán),,沒想到這次在擴(kuò)招問題上卻變本加厲,,因此,醫(yī)生們感到“背叛”,,非常憤怒,。
有批評(píng)指出,韓國(guó)歷屆政府都在進(jìn)行醫(yī)改,,但都缺乏足夠有魄力的行動(dòng),。也有評(píng)論認(rèn)為,歷屆韓國(guó)政府缺乏的不是魄力,,而是誠(chéng)意,。在韓國(guó),醫(yī)改每次都會(huì)引發(fā)醫(yī)生罷工,、激起醫(yī)患矛盾,,站在“患方”的政府因此得以提振支持率,這讓改革成為“選票行動(dòng)”,,政府也會(huì)選在選舉季挑起話題,。
今年4月,韓國(guó)將進(jìn)行國(guó)會(huì)選舉,,尹錫悅所屬的國(guó)民力量黨被各大民調(diào)視為“必然敗選”,。在此背景下,尹錫悅政府此次態(tài)度格外強(qiáng)硬,。民調(diào)機(jī)構(gòu)韓國(guó)蓋洛普2月23日公布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示,,總統(tǒng)尹錫悅的施政好評(píng)率為34%,較上一次調(diào)查提升了1個(gè)百分點(diǎn),,差評(píng)率為58%,,與上一次調(diào)查持平。比例最高的幾個(gè)好評(píng)理由中,,醫(yī)學(xué)生擴(kuò)招政策排名第二,。
2月26日,韓國(guó)中央災(zāi)害安全對(duì)策本部發(fā)布了“最后的馬奇諾防線”:醫(yī)生們必須在29日前回到崗位,,3月仍未返崗的人將面臨調(diào)查,、起訴等司法程序,或可能被吊銷至少3個(gè)月執(zhí)照,。同一天,,大韓醫(yī)師協(xié)會(huì)緊急對(duì)策委員會(huì)宣布,下月3日將進(jìn)行為期三天的全國(guó)醫(yī)生集會(huì),,“這不會(huì)是結(jié)束,,而是抗議政府漫長(zhǎng)旅程的起點(diǎn)”,。